Coup de gueule contre la justice ... !
Section : Le comptoir
Dialogues, actualité et discussions

FuNxY 

Citation Pourquoi ce site ? Début avril 2004 : Anthony Catel, plus connu sous le pseudonyme de |PaRa-BoL, lance un logiciel permetant d'avoir accès au flux des colocataires (programme de real-TV proposé par M6) gratuitement. Jeune adolescent, il ne mesure pas vraiment ce qu'il fait, il décide donc de rendre payant son logiciel (1,68 euros). Il n'a jamais vraiment eu d'argent, pour lui c'était un moyen de financer des vacances avec ses potes en Bretagne. Bref, rien de bien méchant. A cette époque, son site était hebergé par l'association FF.ST. Après une discussion avec M6, cette association décida de mettre fin a son hebergement. Pourtant, en juillet 2004, Anthony est en vacance chez son père, a Biaritz. La B.E.F.T.I (Brigade d'Enquêtes sur les Fraudes aux Technologies de l'Information) le contacte : il doit revenir sur Paris d'urgence, cela va donc l'obliger a prendre le premier avion pour rentrer... A ce moment là, ils avaient déjà son matériel informatique. En effet, ils avaient débarqués chez lui à 6 heures du matin avec une perquisition. C'est dailleurs de la chambre d'Anthony que ce même coup de fil a été passé. Ensuite il fut convoqué, on lui dressa un procès verbal. Il s'expliqua et on lui rendit son materiel informatique. Suite a cela, le 15 octobre, il reçut une lettre pour l'informer qu'il devait trouver un avocat. Ce qu'il fit. Dernièrement, après entretien avec son avocat et M6, il apprit que les motivations de celui-ci pour porter plainte étaient qu'Anthony aurait soit-disant gagné 4000 euros et qu'il se serait vanté partout sur Internet, ce qui est totalement faux. Bref, voilà ce qu'il en est aujourd'hui : un jeune de 18 ans qui risque 8 ans de prison, et donc d'avoir sa vie et son avenir brisé. A vous de juger.

La pétition : http://www.lya-network.biz/para/

Azakan 

Il a fait payer son truc 1.68€ et aprés ils disent qu'il c'est fait 4000€ ...

Ca voudrait dire que y a 2380personnes qui ont payé ... en plus pour voire un truc à 2 francs..

Stumpy 

Il pirate un systeme payant pour le rendre payant et en tirer une benefice ?
Donc il vole en gros l'argent d'un autre.

Que cette emission soit idiote ou autre ne change rien. c'est du vol.
La loi s'applique a tout le monde et tout le monde est egale face a la loi.
D'accord cela marche pas toujours et je serais le premier a raler si cela ne se fait pas mais dans ce cas, la personne etait en tord...


Cette personne voulais se payer des vacances? comme tout le monde en gros?
que un pauvre vole dans un supermarché ou un riche pour la loi cela revient au même donc je pense pas que ce soit un argument valable.
Au cas par cas sans doute mais le probleme c'est que cela n'est pas possible.


Cette même personne se serait fait avoir sans avoir fait payer son logiciel...bon d'accord elle aurait ete hors la loi mais a mes yeux deja beaucoup moins.

Korameks 

Je trouve sela con de le condamner a 8ans de prisons quand un crétin(rober gillet pour les quebecois) a na meme pas eu lamoitier de se que cette persone risque d'avoir... ces ridicule! tu ''vole'' il t'emprisone pour 8ans ... tu fait une tuerie il ne temprisone pas.. ou tu viole une persone ou toute autre chose pire encore... ces de la merde cette B.E.F.T.I je les emmerde profondement... et sur ce... je vous dit quelque chose... les objet son mieu proteger que les humain! ces ridicule!


voila mot pour mot ce que jai ecris.. et robert gillet es un pédophile qui possede un canal de television... au quebec

FuNxY 

Je suis daccord avec vous ce qu'il a fait est comdanable ... Mais de la prison c'est pas un peu beaucoup pour un gas de 18 ans qui est entrain de faire des études ?
A vous de juger.

Amiral 

"il risque" ne veut pas dire qu'il est condamné. Lorsqu'on lit qu'il ne mesurait pas bien ce qu'il faisait (à 16 ans, normal, et le juge en tiendra compte) on peut déjà tabler sur des circonstances atténuantes. Ensuite, ce qu'il a fait ne lui a pas rapporté suffisament pour qu'il soit condamné sur la base du maximum. Enfin, la justice n'a pas pour objectif de venger les gens, mais bien d'être juste (vis à vis de la victime, mais aussi du coupable) : aucune décision raisonnable ne sera prise de manière à briser l'avenir de ce jeune garçon.

Tout ça pour dire qu'il aura certainement une amende conséquente, et éventuellement du sursis. A priori c'est ce genre de condamnation qui peut lui remettre les idées en places et prévenir qu'il récidive avec des systèmes plus importants.

FuNxY 

Citation Posté par Amiral "il risque" ne veut pas dire qu'il est condamné. Lorsqu'on lit qu'il ne mesurait pas bien ce qu'il faisait (à 16 ans, normal, et le juge en tiendra compte) on peut déjà tabler sur des circonstances atténuantes. Ensuite, ce qu'il a fait ne lui a pas rapporté suffisament pour qu'il soit condamné sur la base du maximum. Enfin, la justice n'a pas pour objectif de venger les gens, mais bien d'être juste (vis à vis de la victime, mais aussi du coupable) : aucune décision raisonnable ne sera prise de manière à briser l'avenir de ce jeune garçon. Tout ça pour dire qu'il aura certainement une amende conséquente, et éventuellement du sursis. A priori c'est ce genre de condamnation qui peut lui remettre les idées en places et prévenir qu'il récidive avec des systèmes plus importants.

La justice comdane beaucoup pour l'exemple en ce moment ... surtout au niveau de l'informatique et avec un poind comme M6 en face ... enfin attendons le jugement (le 12 janvier ...).
Mais c'est quand même lamentable qu'on risque autant pour piratage que pour viol, surtout quand le piratage concerne un truc qui ne nuit moralement a personne.

Smith 

han "les collocataires"
il merite la mort

Amiral 

Citation Posté par FuNxY La justice comdane beaucoup pour l'exemple en ce moment ... surtout au niveau de l'informatique et avec un poind comme M6 en face ... enfin attendons le jugement (le 12 janvier ...). Mais c'est quand même lamentable qu'on risque autant pour piratage que pour viol, surtout quand le piratage concerne un truc qui ne nuit moralement a personne.

C'est vrai que des condamnations assez lourdes sont requises et tombent dans le cadre de piratage informatique (de téléchargement sous p2p pour relativiser) mais on est encore bien loin des peines maximum aux pénals.

Metos 

Le problème c'est qu'en piratant des société a fort poids économique. Le pirate prend de gros risque vu qu'ils font jouer leur poids pour le jugement la plus part du temps, ce qui alourdit la peine.
Comme a dit Amiral, on verra sa peine une fois le procès fini.