[INFO] DS vs PSP
Section : Jeux vidéo
Jeux PC et console

cyanDS 

J'opte obligatoirement pour la PSP, pour des raisons on ne peut plus simples : plus de 3 fois plus performante que la DS avec des Jeux très intéressants (et oui, j'ai testé avant de parler).
Ensuite, Nintendo ne s'attendait PAS DU TOUT à ce que la PSP soit aussi puissante que ça, résultat ils envisagent déjà une GBA 2 qui devrait sortir assez rapidement pour pouvoir concurrencer efficacement la PSP.

Non mais je rêve, on va encore sortir un Kirby 189, un Mario 30, et un Zelda : Legend Of The Mystic Artichaut et ça y est tout le monde est en transe!

Par contre, et c'est là la raison pour laquelle je n'ai pas encore achété de PSP, elle est très fragile, son autonomie est complètement moisie ça c'est clair et net, et en tant qu'archos etc... Je préfère attendre une sortie d'une nouvele version de PSP plus autonomique et moins fragile (j'ai kand même un pote qui l'a pétée en la posant sur une table!!)

Enfin bref, Nintendo ne fait des ventes que par sa réputation avec la DS, parceque je sais plus qui disait ça, mais la PSP se vent très très bien aux USA justement.

A bon entendeur n'amasse pas mousse...

oub 

vivement le 1er septembre, le jour ou je m'achéterai cette petite merveille de DS... heu non, de PSP, j'ai déjà la DS, pardon. Il n'y a pas photo, il suffit de voir l'écran et la qualité graphique (des jeux) de la PSP pour l'adopter. ça fait mal de mettre 250 euro, c'est vrai. mais comme je vais gagner a euro million, y a pas de soucis.

yoyo30000 

Citation Posté par oub vivement le 1er septembre, le jour ou je m'achéterai cette petite merveille de DS... heu non, de PSP, j'ai déjà la DS, pardon. Il n'y a pas photo, il suffit de voir l'écran et la qualité graphique (des jeux) de la PSP pour l'adopter. ça fait mal de mettre 250 euro, c'est vrai. mais comme je vais gagner a euro million, y a pas de soucis.

Mouarf!
Joue au Keno ou gratte des millionaires t'a plus de chances je crois!

Stumpy 

Je sors d'une petite partie de bomberman avec 3 pote et pas à dire...j'adore la DS moi.

de tres bon jeu seront sur PSP, j'en doute pas mais j'ai pas l'argent pour les deux et je prend bcp de plaisir sur un jeu "moche" mais marrant comme bomberman.

donc pourquoi aller payer plus quand je m'amuse avec peu ^^.

chacun ses gouts ensuite.

*attend la sortie de worms (annoncé) et mario party (attend l'annonce )*

Lighty 

Et dans ce duel pourquoi personne ne parle de la GIZMONDO ??
Très bon compromis entre les 2!!!
Appareil photo VGA, Bluetooth, MMS, GPS etc... Les jeux dessus ont l'air vraiment appétissant!! Bon c'est sur elle est moins connue qu'une PSP et moins..comment dire.....tactile qu'une DS!!
Mais moi je l'aime bien!!! Mais bon un ch'tite PSP ca fait pas de mal non plus pour se matter des dvd (on peut ausi le fire avec la Giz' )

mamdi 

Personellement, je prefere la PSP

Sans parler du niveau grafiques, puissance ect.... je m'amuse plus sur les jeux des consoles Sony.

Je suis d'accord sur le fait que les jeux de la DS sont très fun : bonberman, wario, mario.... Mais bon, c'est pas des jeux sur lesquels on pourra rester scotché tout une journé ( avis personel... )

La DS, c'est plus des minijeux ( a part les Zelda ) , alors que la PSP, c'est des jeux plus " sérieux" , comme DMC, FF, .... Sans parler des films, du design...

Donc, je prefere investir 100 euros de plus sur une console portable ou je jouerais deux fois plus, ou j'aurais plus de plaisir, ou il y aura plus de possibilité.... ( pour deconner 1h par si , 30 min par là j'emprunte la DS a mon frere lol )

Stumpy 

C'est en fonction des besoins effectivement.

depuis deja pas mal d'année, je ne touche presque plus aux consoles, certaines soirées je jou un peu pour delirer apres quelques bouteilles mais rien de plus.

Chez moi, je suis sur mon Pc, si je me suis pris une console portable c'est essentiellement pour les trajets maison<>bahut.

chose qui me prend environ 30m de train +20m de bus donc pas besoin de plus

*viens de voir une annonce comme quoi nintendo va nous sortir super smash brosh sur DS*
rien de mieu pour se mettre de bonne humeur avant d'aller en cours *et prendre sa revanche en cours mais chut*

mamdi 

Citation C'est en fonction des besoins effectivement. depuis deja pas mal d'année, je ne touche presque plus aux consoles, certaines soirées je jou un peu pour delirer apres quelques bouteilles mais rien de plus. Chez moi, je suis sur mon Pc, si je me suis pris une console portable c'est essentiellement pour les trajets maison<>bahut.

Ah! là je suis d'accord, vaut mieux prendre une DS si c'est que pour jouer de temps en temps ....

C'est vrai que le matin, avec une geule completement defoncé a cause d'un reveil a 6h du mat ( en tout cas pour moi...) Vaut mieux s'amuser a bonberman ou mario pour decontracter au lieu de jouer a un DMC ou autre.....

PS : Personellment, le matin je continue mon sommeil

Stumpy 

reveil à 5h30/6h dans mon cas quand j'ai cours ^^ donc oui c'est exactement cela.

bulmam 

Citation Posté par ~~[Fr]#ExEcUt3r.*- Idem pour mois parceque au bout de 1an ou 2 il aura une autre quiva sortir et ainsi de suite et a force sa soul.

idem pour moi aussi !

Kayn 

Les consoles Nintendo seront toujours sauvée par les licences de la marque: le trio gagnant Mario/Zelda/Pokemon. Surtout Mario & Zelda d'ailleurs. Donc je ne me fais pas trop de soucis avec la DS. Elle ne sera jamais COMPLETEMENT larguée.

Mais elle le sera un peu quand même...

Mon problème avec la PSP est le côté "hype" de la console. ça risque de faire comme avec la PS2... Aujourd'hui, c'est la meilleure console parmi les trois (Xbox/PS2/GC) en terme de jeux (qualité globale, richesse du catalogue, variété des styles représentés, etc.). Mais à sa sortie, c'était une pure bouse. Les jeux puaient et étaient inexistants (j'ai commencé à aimé la console avec Zone of Enders). Et pourtant tout le monde s'est jeté dessus parce que c'était "la Sony PS2". Tout le monde s'extasiait béatement sur un Tekken Tag Tournament plus soporifique qu'un cours de droit constitutionnel et un SSX dur et injouable (ça a changé depuis, SSX 3 est un monstre de fun ^^).

A côté de ça, la Dreamcast regorgeait de jeux excellents, avec un VRAI intérêt ludique mais elle s'est fait dégagé par la masse bêlante de moutons décérébrés "pé-è-è-è-è-è-è-è-è-è-èsss-deu". Stressant.

J'ai peur que Sony veuille nous refaire le coup avec la PSP. Je ne nie pas les capacités de la console. Pour l'avoir eu en main (et joué à Ridge Racer, Wipe Out et un puzzle game dont j'ai oublié le nom), je dois admettre que ses capacités techniques enterrent la DS.

Mais j'aime bien l'essai louable de Nintendo de nous offrir un peu d'innovation dans le gameplay. Une autre manière de jouer, je trouve ça plus sain pour le jeu vidéo que de sortir une nouvelle console portable qui affiche "de la belle 3D qui tue". La surenchère graphique m'énerve. C'est toujours plus beau. Et souvent toujours plus chiant. TOut le budget passe dans la réalisation et l'intérêt du jeux passe à la trappe.

Aujourd'hui, si c'est une licence et que le jeu est beau, ça se vendra donc inutile de perdre son temps à faire un jeu intéressant. Avec la DS, c'est encore possible. Avec la PSP, c'est foutu.

Je me suis plus amusé avec Golden Sun sur GBA qu'avec Final Fantasy X sur PS2. L'un était chaleureux, artisanal, soigné. L'autre était un blockbuster conçu sur mesure pour écraser sans pitié les concurrent. J'ai préféré le premier. Mais la PSP n'augure rien de bon à mon avis...

Je parle en tant que joueur "vétéran" (j'ai débuté à 4 ans sur l'Atari 2600 de mon oncle en jouant à... PAC MAN! le premier, le vrai, le seul, l'unique! ^^). Je proviens d'une époque où les jeux devaient être intéressants ou en tout cas FUN faute de pouvoir être beau. Aujourd'hui la tendance s'inverse. Je trouve ça triste. Et les réflexions des fans de la PSP "waaaaah, c'est trop beau les graphismes, ça pète tout" m'attristent parce que je vois très bien où ça mène le jeux vidéos, à savoir moins de jeux, plus de vidéos (qui a dit UMD? )

mamdi 

Citation Aujourd'hui la tendance s'inverse. Je trouve ça triste. Et les réflexions des fans de la PSP "waaaaah, c'est trop beau les graphismes, ça pète tout" m'attristent parce que je vois très bien où ça mène le jeux vidéos, à savoir moins de jeux, plus de vidéos

Je suis pas completement d'accord avec cette idée... generalement, quand les grafismes d'un jeu sont beaux, le gameplay, ainsi que le scenario est assez soigné ( a part certain cas particulier...) et Parfois les video sont d'une importance capitale, par exemple, metal gear solid 3...

Je trouve que le grafismes aujourd'hui ont une grande importance, presque au meme titre que le gameplay... Cela procure plus de plaisir et fait bien rever ( avi peronel). Apres tout dpend de la console.. ce n'est pas pour autant que je prefere jouer a la PS2 qu'a la GBA (j'ai ador ff1 et ff2 par exemple...). Cela n'a bien sur, rien a voir avec l'epoque de pac man, ( personellement j'ai commenc avec sonic sur megadrive ) .

Je ne crois pas que les jeux de la PSP soit dans la majorit de jeux a grafismes de fou sans beaucoup de fun...
Je prend par exemple tales of eternia qui sortira bientot sur PSP, les grafismes ne seront pas terribles ( ceux de la PS1) mais niveau fun,ce sera une veritable 'tuerie' ( je dis cela car j'y ai jou sur ps1)

Stumpy 

Premiere chose que je regarde dans un jeu:

1. son histoire
2. son game-play
3. son univers
4. les graphismes

j'ai commencé un peu plus tard les jeux video (la nes) mais je partage totalement l'opinion de kayn_haimori.

Un bon jeu n'est pas un jeu beau mais un jeu fun et sympa à jouer, ou on prend du plaisir stout

Kayn 

Citation Posté par mamdi Je trouve que le grafismes aujourd'hui ont une grande importance, presque au meme titre que le gameplay... Cela procure plus de plaisir et fait bien rever ( avi peronel). Apres tout dpend de la console.. ce n'est pas pour autant que je prefere jouer a la PS2 qu'a la GBA (j'ai ador ff1 et ff2 par exemple...). Cela n'a bien sur, rien a voir avec l'epoque de pac man, ( personellement j'ai commenc avec sonic sur megadrive ) .

Mon pb est l'aspect "poudre aux yeux" de la plupart des graphismes aujourd'hui. Personnellement, ce n'est pas la qualité graphique qui me donne le plus de plaisir. C'est le gameplay qui reste le point fort.
Je trouve de manière général qu'on accorde trop d'importance à la beauté d'un titre et que le fun qu'il peut procurer passe quasiment systématiquement au second plan. S'il est fun, tant mieux, mais on pardonnera plus un gameplay moyen sur des graphismes de folie que l'inverse. Le testeur de jeux vidéos ou le gros gamer pourra pardonner mais le grand public (c'est-à-dire ceux qui donnent le plus de frics aux editeurs) ne pardonneront pas à un jeu de ne pas être beau. Quel que soit son intérêt réel. C'est, hélas, ce que j'ai pu constater depuis que je joue.

En fait, c'est quelque chose que je constate depuis l'apparition des consoles 32 bits, en particulier la Playstation. Je me souviens une fois d'un "joueur" vantant les mérites de Tekken 3. Ce qui plaisait? Il était beau et quand on prenait Eddy Gordo, il suffisait de tamponner comme un bourrin les deux boutons du bas (rond et croix) et on faisait des trucs de folie à l'écran. Ce qui m'a attristé ce coup là n'était pas tant ce que venait de dire le gars mais surtout de me rendre compte qu'on était que 2 sur un petit groupe d'une dizaine de personnes à ne pas hocher la tête en disant "ouais trop de la balle!". Tristement évocateur des nouvelles attentes des nouveaux joueurs de l'époque. Depuis, leurs rangs ont grossis et les éditeurs ont appris à s'aligner.

Si je veux rêver à 100%, je mate un film, je lis un bouquin ou mieux, j'organise une partie de JdR. Mais un jeu, s'il me fait rêver, c'est bien, mais je veux surtout prendre mon pied. Si c'est juste pour voir des belles images, ça va bien 5mn mais après ça saoule.

Concernant ce que tu penses de la PSP, je souhaite que tu ai raison et je pense malgré tout que ce sera le cas. Elle passera surement en tête et les editeurs feront comme avec la PS2: les jeux sortiront à foison et parmi la masse de merde tu pourrais surement dégager quelques perles splendides.

Simplement, je préfère l'effort d'innovation de Nintendo avec sa DS et ses possibilités de gameplay nouvelles que la voie de la facilité de Sony qui sort bêtement une console "plus puissante" mais qui n'apporte rien en terme de "nouvelle manière de jouer".

Et pour ce qui est de la possibilité de lire MP3 et films (via l'UMD), c'est cool, mais ma question reste la même: "et le JEU dans tout ça?"