 |  | Et le VI nations ça vous intéresse ? Section : Le comptoir Dialogues, actualité et discussions | Et le VI nations ça vous intéresse ? : Discussion sur le forum Le comptoir (Dialogues, actualité et discussions : Dialoguer et discuter sur des thèmes divers : sujets de société, d'infos, d'actualité...) 12/03/2005, 22h56 | #46 | | Ombre
| Re : Et le VI nations ça vous intéresse ? | | Alors la splendide victoire avec la dorme!!!! On l'attendait celle-la.
Meme si moi aussi, j'ai eu peur a cause de ce satane O'Driscoll  . Si vous m'aviez vu sur mon canape, de la 20eme a la 40eme minute, surtout en 20 et 30 ou pendant presque 10 minutes, la France a mit les barbeles, alors que les Irlandais etaient dans nos 22, je suffoquais, je criais a chaque temps de jeu, priant n'importe quel Dieu (de toute facon, je ne crois a aucun, mais dans ces cas la, il m'arrive de prier. Qui sait pourquoi?), et ne m'apercevant meme pas que je derangeais tout le monde avec tout ce bruit  .
Que dire de ce match, sinon qu'il est presque parfait et qu'alors, elles fait mal cette defaite contre Galles, sinon, c'etait le Grand Chelem presque assure, car les Italiens ne devraient pas creer la surprise contre la France.
Parlons maintenant, des acteurs de ce match, il y a d'abord celui pour qui ce match etait grandement symbolique avec sa 100eme selection en equipe de France, Pelous, ceux dont on n'a plus besoin de parler (Stinger, O'Driscoll, Hickie, O'Gaara, Betsen, Marconnet, Yachvili, Thion par exemple car il en reste), celui que je n'aime pas, mais dont je dois avouer qu'il a fait un bon match, Dominici, mais il y a aussi les jeunes qui n'arretent pas de nous etonner (Laharrague, Baby, Nyanga).
Je voudrais surtout parler de Baby, qui m'a vraiment etonne. 1ere selection, 1er essai, tres bon match, meme excellent, et surtout il a mis un coup de tete a O'Driscoll. Que de culot, pour sa 1ere selection, il se bat (enfin presque, grace aux autres joueurs) contre O'Drisoll, un geant du rugby moderne!!! Je pense qu'il s'en souviendra longtemps de sa 1ere selection, et il aura de quoi!!! Aller battre les Irlandais a Lansdowne Road, pour le dernier match dans ce stade mythique (qui sera demoli et reconstruit dans l'optique de la coupe du monde 2007), et en prime, en marquant un essai. Que demander de plus, si ce n'est une 2eme selection qui pourrait arriver tres vite, vu le niveau de jeu qu'il a developpe.
Allez, un mot pour la fin, contre Galles, allez l'Irlande!!!!! | | |
13/03/2005, 01h07 | #47 | | Ombre
| Re : Et le VI nations ça vous intéresse ? | | Baby il a été excellent, j'espère qu'il va continuer comme ça.
Sinon il y a Nyanga, je n'ai pas compris pourquoi il est sorti à la 55ème minute, surtout qu'il faisait un bon match. Enfin bon les choix de Laporte ne sont pas toujours très clair.
Les gallois peuvent rêver au grand chelem mais il faut qu'ils fassent attention car la France est derrière !  | | |
20/03/2005, 13h36 | #50 | | Ombre
| Re : Et le VI nations ça vous intéresse ? | |  | Citation |  |
| |  | Posté par yoyo30000 |  |
| |
| | | | On pourrait mettre un tit classement des pays? | |  | |  |
|
1. Pays de Galles : 5 victoires synonyme de Grand chelem ! Bravo à eux !
2. France : 4 victoires, 1 défaites, beau tournoi, on ne peut regretter que la 2de mi temps contre les Gallois. Sinon victoire très très moyenne contre les Ecossais.
3. Irlande : 3 victoires, 2 défaites. Ils étaient bien partis pour gagner le tournoi mais la France puis le Pays de Galles les ont défait.
4. Angleterre : 2 victoires, 3 défaites. L'équipe la plus décevante du tournoi. ca faisait longtemps qu'on ne les avait pas vu à cette place
5. Ecosse : 1 victoire, 4 défaites. véritable remise en question pour cette équipe.
6. Italie : 0 victoires, 5 défaites. L'Italie régresse d'année en année depuis leur entrer dans ce tournoi (avis personnel mais surment partagé)
p'tite analyse rapide : on ne peut que regretter cette 2ème mi temps contre les gallois mais la France a fait un bon tournoi dans l'ensemble avec quelques jeunes pleins d'espoir, du jeu sauf dans les 2 premiers matches mais voir l'Angleterre se faire battre à son propre jeu ça fait encore plus plaisir. Il y a finalement que contre l'Ecosse que la France n'a pas vraiment mérité sa victoire mais ils se sont très bien rattrapés dans les 3 derniers matches. Hier j'ai encore vu le match maîtrisé par la France mais face à une équipe d'Italie très faible, c'était chose évidente. Ce fut quand même une victoire avec la manière et ils ont joué très bien le coup en espérant une victoire de l'Irlande sur le Pays de Galles.
Ces derniers méritent amplement la victoire et puis depuis 78 qu'ils n'ont pas gagné, ça fait du bien à tout le pays... En france on est plus habitué à les voir gagner donc c'est bien que ça change que de voir gagner l'Angleterre ou la France.
Contre les Irlandais, ils avaient la pression mais ils ont réussi à faire la différence et en marquant très vite un essai sur un contre, ça motive encore plus... Après ils ont bien contrôlé pour l'emporter. | | |
20/03/2005, 16h41 | #51 | | Ombre
| Re : Et le VI nations ça vous intéresse ? | | Pour l'Italie, je ne suis pas d'accord avec toi Ghosty. Depuis leur entree dans le tournoi, ils ont fait enormement de progres. Avant, ils n'avaient rien, maintenant, ils ont reussi a former un assez bon pack de devant, meme s'il a explose contre la France, il ne faut pas oublier que la France est une reference mondiale dans ce secteur. Leur probleme, c'est d'abord que leur pack est seulement assez bon et pas excellent, et surtout leur ligne d'arriere qui est vraiment lamentable. Si on regarde le match Ecosse-Italie, les avants Italiens dominent largement, mais les arrieres gachent tout et provoquent la defaite. Autre exemple, Robertson (je crois) qui marque contre la France, rate 2 plaquages sur Dominici qui provoquent 2 essais.
Contre la France, d'ailleurs, cette equipe d'Italie a joue beaucoup trop agressivement, faisant des fautes totalement indiscutable, provoquant un K.O. de Dominici. L'arbitrage aussi fut tres moyen avec 2 essais refuses a la France alors qu'ils etaient valable.
Bon, et un dernier mot, BRAVO AUX GALLOIS. Ils ont reussi a imposer leur jeu de mouvement, de jeu rapide et aux multiples temps de jeu, un jeu BEAU qui fait plaisir a voir. Alors qu'il y a 2 ans, ils avaient fait un grand chelem des defaites, etant cuillere de bois, ils ont persevere pour progresser, et ont finalement reussi a gagner ce grand chelem, mais pas par chance ou hasard, mais en allant chercher ces 5 victoires, et en les meritant. | | |
20/03/2005, 18h35 | #52 | | Ombre
| Re : Et le VI nations ça vous intéresse ? | | Et oui les Gallois ont compris que d'ouvrir ce n'était pas une stupidité à quand Laporte va-t-il redemmmander aux Français de jouer un jeu qu'ils connaissent pour avooir pratiqué pendant des années.
Sinon pour la France hormis la 1ère période face aux Gallois et le match face aux Irlandais, sans compter le match face à l'Italie (car les pauvres ne sont pas une référence), les Français n'ont pas été impréssionnant des matchs pauvres et limite face aux Ecossais et aux Anglais (même si on les a battus et ca fait plaisir ca  ), une seconde période contre les Gallois qui a montré les limites défensives et morales des joueurs qui se croyaient au dessus vu la 1ère mi-temps qu'ils ont fait.
Et sinon je suis très surpris par Bernard Laporte, j'ai du mal à le comprendre et surtout je ne sais pas ce qu'il cherche à faire avec certains joueurs. Je pense qu'il ne sélectionne pas les meilleurs joueurs mais bon les voies du sélectionneur sont impénetrables.
Et encore bravo aux Gallois car ils ont prouvés que le beau jeu dans le rugby fonctionnait et qu'en plus c'était agréable.
PS: et bon on ne peut pas gagner sans certains Auvergnats mais bon les pauvre sont blessés et puis c'est mieux qu'ils ne jouent pas en équipe de France comme ca l'ASM remonte au classement.  Allez Montferrand. | | |
20/03/2005, 21h28 | #55 | | Ombre
| Re : Et le VI nations ça vous intéresse ? | |  | Citation |  |
| |  | Posté par Moebius |  |
| |
| | | | Et oui les Gallois ont compris que d'ouvrir ce n'était pas une stupidité à quand Laporte va-t-il redemmmander aux Français de jouer un jeu qu'ils connaissent pour avooir pratiqué pendant des années.
Sinon pour la France hormis la 1ère période face aux Gallois et le match face aux Irlandais, sans compter le match face à l'Italie (car les pauvres ne sont pas une référence), les Français n'ont pas été impréssionnant des matchs pauvres et limite face aux Ecossais et aux Anglais (même si on les a battus et ca fait plaisir ca ), une seconde période contre les Gallois qui a montré les limites défensives et morales des joueurs qui se croyaient au dessus vu la 1ère mi-temps qu'ils ont fait.
Et encore bravo aux Gallois car ils ont prouvés que le beau jeu dans le rugby fonctionnait et qu'en plus c'était agréable.
PS: et bon on ne peut pas gagner sans certains Auvergnats mais bon les pauvre sont blessés et puis c'est mieux qu'ils ne jouent pas en équipe de France comme ca l'ASM remonte au classement. Allez Montferrand. | |  | |  |
|
Tu es un peu dur avec les Francais, certes il y a eu des problemes au debut du tournoi, mais il ne faut pas oublier que c'est aussi le temps de retrouver les automatismes entre les joueurs. Il faut savoir que la France est la nation ou les joueurs de l'equipe nationale s'entrainent le moins ensemble.
Et contre l'Irlande, Galles et meme les Italiens (meme s'ils ne sont pas une reference), on a pu voir un certain semblant de French Flair, ce famuex atout Francais si redoute. Et c'est tres encourageant. Contre les Gallois, ne dit pas une mi-temps, mais plutot 1 quart d'heure, voire 6 minutes, de flottements, mais qui nous ont fait perdre le tournoi et le grand chelem. Mais n'oublions pas que la France aussi a fait du beau jeu.
 | Citation |  |
| |  | Posté par Moebius |  |
| |
| | | | Et sinon je suis très surpris par Bernard Laporte, j'ai du mal à le comprendre et surtout je ne sais pas ce qu'il cherche à faire avec certains joueurs. Je pense qu'il ne sélectionne pas les meilleurs joueurs mais bon les voies du sélectionneur sont impénetrables. | |  | |  |
|
Moi, personellement, je trouve que les choix de Bernard Laporte sont souvent judicieux, sauf Delaigue qui est une vraie quiche.
 | Citation |  |
| |  | Posté par Moebius |  |
| |
| | | | PS: et bon on ne peut pas gagner sans certains Auvergnats mais bon les pauvre sont blessés et puis c'est mieux qu'ils ne jouent pas en équipe de France comme ca l'ASM remonte au classement. Allez Montferrand. | |  | |  |
|
Oui, et tu as vu Mignoni, a peine est-il rentre qu'il marque 1 essais et fait 2 passes decisives, a Marty et a Lamboley, ca c'est Clermont. Malheuresement, Rougerie est blesse, alors que c'est le meilleur.
Et pour Clermont, sepuis l'arrivee de Saisset, 8 matchs, 8 victoire.
Conclusion: ALLEZ CLERMONT. | | |
Emplacement : | Utilisateurs regardant cette discussion : 0 ( membre(s) et 0 invité(s)) | | | | Rechercher dans cette discussion | | |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h52. |
| |  |