Da Vinci Code
BROWN Dan
Littérature

Urumi 

A défaut de Miss Hyjoo, vous aurez droit au post d'humeur d'une de ses dauphines


Alors, je me lance!
J'ai lu le livre cet hiver, et en une seule nuit. Au départ j'étais assez réticente, car j'ai un sale à-priori sur les livres "best-seller" qui se vendent comme des petits pains...
Pour commencer, je dirais que ce livre est quand même très entrainant... Je me suis laissée prendre par l'intrigue, que j'ai trouvée bien menée et bien ficelée. Je suis d'accord sur le style assez simple de l'auteur; mais n'est ce pas ce qui rend le livre si accessible et qui a contribué à son succès?
Quant au sujet, débat à polémique si j'ai bien suivi les précédents posts, il est plutôt bien trouvé et original, même si je pense qu'il surfe sur la vague religion très en vogue en ce moment (je pense par exemple au film Stigmata de qualité médiocre certes, mais qui présentait une image de l'Eglise peu flatteuse, dissimulant la vérité et criminelle). Mais je m'éloigne du sujet...
Il faut bien évidemment ne pas perdre de vue que l'intrigue est purement de la fiction. Certains l'ont d'ailleurs très bien souligné. Sous cet angle, et uniquement, je trouve que le scénario est bien ficelé.
Maintenant, il se trouve que je suis étudiante en histoire de l'art. Je suis loin de posséder les connaissances nécessaires pour m'étendre sur le sujet, mais j'ai lu en partie un excellent livre sur Leonard De Vinci, auteur: le regretté Daniel Arasse pour ceux que ça intéresse. Il est étonnant de découvrir quel personnage fut De Vinci, et quelles prouesses artistiques il a exécuté. A aucun moment il n'était question de revenir sur l'identité sexuelle de Jean dans le tableau La Cène. L'interprétation du tableau du maître présentée dans le roman est fiction et sert uniquement à l'intrigue. Elle n'a aucune assise scientifique. Par ailleurs, il me semble que De Vinci n'était pas particulièrement un fervent adepte du catholicisme, en dehors du fait que nombre de ses travaux ont été commandés par les papes. Mais c'est un autre débat. Il est clair que De Vinci était un homme de sciences, très érudit, et qui nous a laissé une oeuvre pleine de mystères dont on se plaît à trouver des explications plus ou moins farfelues. Dan Brown s'en est juste servi pour son roman.
(HS: Nyx, si tu veux, au sujet de La Joconde, il se trouve une très bonne explication dans le livre que j'ai cité, et si tu t'intéresse au sujet, je te conseille vivement d'y jeter un oeil )

Que rajouter de plus, si ce n'est que j'ai quand même bien aimé ce livre. Il est vrai que les français sont quand même un peu caricaturés (l'inspecteur de police par exemple). En revanche, pour ce qui est des imprécisions concernant les lieux, je ne peux juger, je ne connais pas assez bien à mon grand regret...

En conclusion, ce livre est un roman, et s'apprécie en tant que tel. On passe de bons moments à lire, tant que l'on se laisse prendre par l'intrigue sans trop tenir compte de ces petits défauts cités tout au long du topic. En revanche, il ne restera pas dans ma mémoire comme un de ceux qui m'ont profondément marqué. Je dirais plutôt que c'est le genre de livre qui se lit tranquillement sur la plage en été (et ce n'est pas péjoratif).

Pour le film, je ne saurais pas dire si Audrey Tautou est un bon choix ou non. En revanche, effectivement, j'aurais bien vu Marie Gillain. Mais attendons de voir avant de juger hâtivement

WaWanNnN 

Je ne vois franchement pas, et j'insiste sur le franchement, l'interet de balancer a peu pret le denouement du livre (nldr Kama qui a commence) alors que le fonction spoiler est la pour ca.

Ca fait plaisir pour moi ,qui suis en train de lire le bouquin, de commencer a lire les posts pour voir que quelqu'un balance une grosse partie de l'intrigue...
Surtout pour soutenir aveuglement que tout ce que balance Dan Brown est fonde, alors que par exemple la fameuse ligne en or dans l'eglise n'est meme pas une parallele du meridien.

Apres quoi c'est un livre que je lis en anglais, donc je prends mon temps, mais une des deux choses que je peux reprocher au livre est la notion du temps. Je dois etre a la 200 eme page et en gros ils sont toujours dans la meme nuit.

Limite je viens a me demander si en une nuit, ils ne vont pas mettre a jour une enigme, voir un mystere, qui perdure depuis des siecles.

La seconde chose que je reproche a ce roman est justement le melange de faits historiques reels et de faits totalement inventes. Bien sur c'est un roman, mais en faisant ce melange, je pense qu'une grosse partie des lecteurs apres vont associer a certains de ses dires la verite. D'ailleurs il existe une theorie comme quoi Dan Brown ne serait pas une personne, mais un groupe de personnes et que ca serait un "complot" (visant l'Eglise ?).

Pour Audrey Tautou, moi je l'imagine que dans les roles de grosses niaises (qui lui vont a ravir), alors je fais parti de ceux qui ne la voient pas dans ce film


Pazul : pour moi la reaction de l'Eglise (et l'opus dei que je ne connais pas, mais qui a de toute facon une sale reputation a la base), peut etre plus ou moins fondee dans le sens ou Danou Browny melange trop (a mon gout) les faits historiques et le romanesque.
Et pour un americain moyen (cad un QI de 30-40, Bush quoi, le messie Bush plutot devrais je dire d'ailleurs huhu), ne comprenant pas reellement la notion de roman, pourrait avaler tout ce qui est dans ce livre comme du petit lait.

Corbeau 

A propos de ce livre : j'ai commencé à le lire et j'ai abandoné au bout de quelques chapites n'y trouvant guère d'interret. J'ai l'impression que c'est un livre à touriste plein de clichés, pondu par l'union européene... enfin bref, ça m'a vraiment pas attiré plus que ça...

Maeve 

Je viens de le finir!!! j'ai beaucoup aimé ce livre même si j'ai eu diu mal a rentrer dedans au tout début. (J'avais du mal avec le personnage de langdon que je trouve assez fade et un peu endormant...). Il est vrai que la majorité des éléments du livre son faux, mais cela ne m'a pas géné outre mesure, il suffit de faire semblant d'y croire le temps du livre!

J'ai beaucoup aimé aussi tous ces mystères autour des symboles et des codes...j'aime beaucoup ce genre de choses. L'intrigue et ses dénouements nous sont délivré au compte-goutte! Que du suspens!

Citation Posté par WaWanNnN Apres quoi c'est un livre que je lis en anglais, donc je prends mon temps, mais une des deux choses que je peux reprocher au livre est la notion du temps. Je dois etre a la 200 eme page et en gros ils sont toujours dans la meme nuit.

Je te rejoins sur ce point,

Sinon pour "l'attaque" faite à l'Eglise, moi ça ne me dérange pas. Si on attaquait autre chose, personne ne dirait rien, mais si c'est l'Eglise, olala c'est terrible! Ca m'énerve ce genre de réactions systématiques dès qu'on ose dire quelque chose sur l'Eglise. Pourquoi l'Eglise devrait-elle être intouchable? mais ceci est un autre débat^^. De plus ceux qui râlent montent bien vite sur leurs grands chevaux je trouve : c'est un roman, avec plein de choses inventées et brodées....c'est juste un roman, c'est tout, pas la peine de crier "Au grand Dieu!" !!!^^

Sinon, je n'ai pas lu tout le topic mais il y aurait un film de prévu ? Avec Audrey Tatou????? J'hallucine!!!! Dans quel rôle ? Celui de Sophie Neveu? Si c'est le cas le gars qui a fait le casting n'a qu'à relire le bouquin...Sophie est sensée être une belle femme^^(dsl c'est méchant, et la beauté est subjective mais bon...Audrey Tautou, voilà quoi...). Elle ne correspond absolument pas au personnage je trouve, c'est la dernière personne que je verrais dans ce rôle personnellement...depuis qu'elle a fait Amelie Poulain on la voit partout, pffff....Quel dommage!

bulmam 

evidement je n'ai pas lut vos post qui, par leur longueur avait l'air de raconter le contenu du best -seller
que je compte lire avec un apriori:
seraije decue?
c'est la question que je me poe car j'ai peur (bien grand mot...) de me trouver face a un livre trop compliqué avec de longues explications scientifiques car je ne le suis pas
mais pas du tout !!
bref j'attend un livre passionant
qu'en est il ?? merci

Maeve 

Lol ne t'inquiètes pas Bulmam! Le Da Vinci Code n'est pas un bouquin blindé de codes mathématiques alambiqués avec des tas d'explications imbuvables. Il y a très peu de codes à chiffres dans le Da Vinci Code, et ceux-ci sont simples, tu ne trouveras pas d'équations mathématiques dans ce livre, loin de là! Il s'agit surtout de symboles, et d'énigmes "littéraires" et non "scientifiques". Ne te prive pas de ce bon divertissement juste pour un a priori qui n'est absolument pas fondé ! Sur ce, je te souhaite une très bonne lecture!

bulmam 

ok merci!...il ne me reste plus qu'a trouver l'argent ^^"

sigveld 

Citation Posté par bulmam ok merci!...il ne me reste plus qu'a trouver l'argent ^^"

7 euros pour un pur moment de plaisante lecture Bulmam!
n'hésites pas une seconde!!

Nostrah 

Y'a eu un reportage sur la 6 sur le Da Vinci Code... qui expliquait plus ou moins les "révélations" du bouquin.
Pas mal, en tout cas, ca m'a permi de voir une chose, c'est que la religion n'est qu'une affaire d'interprétation et que les gens peuvent la manipuler selon leurs désirs.


Et surtout que ca marche pour la plupart !

Celeste 

Et bien je risque de me faire haïr mais je trouve que c'est de la très bonne littérature ... de gare !

Au debut c'est assez prenant et puis à la fin ça devient limite pathétique. Le style du gars n'est vraiment pas super en plus... Bref, beaucoup de bruit pour rien (mais je comprend pourquoi les Américains en sont fans...).

Nyx 

Nous sommes tres nombreux a etre tout a fait d'accord avec toi chere Celeste...

Pazul 

Tout a fais d'accord avec vous deux.
mais bon sa fait tu tourisme à Paris, donc on profite un peu du succés

WaWanNnN 

Citation Posté par Celeste Et bien je risque de me faire haïr mais je trouve que c'est de la très bonne littérature ... de gare ! Au debut c'est assez prenant et puis à la fin ça devient limite pathétique. Le style du gars n'est vraiment pas super en plus... Bref, beaucoup de bruit pour rien (mais je comprend pourquoi les Américains en sont fans...).

Tout a fait d'accord... J'ai d'abord essaye de le lire une premiere fois... J'ai pas accroche.. Ensuite dans mon elan j'ai decide de le finir... Bah je ne lis que... Lorsque je prends le train le soir ! (10 minutes de train) ptdr
Et tellement peu je me trouve emporte dans l'histoire que je n'ai vraiment aucune envie de le continuer chez moi...

Genre en une nuit ils vont te resoudre une enigme vieille de 2000 ans (a la base langdon ne pensait qu'a une chose... dormir...) et pourtant il a le temps de

Enfin voila mon avis admiratif pour ce "chef d'oeuvre" l o l

Maeve 

Lol je suis d'accord avec tout ce que tu dis dans ton spoiler Wawannn c'est vraiment invraisemblable ça . Après je suis aussi d'avis que ce n'est pas un grand chef d'oeuvre de la littérature, loin de là, et que le livre ne mérite peut-être pas tout le foin qu'on a fait autour de lui, mais je trouve que c'est quand même un bon divertissement, qui se laisse lire pénard au soleil quand on a envie de se détendre . Après perso je me suis vraiment laissée prendre au jeu et dans cette aventure, et j'ai mis de côté les invraisemblances...mais là ce n'est plus qu'une question de goût, on accroche ou pas lol!