Da Vinci Code
BROWN Dan
Littérature

Angefeu 

Avant tout, merci Pazul pour cette fiche... (comme ça, j'aurais pas à la faire, hein Moïsha ? Quoi, pour la peine, faut que je fasse une analyse historico-psycho-socio-théologico-mystico-philosophico-littéraire ?!! ) ( <- private joke pour Moïsha qui tenait absolument à ce que je fasse cette fiche )


Sinon, que dire, en seulement quelques lignes ?
C'est un roman que j'ai lu très rapidement (en 3 jours, je crois), donc autant dire qu'il possède un rythme soutenu et accrocheur : c'est un thriller très prenant, plein de rebondissements, et à moins que vous ne soyez un(e) féru(e) de mysticisme et de théologie, vous ne devinerez jamais l'intrigue... (ou alors vous êtes vraiment très fort(e) )

Seul bémol, mais de taille si vous n'êtes pas comme moi, un joyeux candide qui ne cherche pas la vérité dans les livres, mais un simple moment d'évasion et de plaisir : les imprécisions historiques, les bourdes monumentales en termes de descriptions (surtout pour ceux qui connaissent le Louvre et Saint-Sulpice comme leur poche, ce qui n'était pas mon cas lorsque j'ai lu le bouquin, ce qui m'a évité de pousser des cris d'indignation tout en gachant mon petit bonheur de lecteur... ), sans parler de la théorie "rocambolesque" (attention, j'ai utilisé des guillemets) à propos du christianisme...
Bref, même si le livre et les descriptions qu'il contient paraissent tellement précises qu'on a envie de croire que tout ce qui est raconté est vrai, n'oubliez pas que ce n'est qu'une fiction (même si certains éléments existent vraiment, leur interprétation est très subjective et par là discutable), quoiqu'en dise l'auteur dans son préambule...

kama 

Oui ben là j'suis pas trop d'accord avec toi tout les éléments sur lequels Dan Brown se fonde sont plausible !!!!
Je ne suis pas un grand spécialiste en la matière mais je sais à force de m'informer de lire tel chose ou tel chose que l'église pendant des siècles et des siècle à manipulé l'histoire !!!
Je te donne un petit exemple assez flagrant : si tu te souviens bien Dan Brown fait allusion au fait que le graal serait en fait le corps de l'enfant de Jésus et La Vierge Marie avec dans le tombeau des preuves du mariage entre ces deux même or comme son nom l'indique elle Marie serait vierge !!! Donc une alliance entre eux n'est pas plausible ! Mais j'ai fait mes petites recherches et, au bonheur ; la version hébraïque de la Bible emploi un mot ( je ne me souvien plus de celui-là....) qui se traduit par "la jeune fille" en français mais que l'église à tranduit par " la vierge " !!!
Rien que par cet exemple on peut se poser des questions !
Mais pourquoi l'église aurait fait ça volontairement ? Je ne peut trop m'avancer moi-même mais des spécialistes (dont Dan Brown) pense que Jésus voulait transmettre le pouvoir de l'église à "sa femme", ce qui n'a pas plu du tout ! La pomme c'est une femme qui la croque, sur le fameux tableau de De Vinci c'est une femme qui est assis a coté de Jésus et un apôtre essaye même de la tuer !!!
Si je voudrais continuer j'y passerai la nuit donc j'arrête !!!


A++++++++++++++++ KAMA

Pazul 

Chères Kama,

J'aimerai apporter quelque correction à ton petit discour, si tu as lu Dan brown et possede un peu de connaissance de la bible, tu serais que la vierge Marie est la mére de jésus, non sa femme. Et que dans le roman Dan parle du mariage de jésus avec Marie-madeleine, qui n'est point vierge, puisque c'est une ancienne prostitué.
Donc il faut reconnaitre à Brown, que son livre est envoutant et met en avant plusieur théorie plausible, mais cela ne reste qu'un roman.

On pourrait faire un parralléle entre ce livre et la guerre des mondes, de Wells, qui a sa sortie sur les ondes radio américaines leur à fait croire à une invasion Extra-terrestre, est plusieur d'entre eux se sont suicidé ou devenue fou.

Alors fait toujours attention à ne pas confondre réalité et fiction.

Tarja 

Petite précision sur la Vierge Marie : le fait qu'elle soit vierge a été confirmé par elle-même à Lourdes il y a pas si longtemps en même temps que le fait qu'elle soit Immaculée Conception. (Enfin... Encore faut-il y croire)

Après, tous mes amis qui l'ont lu ont vraiment dévoré ce livre, il semble très bien écrit mais il est bourré d'approximations... Ce que, comme Ephraim, je trouve dommage. Mais c'est aussi ce qui fait sa force. Bref c'est pas un livre d'histoire mais mes amis me disent tous que l'histoire est passionante. Je le lirai peut être

Mais ne comptez pas sur moi pour dire du bien du film : Je HAIS Audrey Tue Tout

Pazul 

Citation Posté par Tarja Mais ne comptez pas sur moi pour dire du bien du film : Je HAIS Audrey Tue Tout

De même.
Audrey

Je trouve que c'est film n'ont aucun intéret, et qu'elle est une trés mauvaise actrise.
Elle a était choisi par les américains pour sa notoriété plus que pour sont talent.
Pour eux, un film c'est une bonne tête d'affiche dedans, ce qui donne une bonne recette. Aprés s'il est nul il s'en moque tant qu'il ont l'argent.
Donc je trouve dommage que ce soit eux qui produisse le film, qui sera avant tout commerciale et qui sera loin de valoir le livre.

Alors lisez le roman, n'attendait pas de voir le film.

Angefeu 

Citation Posté par pazul Chères Kama, J'aimerai apporter quelque correction à ton petit discour, si tu as lu Dan brown et possede un peu de connaissance de la bible, tu serais que la vierge Marie est la mére de jésus, non sa femme. Et que dans le roman Dan parle du mariage de jésus avec Marie-madeleine, qui n'est point vierge, puisque c'est une ancienne prostitué. Donc il faut reconnaitre à Brown, que son livre est envoutant et met en avant plusieur théorie plausible, mais cela ne reste qu'un roman. On pourrait faire un parralléle entre ce livre et la guerre des mondes, de Wells, qui a sa sortie sur les ondes radio américaines leur à fait croire à une invasion Extra-terrestre, est plusieur d'entre eux se sont suicidé ou devenue fou. Alors fait toujours attention à ne pas confondre réalité et fiction.

Tout à fait d'accord... Attention à ne pas mélanger fiction et réalité... car cela peut entraîner de dramatiques conséquences parfois...

Certaines théories sont tout à fait séduisantes, étonnament bien construites, paraissent vraies et rationnelles, solides et cohérentes, voire "scientifiquement prouvées". Mais comment discerner le vrai du faux ?
Surtout dans le domaine des croyances et religions. Je ne veux pas faire de débat ici sur ce qui est vrai ou pas en matière de convictions religieuses: d'une part, je ne suis pas capable d'en juger, et d'autre part, ce n'est pas le but de ce sujet. Toutefois, je voudrais simplement votre attention au danger que peuvent représenter certaines théories (enfin, surtout ceux et celles qui les prônent, au sein de pseudo-associations parfois qualifiées de sectes...)




Et sinon, concernant les remarques de Tarja, je suis aussi d'accord : "Da Vinci Code" n'est ni un livre d'histoire, ni un traité de théologie authentique ; Dan Brown n'est ni un prophète ni un historien. C'est avant tout un romancier qui veut captiver son lecteur, et l'objectif est atteint.
Si personnellement, j'ai lu ce livre très vite, je ne le considère pas comme l'un de ceux qui ont vraiment marqué.

Nyx 

Moi j'ai aussi lu ce bouquin trs vite et je vais etre beaucoup plus nuance que vous...

Ce roman est facile les rebondissements sont previsibles et meme le mechant est trouvable des qu'il apparait, sans compter la soit disante revelation finale qui est cousue de fils blancs ( disons plutot cousue de cables metalliques de 5 cms de diametre)...
La bonne vieille loi des series et des eliminations...
D'un point de vue litteraire, je dirais que le style d'ecriture est simple voire meme simpliste et que les procedes pour susciter le suspense sont vieux comme Herode. (vas y que je t'arrete le chapitre juste avant la pseudo revelation et que le chapitre suivant parle d'un autre personnage).

Quant au contenu, je ne m'etalerai pas sur les pseudos revelations faites sur Da Vinci et ses soit disantes peintures de jeune femme dans l'ultime souper du christ et de ses apotres. Cela reste un roman, et une interpretation personnelle de tableau de maitre peints il y a 500 ans et sur lesquels il y a deja eu des milliers de travaux de recherches (pense avec emotion a un special Sciences et Vie sur Da Vinci qui demontrait au laser que la Joconde etait un auto portrait et que cela ne pouvait absolument pas etre autre chose, meme pas une jeune femme...) Ne parlons meme pas de ces revelations sur la bible et sur la femme du christ et sur la mechante chretienete qui nous cache tout, nous dit rien, nous ment, nous spolie et nous maintient dans un obscurantisme medieval....

Bref, c'est un roman facile avec un theme facile, des revelations faciles pseudos appuyees de facon facile et dont l'ecriture est aussi facile... MAIS (car il y a toujours un mais) une fois replace dans le cadre important du ROMAN (et non absolument pas dans celui du livre initiatique mystico mythico religico phylosophique qui soit disant detient LA Verite Ultime (notez bien les majuscules c'est important) cadre dans lequel pourtant il aurait aime laisser croire qu'il se trouvait) et bien ca se lit de facon tranquille sans bouder son plaisir en se laissant guider trnaquillement par des petites intrigues et des petits jeux intellectuels que l'on prend plaisir a resoudre bien avant les personnages principaux et a se moquer interieurement d'eux en les traitant d'imbeciles car si meme nous on reconnait la suite de Fibbonacci comment eux les eminents specialistes des codes en tout genre peuvent mettrent trois heures pour y arriver?

Bref un bon roman de gare a lire sans bouder son plaisir entre deux trains.

Pazul 

avez-vous vue le réveil de l'Eglise par rapport au bouquin, non.
Eh bien voila l'article que j'ai lue ce matin:

"Le Vatican brisé le silence mardi au sujet du "Da Vinci Code" et appelé à "ne pas lire, ni acheter" ce polar ésotérico-religieux, best-seller mondial, qualifié de "château de mensonges"."Ne lisez pas et n'achetez pas le +Da Vinci Code+", a déclaré le cardinal Tarcisio Bertone, sur les ondes de Radio Vatican.


"On ne fait pas un roman en mystifiant les faits historiques, en disant du mal ou en diffamant un personnage historique qui tient son prestige et sa réputation dans l'histoire de l'Eglise et de l'humanité", a-t-il ajouté à la veille d'une conférence sur le livre prévu mercredi soir dans son archevêché à Gênes, dans le nord de l'Italie.


Mgr Bertone, un des gardiens de la pureté de la doctrine catholique, s'est plaint en particulier de la diffusion du roman parmi les jeunes, "un fait vraiment douloureux et terrible". Le cardinal figure parmi les successeurs possibles de Jean Paul II.


Il a dénoncé un coup de marketing et le forcing auprès des libraires, déclarant: "Je crois qu'il y a une véritable stratégie marketing derrière la diffusion de ce château de mensonges".


Le livre met en scène le professeur de symbologie Robert Langdon, sorte d'Indiana Jones plongé au coeur d'un jeu de piste meurtrier, contre des représentants de l'Opus Dei, les méchants de l'histoire, sur fond de sociétés secrètes et de symboles cachés dans les tableaux du Louvre.


Au coeur de la polémique, figure la fille prêtée à Jésus, qui serait née d'une union avec Marie-Madeleine, et sa descendance. Selon le livre, l'Eglise aurait cherché par tous les moyens à étouffer la vérité afin de préserver le caractère divin de Jésus.


"Il y a désormais un stéréotype qui circule dans les écoles, selon lequel il faut avoir lu ce livre pour comprendre toute la dynamique de l'histoire et toutes les manipulations que l'Eglise aurait commises", a relevé Mgr Bertone.


"Nous nous sommes aperçus de sa diffusion dans les écoles et c'est pour cette raison que nous avons pris des dispositions pour ouvrir une réflexion publique", a-t-il ajouté.


"Les librairies catholiques se plaignent d'être obligées d'avoir des piles de ce livre pour gagner de l'argent", a-t-il dit, déplorant le risque réel que les gens prennent l'intrigue pour argent comptant.


Le livre, qui doit être porté à l'écran l'an prochain, est en librairie depuis mars 2003 et s'est vendu à au moins 20 millions d'exemplaires dans le monde.


Des références à la quête du Graal et à des symboles cachés dans les chefs d'oeuvre de Léonard de Vinci, valent également à Dan Brown l'accusation, pas seulement dans les rangs de l'Eglise, d'avoir déformé la réalité historique.


Sur son site internet www.danbrown.com, l'auteur souligne que son ouvrage "est un roman et par essence un livre de fiction". Il se défend d'avoir écrit un livre anti-chrétien et précise "qu'il s'est efforcé de faire une description la plus équilibrée de l'Opus Dei". Dan Brown ne donne pas d'interview.


La Congrégation pour la doctrine de la foi, dont Mgr Bertone a été le secrétaire pendant des longues années, était chargée de mettre à jour régulièrement un "Index des livres interdits" (Index librorum prohibitorum) par l'Eglise catholique.


L'un des derniers écrivains à avoir figuré sur cette liste a été l'écrivain italien Alberto Moravia.


Cette liste a été supprimée à la suite de la réforme de la Curie romaine décidée par le pape Paul VI dans les années 70."
(Depeche de L'AFP).

Ont-il peur de perdre des croyants, ou de perdre des sous?

Alors que comme le dit l'auteur ce n'est qu'un roman.

yakami 

en tout cas, moi le livre je l'ai croqué mais à pleine dent. On le lit facilement, et possède un rythme très soutenu.
Il ne faut certes pas oublier que c'est un roman, et qu'il ne faus aps prendre tout ce qui est écrit dans le livre au pied de la lettre.
Moi personnellement je suis catholique, mais c'est l'intrigue policière et thriller qui m'ont le plus passionée même si je ne suis pas une grande fan d'histoire au départ !
Si je n'ai qu'un conseil à dire, c'est de lire ce livre si captivant !

Kha Solovsky 

Personnellement, ce livre m'a beaucoup déçu. Moi qui suis un fervent athée j'attendais de ce livre qu'il me conforte dans mon pessimisme et ma méfiance mais en fait pas du tout.

Je retiens et j'approuve tout ce qui à été dit par Nyx, et j'ajouterais même un détail qui en fait un roman très moyen à mon goût ; c'est que les personnages sont mièvres (comme souvent quand un auteur américain se pique de vouloir dépeindre des français).

Bref : vous cherchez un livre à acheter, mais vous hésitez encore ? Laissez tomber Da Vinci Code et foncez sur le Trône de Fer !

Nyx 

Citation Posté par Kha Solovsky Personnellement, ce livre m'a beaucoup déçu. Moi qui suis un fervent athée j'attendais de ce livre qu'il me conforte dans mon pessimisme et ma méfiance mais en fait pas du tout. Je retiens et j'approuve tout ce qui à été dit par Nyx, et j'ajouterais même un détail qui en fait un roman très moyen à mon goût ; c'est que les personnages sont mièvres (comme souvent quand un auteur américain se pique de vouloir dépeindre des français). Bref : vous cherchez un livre à acheter, mais vous hésitez encore ? Laissez tomber Da Vinci Code et foncez sur le Trône de Fer !

Rhaa on pourrait presque devenir pote, mais malheureusement tu fais l'enorme faute de gout de vanter le trone de fer (blanc) a tout va... Quel dommage...

Et puis on a dit UN livre a acheter pas 999 tomes...

Kha Solovsky 

Citation Posté par Nyx Rhaa on pourrait presque devenir pote, mais malheureusement tu fais l'enorme faute de gout de vanter le trone de fer (blanc) a tout va... Quel dommage...

Dis donc, c'est pas la première fois que tu fais cette remarque... Attends je cherche...

*fouille le forum*

Ah voila ! J'ai trouvé :

Citation Tu sais que tu es un petit bonhomme interessant toi? On aurait presque pu devenir pote si tu n'avais pas fait l'innomable faute de gout d'avoir aime le trone de fer...

J'en tire deux conclusions :

1) Tu m'admires secretement mais ton égo surdimensionné t'interdit de l'admettre.
2) Tu n'aimes VRAIMENT PAS le Trône de Fer...

Nyx 

Citation Posté par Kha Solovsky 1) Tu m'admires secretement mais ton égo surdimensionné t'interdit de l'admettre.

Tu es grand beau blond, intelligent baraque, sportif et modeste, tu as 103 ans et tu t'appelles Nyx? Non ? Alors je ne peux t'admirer desole...

Citation Posté par Kha Solovsky 2) Tu n'aimes VRAIMENT PAS le Trône de Fer...

Je me repete, (privilege de mon grand age...) je ne pourrai dire si j'aime le trone de fer que lorsque j'aurai lu l'ensemble de l'oeuvre donc si je vis encore 103 annees de plus...