[Event] Nouvelles sorties Animes & Mangas : Discussion sur le forum Manga et anime (BD et videos mangas : Informations et discussions sur les manga, manwha, anime, films et dessins animés japonais.)
Hum... Des voix familières... Sans regarder nulle part, j'ai repéré Mamiko Noto et Tetsuya Kakihara (y avait aussi Jun Fukuyama (il est partout, çui-là) qui a dit le titre). Des voix qui ne collent absolument pas à la gueule des personnages : et ce n'est pas le fait que le principal rôle de Tetsuya Kakihara que je retienne est GARlock qui me fait dire ça, la preuve, j'ai bien adhéré à sa voix en tant que Fujioka dans Minami-ke.
Quant à Mamiko Noto, c'est le seul rôle que je ne la vois pas faire. Sa voix peut se prêter à plusieurs personnages, allant du cute pour Kotomi (Clannad) au sexy pour Rin (Mnemosyne), mais là, je ne sais pas...
Quant à la 3D de Gonzo, c'est pas toujours ça, bien que j'ai regardé en Youtube High Quality, mais ce qui est sûr, c'est que c'est supérieur à Blassreiter ou Dragonaut. Il y a toujours ces étincelles en 3D (limite je préfère les 3/4 étincelles dessinnées à la main dans Evangelion T__T) qui sont vraiment dégueulasses, y a pas d'autres mots, et il y a bien sûr la fameuse fumée 3D de Gonzo qui est une atrocité (dans Blassreiter, dans le même épisode, il y avait de la fumée dessinée à la main et de la fumée CGée et on voyait clairement la différence : les CGs, c'est le mal, arrêtez avec ça !), mais au moins, les dessins des mechas sont assez corrects, bien mieux que ceux de Gundam Seed plats et lisses.
Et de toute façon, l'engouement autours de cet anime sera si grand (sans doute le même que pour Gundam 00 Destiny ~Setsuna of the Rebellion~ R2 Zwei) qu'il va bien falloir que je le regarde, pour la culture. N'empêche, je ne blaire toujours pas le design de Hisashi Hirai, c'est bien mieux que dans Gundam Seed (où les personnages avaient carrément tous la même gueule), mais son style ne me convient toujours pas. Pourtant, je suis très ouvert à ce niveau-là, allant de Kaiba jusqu'à Air en passant par Kurenai ou Sayonara Zetsubou Sensei...
Dernière modification par Windspirit : 16/05/2008 à 22h56.
Une coproduction Sunrise x Gonzo, rien que ça... Si on me l'avais dit, j'aurai ri à gorge déployée mais là...
Je n'ai jamais apprécié le chara-design de Hirai et le mecha-design est ce qui se fait de plus moche en la matière donc l'association risque de détonner.
Le choix de la 9e symphonie de Beethoven est osé pour un trailer (bon, j'avoue, c'est The_Fan qui a trouvé ) mais excellent.
PS : Fanou (qui a décidement des idées excellentes) propose un IG x Madhouse pour l'adaptation de 20th CB. Qui signe la pétition ?
Dernière modification par Afloplouf : 16/05/2008 à 23h52. Motif: Je suis fatigué, c'est valable comme excuse ? ^^
Euuh non, Goro Taniguchi, c'est le nom du producteur de CG Aflo pas l'alias de Sunrise qui est Hajime Yatate ^^
Pour le trailer, je suis incapable de matté un animé autre que GS ou GSD fait par Hirai donc je pense que je vais de nouveau passé. Faut dire qu'à chaque fois que j'en vois, j'ai l'impression de voir Kira et Lacus avec des cheveux teinté -_-"
(y avait aussi Jun Fukuyama (il est partout, çui-là) qui a dit le titre).
Lui et Miyano Mamoru (Light Yagami dans Death Note et Zero dans Vampire Knight) sont devenus presque omniprésents, et ça commence à m'énerver personnellement ! On dirait que les studios ne trouvent plus d'autres voix à part ces deux là, ajoutons aussi Aya Hirano, Kugimiya Rie et Mamiko Noto.
Pour ce qui est de cette nouvelle série, j'ai vu le trailer et je n'ai pas accroché, disons que le tout ne donne pas envie, le seul point positif dans ce trailer est le début du 4ème mouvement de la symphonie 9 de Beethoven (+1 pour Gonzo).
On dirait un mélange entre Soukyuu no Fafner (Hirai Hisashi oblige : aucune évolution dans son style ce mec là >_<) et un Gundam, les scènes 3D ne sont pas très réussis à mon goût.
En tout cas, on verra ce que va donner mais je ne suis pas très confiant (Gonzo oblige )
*sort avant d'être attaqué par une missile envoyée par Aflo-kun*
J'ai essayé de modérer mes propos pour éviter de choquer ceux qui aiment bien ce genre de séries, finalement, c'est moi qui passe pour quelqu'un de pas très difficile...
Allez, j'en lève mon masque :
La 9e Symphonie de Beethoven fait vraiment penser à une de ces Nièmes séries créées par des jalouses d'Evangelion. T___T
Tiens, l'auteur du manga "Eden - It's An Endless World!" a bien annoncé dans un de ses volumes qu'il était jaloux de Hideaki Anno, qu'il aurait bien aimé réaliser Evangelion, y avoir pensé lui-même, mais au lieu de copier bêtement son histoire, il s'est affairé à un thriller géopolitique, et il a réussi à créer une histoire très loin du trip mecha-religion d'Evangelion tout en étant de qualité. Y a pas moyen que toutes les personnes qui bavent devant Evangelion essayent justement de créer AUTRE CHOSE de DIFFÉRENT dans le but de réussir à faire quelque chose du niveau scénaristique d'Evangelion ?
Non, et on continue de se taper des Rahxephon ou des Fafner...
Gageons que le scénario de ce Linebarrel-truc sera dans la lignée des copies d'Evangelion...
Dernière modification par Windspirit : 16/05/2008 à 23h36.
...
Non, et on continue de se taper des Rahxephon ou des Fafner...
Gageons que le scénario de ce Linebarrel-truc sera dans la lignée des copies d'Evangelion...
Ceci dit, je trouve Rahxephon très bon (le manga, car j'ai pas vu l'anime). Certe, on est très loin du mythique évangelion et on y retrouve quelques copier-coller. Mais la série avait tout de même son propre style. Je pense qu' Evangelion a donné naissance à un nouveau genre dans le domaine de la Japanimation, et donc je ne vois pas de mal à ce que le concept Mecha-religieux soit réutilisé pour autant que le style se distinge de l'oeuvre originale.
En revanche, je partage ton sentiment pour ce qui est de la 9èm symphonie de beethoven. J'y vois également un manque d'originalité en utilisant un concept aussi connu. De toute façon je n'attend plus grand chose de Gonzo (mais cela reste mon avis perso ).
Parcontre je suis plutôt satisfait du boulot sur Soul Eater contrairement à certains. Ok le manga est bien meilleur, mais il en est de même pour presque toute adaption Manga/anime (avec biensur quelques exceptions, mais c'est rare). L'anime reste correct malgrés une une traduction quelque peu douteuse quand on a lu les scans. je pense que la série pourrait nous réserver quelques surprises. Mais bon, wait and see comme toujours.
Dernière modification par Masame : 17/05/2008 à 04h48.
Mouai, ca reste qu'une histoire de gout finalement. Personnellement je prefere tres largement rahxephon à Evangelion devant lesquels je me suis incroyablement ennuyé et dont la plupart des personnages m'ont agacé.
J'arrive d'ailleurs toujours pas à comprendre qu'on veuille faire d'evangelion la bible des animés de ce genre et que tous le reste n'est au final que de vulgaire copies. En ce qui me concerne evangelion n'a rien inventé et meme si c'etait le cas, on peut tres bien s'inspirer d'une chose et obtenir un meilleur resultat, ce qu'a tres bien reussit à faire "rahxephon" qui possede toutes les qualités du premier mais aucun de ses nombreux defauts.
Mais bon ce n'est que mes gouts personnel et que l'on prefere "evangelion" ne me derange absolument pas sauf peut etre quand on fait passer ca pour une verité absolue.
Beaucoup de personnes que je connais ont detesté "evangelion" et pas seulement à cause de sa fin bizarre et ca ne me derange pas que certains animés se ressemblent ou utilise des themes similaires à partir du moment ou la qualité est au rendez vous.
Ce qui a fait d'Evangelion un anime si culte, c'était le fait qu'il ait été le PREMIER bon anime dans son genre. Et son genre est si spécial qu'il ne marche qu'une seule fois. Il y a des genres qui peuvent se renouveler, mais pas celui-là, c'était une expérience d'animation unique.
S'il y avait une copie de Haruhi Suzumiya qui sortait dans les prochains mois, tous les utilisateurs de la bande passante mondiale cracheront dessus.
Autant Evangelion est une de mes séries cultes, autant je ne crache pas à la première copie venue. De toute manière, c'est avant tout une histoire de gout, j'ai vu plusieurs personnes qui détestaient Evangelion et qui ont adoré Soukyuu No Fafner, qui reprend d'ailleurs de nombreux codes d'Evangelion.
Après ces séries reprennent des codes de la série, mais arrivent à se différencier de l'original, ce qui permet de les apprécier. Pour ma part, j'ai bien aimé Fafner ainsi que Rahxephon, ce ne sont pas que de vulgaires copies. D'ailleurs Evangelion lui-même a repris des codes de séries bien plus vieilles qu'elle.
Une copie de Suzyumiya? Bof, j'attends de voir avant de cracher dessus, ça n'aurait aucun sens de critiquer avant. Déjà que je crache sur Suzumiya...
Bref c'est comme les clichés et les personnages stéréotypés, cela ne fait pas forcément la qualité d'une série.
Ce qui a fait d'Evangelion un anime si culte, c'était le fait qu'il ait été le PREMIER bon anime dans son genre. Et son genre est si spécial qu'il ne marche qu'une seule fois. Il y a des genres qui peuvent se renouveler, mais pas celui-là, c'était une expérience d'animation unique.
S'il y avait une copie de Haruhi Suzumiya qui sortait dans les prochains mois, tous les utilisateurs de la bande passante mondiale cracheront dessus.
C'est un peu ca que je trouve dommage parce qu'on peut tres bien emprunter certaines idées et obtenir un bien meilleur resultat dans le traitement. Condamner un animé sous pretexte qu'il y a un petit air de deja vu et ne pas chercher à voir les differences, c'est un peut etre fermé je trouve.
Je ne connais pas fafner mais je sais que pour rahxephon, beaucoup de gens se sont arretés au bout de quelques episodes tout simplement parce qu'ils n'y ont vus qu'un simple clone d'evangelion alors que c'est loin d'etre le cas.
On va meme jusqu'a trouver de l'originalité sur certains aspects meme quand ce n'est pas le cas. On peut prendre pour exemple la psychologie des personnages ou j'ai vus plusieurs personnes citer evangelion comme etant le precurseur du genre et le premier à avoir ce genre de perso torturés ou mysterieux alors que leur background fait assez cliché et que c'etait du deja fait que ce soit dans la literrature et meme dans certains jeux videos.
Ceci dit meme si j'ai pas aimé evangelion, je comprend tout à fait que beaucoup le considere comme un animé culte et je trouve meme ca logique vus les changements qu'il a apporté.
Par contre, je suis totallement contre le fait que l'on catalogue certains animés comme etant de simple copies sans aucune originalité ni interet parce qu'a partir de la , on pourrait accuser evangelion d'etre une copie d'autre chose.
Oui c'est vraiment une affaire de goûts.J'ai bien aimé fafner mais par contre evangelion m'a endormi du fait que n'ai pas ressenti de suspence ou quoi que soit d'autre d'intéressant.En même temps les personnages sont loin d'être attachant,je ne les ai pas trouvé innovant non plus.J'ai toujours eu du mal à comprendre le fait qu'on puisse trouver qu'Evangelion soit très innovant.il innovait un peu à l'époque mais il réalisait un mixte de ce qui avait été déjà fait à l'époque...De toute manière innover ne veut pas dire que c'est une bonne chose.Donc se limiter à cela pour juger un animé...
Enfin bref j'étais un peu jeune à l'époque aussi quand je l'ai regardé mais vu que je m'intéresse à une série selon ses personnages tout d'abords,évidemment c'etait déjà très mal partie vu qu'aucun des personnages présent n'avait de charisme ou qoui que ce soit d'autre...Certes dans un fafner on en trouve pas nom plus mais au moins on atteint pas le sommet de l'absurdité qu'atteint Shinji.(un véritable zombie).Par contre j'ai du mal à voir en quoi fafner serait une copie,à part le fait qu'ils combattent des êtres mystérieux je ne vois pas trop le rapport...Cela ressemble plus à un gundam seed pour moi(surtout la scène à la freedoom)
Les ressemblances entre Fafner et Evangelion tiennent surtout de l'intrigue principale. Au niveau des personnages c'est différent, tout comme dans le scénario dans sa globalité. C'est pour cela qu'au début, on pense avoir à faire à une copie d'Evangelion, ce qui énerve un peu; mais finalement ça devient différent. En ce qui concerne la ressemblance entre Fafner et Gundam Seed, c'est surtout le chara design qui fait penser à Gundam Seed, sinon il y a très peu de rapport en ce qui concerne la trame.
Sinon je ne vois pas pourquoi le personnage de Shinji serait absurde. Je le trouve plutôt censé, même si le personnage peut énerver.
Oui quand je disai absurde c'est qu'il m'énerve tellement que je n'ai pas envie de le trouver censé.On ne peut comprendre que ce que l'on déjà ressenti,donc comme le fait que je trouve incensé de tomber dans le piége de par exemple la drogue ou la cigarette je vois shinji de la même manière.Comme shin de GDS qui semble dénué de toute logique
Evangelion, c'est aussi Shinji. Shinji est Evangelion. Evangelion ne serait pas Evangelion sans Shinji. Je vois mal Evangelion avec un Shinji qui n'est pas Shinji, un Shinji qui dirait une phrase du genre :
Citation
Ofukurou wa shinda. Mou inai. Dakedo, ore no Eva ni, kono mune ni, hitotsu ni natte iki tsuzukkeru !
[...]
Ore wo dare da to omotte iru ? Ore wa Shinji da. Ore no oyaji no pupetto ja nai. Ore wa ore da ! EVA 01 NO PIROTTO NO IKARI SHINJI DA !!
Shinji définit Evangelion. Qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, on ne peut pas vraiment nier qu'Evangelion est aussi ce qu'il est grâce à Shinji,
Sinon, j'ai bien aimé le cast d'Evangelion pour ma part, je ne me suis attaché à aucun des personnages en soit, mais leur psychologie était si fouillée pour chacun d'entre eux et leur background était si atroce que j'en suis venu à les apprécier, ou du moins, à apprécier leur évolution avec les événements et en apprendre encore et toujours plus sur leur background.
Maintenant, dire qu'ils sont stéréotypés... T___T Faut se relocaliser dans le temps.
Par contre, vous avez mal compris ce que j'ai dit sur le statut culte d'Evangelion, mais c'est peut-être moi qui me suis mal exprimé. Je ne pense pas que je puisse trouver les mots justes pour m'expliquer, donc je préfère m'arrêter là au lieu de m'enfoncer.
Si on revient au sujet, un anime pour l'autome réalisé par Kou Matsuo a été annoncé : Yozakura Quartet. En lisant le synopsis, ça ne m'a pas emballé plus que ça, mais je me suis souvenu de la fois où j'ai lu le synopsis de Kure-nai : j'ai eu la même réaction, exactement. Et en voyant ce que Kure-nai est devenu, j'ai de grands espoirs pour ce Yozakura Quartet.
Après tout, le synopsis de 20th Century Boys prévopyait une histoire d'über-kids qui devaient sauver le monde...
Pour l'autome 2008, ça me fera donc, en plus de Yozakura Quartet, Nodame Cantabile à Paris, Gundam 00 Destiny R2 et quelques épisodes de Jigoku Shojo III (ce qui est bien, c'est qu'il y aura au moins un bloggeur qui suivra le show, donc avec ses billets, je pourrai savoir si l'épisode de la semaine a de l'intérêt ou non : je serai bien obligé de suivre la série de toute façon vu que j'ai regardé les deux (daubesques) deux premières saisons). Ça promet.
Shinn a une logique : toujours rejeter la faute sur les autres .
Pour Shini, je pensait pas qu'on puisse le detester , c'est vrai qu'il est un peu mou, mais au moins il ne fait de mal à personne .
Pour le fait qu'Evangelion soit culte ce n'est pas juste pour les nostalgiques : je l'ai decouvert recemment et il y a au moins deux scenes qui m'ont marqué : le moment où il s'entraine (quand la cible est au centre je tire, quand la cible est au centre je tire, quand la cible est au centre je tire ), et ce qui est pour moi la scene la plus gore de la japanisation dans le dernier épisode "normal"
Spoiler
le plan fixe, où il ne se passe rien, mais où on sait que ça va arriver , je regardais même plus l'ecran à la fin : j'attendais le bruit.
Pour revenir au sujet, le trailer m'a pas specialement emballé.
Je regarderai le debut quand même, mais j'en attends pas beaucoup.
Liens commerciaux
Re : [Event] Nouvelles sorties Animes & Mangas
) mais excellent.
).
, c'est vrai qu'il est un peu mou, mais au moins il ne fait de mal à personne 
, je regardais même plus l'ecran à la fin : j'attendais le bruit.
