Bon je pense que je donnerais aussi mon avis sur la question, mais un autre soir, car ça risque d'être long.
Je ne pense pas qu'il faille se concentrer sur l'aspect commercial ou non, et je vous renvoie au post a lire avant de poster du forum
Bon juste en deux mots, déjà bon point Nico, tu as utilisé le terme de punk rock et non de punk (enfin si mais quand tu l'utilises je suis pas d'accord ..), car bon un euh non j'ai dit pas ce soir ...
Bref, plutôt que de voir l'aspect commercial qui quelquepart n'est pas le plus important, je crois qu'il faut d'abord savoir si c'est pour le côté technique musicale ou pour les idéologies, les textes engagées ou barrées (oules 2 ) ou pour les deux.
Un groupe de punk rock doit il forcement avoir les 2 ?
Après faut pas se mentir, il y a tellement de courant à l'intérieur même du punk, que des choses qui ne paraîtront pas punk pour certains le sont pour d'autres ... **Se souvient d'un débat d'une longue nuit sur Cure est il un groupe electropunk ?

**
Bref, pour vraiment résumé mon avis mais c'est vraiment pour résumé car il y a bcp à développer là dessus ...
Je ne vais pas m'attarder sur le côté commercial, ça revient à dire ce que j'ai dit sur la baisse de la musique ... Mais je suis d'accord avec maou, sur ce point, il y a plusieurs degrès ...
Je ne m'aventurerais pas plus là dessus ... Disons qu'il y a grosse major, grosse médiatisation autour etc, et après label indépendant, scène underground etc ...
Bref on s'en fout un peu ...
Ce que je veux dire, c'est que le punkrock a lui même plusieurs courants, donc le punkrock (dsl je mets le rock derriere) revival ou neopunkrock diront certains existent, ou autre chose c'est toujours un courant de celui ci ... Bref plus dans la mouvance barrée, sans vrmt être politiquement engagé plus pour les délires "légers" ...
Euh vous me suivez ? (on sent que j'ai une grosse fatigue ce soir ..)
C'est un peu comme un arbre, il y a des grosses branches, qui donne des branches plus petites, jusqu'à des branches encore plus fines etc, ben le rock c'est pareil, le rock a donné 36 000 courants, le punk en fait parti, et à lui même plusieurs imbrications imbrications qui peut se croiser avec d'autres branches comme le metal, le ska etc ...
Donc perso techniquement (j'ai bien techniquement!) , ça s'affilie à du punkrock mais dans le sens très très large du terme, c'est à dire celui qui englobe tout. Là ici, c'est plus pour la rythmique binaire (tou ta tou ta tou ta) le tempo overspeedé, distorsions, saturations et tout le tralala quoi ...
Donc, si c'est de cet aspect et non d'idéologie punk! née à une époque précise dans un contexte historique et culturel précis (je vais pas vous faire le blablabla habituel du refus de l'aliénation sociale, de la pensée unique et tout le reste...), mais bien juste de l'aspect technique et rattachement généraliste. Dans ce cas du punk rock, Je suis d'accord

Par contre si tu considères qu'ils ont l'état d'esprit et tout le tralala là je dis NON !!!!
Krami qui déteste toujours autant mettre des étiquettes à des groupes, c'est les enfermer dans un carcan trop étroit et qui écoute tout aussi bien les Ramones, the Stooges, les clash, les toy dolls, Patti Smith, les bérus, Ludwig, les Burning Heads, Pennywise, Nofx, millencollin,Thee Michelle Gun elephant, Fugazi !! Et bcp d'autres encore de cette pseudo mouvance.
Sans se soucier de trop savoir à quoi les apparenter, tant qu'on se fait plaisir en écoutant ce qu'il nous plait sans se soucier de ce qu'en pense son voisin ...
Aie finalement je voulais faire court, j'ai menti, bon ben c'est un bon résumé de ce que je voulais dire même si ca reste un résumé
Edit : Lex et Nico je vous vois parler d'état d'esprit, à chaque fois et je me demandais, pour vous deux qu'est ce que c'est que cet état d'esprit, l'état d'esprit punk ?