[Test]De quel alignement êtes vous ?
Section : Jeux de rôle
Sur table, de plateau, de cartes ou en GN

Kisara 

/

Citation Posté par Kenloh Désolé pour le hors sujet [Je ne sais pas, je ne suis qu'un Lutin, toi tu es déjà Farfadet ]

Je comprend pas , moi j'ai toujours des duos: d'abord gnome/pixie, ensuite lutin/dryade et maintenant farfadet/fée.
Quelqu'un (plutôt un modo) sait-il comment ça marche ce truc?
Merci et désolée pour le hors sujet.

Morkar 

Je suis de bonne humeur, je vais te répondre... Les duos désignent un titre qui reflète ton assuidité, ta présence, ta participation sur Hyjoo. Pourquoi deux par titre? Pour différentier les hommes des femmes. Et pour cela, il faut se choisir un sexe.

Kisara 

Citation Posté par Morkar Je suis de bonne humeur, je vais te répondre... Les duos désignent un titre qui reflète ton assuidité, ta présence, ta participation sur Hyjoo. Pourquoi deux par titre? Pour différentier les hommes des femmes. Et pour cela, il faut se choisir un sexe.

Merci, j'ai changé mes informations. Mais est-il possible de supprimer un post?

Morkar 

On laisse, et on ferme la balise Hors-Sujet...

[/HS]

Talden 

J'ai eu de drôles de résultats sur ce test...

La première fois, j'étais Ranger-Barde Humain Loyal Neutre. Autant dire que ça sort assez fort de mes classiques... Alors, je retente une fois, et là, il me donne... Mage-Barde Gnome Neutre Absolu! Bref, encore un truc bizarre. Je me demande si en retentant le test encore une fois, je serais un demi-orc paladin-barde chaotique bon...

A bientôt.
(Ces test sont des arnaques...)

Kira Yamato 

Bonjour à vous tous sur ce topic d'alignement AD&D! j'ai testé et je suis tombé sur Elfe Rôdeur-Barde Chaotique-Bon. C pas mal! je suis content!

note pour vous tous: je n'ai fait que deux parties de AD&D... (la honte pour moi........)

Ces tests c'est peut-être des arnaques mais ca marche à tous les coups! Tout le monde essaye. c'est de la pure curiosité! Normal, quoi!

turin 

Old_Fast_Sun 

Ouais!! je suis neutral Good!! mon alignement préféré! ;-)

Grunge^boy 

Kirlian 

Chaotic Good Elf Bard/Mage

Alignment:
Lawful Good ----- X (1)
Neutral Good ---- X X X X (4)
Chaotic Good ---- X X X X X X X (7)
Lawful Neutral -- (-4)
True Neutral ---- (0)
Chaotic Neutral - X X (2)
Lawful Evil ----- (0)
Neutral Evil ---- X (1)
Chaotic Evil ---- X (1)

Race:
Human ---- X X X X X X (6)
Half-Elf - (0)
Elf ------ X X X X X X X X (8)
Halfling - (-3)
Dwarf ---- (-6)
Half-Orc - (-7)
Gnome ---- (-4)

Class:
Fighter - (-5)
Ranger -- (0)
Paladin - (-3)
Cleric -- X (1)
Mage ---- X X X X X X (6)
Druid --- X X X X X (5)
Thief --- X X (2)
Bard ---- X X X X X X X X (8)
Monk ---- X X (2)

Kirlian 

MODOs please Supprimez mon double-post intempestif en editant le message précèdent, je m'ai gourré...



Chaotic Good Elf Bard/Mage

Alignment:
Lawful Good ----- X (1)
Neutral Good ---- X X X X (4)
Chaotic Good ---- X X X X X X X (7)
Lawful Neutral -- (-4)
True Neutral ---- (0)
Chaotic Neutral - X X (2)
Lawful Evil ----- (0)
Neutral Evil ---- X (1)
Chaotic Evil ---- X (1)

Race:
Human ---- X X X X X X (6)
Half-Elf - (0)
Elf ------ X X X X X X X X (8)
Halfling - (-3)
Dwarf ---- (-6)
Half-Orc - (-7)
Gnome ---- (-4)

Class:
Fighter - (-5)
Ranger -- (0)
Paladin - (-3)
Cleric -- X (1)
Mage ---- X X X X X X (6)
Druid --- X X X X X (5)
Thief --- X X (2)
Bard ---- X X X X X X X X (8)
Monk ---- X X (2)

Citation Simplement un chaotique bon est un personnage qui , s'il rejette la société en bloc, a tout de même un certain sens de l'honneur. Aussi en ce qui me concerne je dirais volontiers qu'il ne le ferait pas ! Autrement dit interprétation...interprétation...mais au final, n'oublie jamais que le maitre de jeu a toujours raison à sa table.

ARGGGG! NOOOOOON! Un Chaotic Good n'a AUCUN sens de l'honneur! Il met simplement sur le même plan le bonheur et la liberté des autres et le sien. Du coup, ses actes ne peuvent pas provoquer la souffrance pour son propre plaisir égoïste, de même qu'il ne tentera d'enfermer personne dans ses conceptions de la vie. En bref, il respecte les autres mais se moque éperduement des règles, des promesses et de l'honneur, mais alors éperduement. Donc OUI, evidemment, et quelles que soient les conditions, il peut frapper un ennemi dans le dos si la situation le nécessite, si cet ennemi menace son bonheur et sa liberté ou celle d'autrui, mais il ne le fera pas pour satisfaire ses propres besoins d'argent ou de prestige par exemple.

Quand à cette règle non-écrite selon laquelle le MJ aurait toujours raison, je suis 100% contre. Le MJ est un joueur comme un autre, pas quelqu'un de plus important, il joue au même jeu que les autres! Une partie de JDR n'est pas animée par 1 seule personne mais par l'ensemble des participants. Je sais bien que nombre de MJ, écrivains ou acteurs ratés et conteurs en goguette se servent du JDR pour réaliser leurs fantasmes et je leur répond souvent la même chose: on n'est pas là pour te regarder te livrer au plaisir solitaire...

______________________

Kirlian, membre fondateur CHAOTIC good de la ligue pour le JDR sans MJ.

Ambassadeur 

Chaotique-couard ^^

wingsûl 

Citation Posté par Kirlian Quand à cette règle non-écrite selon laquelle le MJ aurait toujours raison, je suis 100% contre. Le MJ est un joueur comme un autre, pas quelqu'un de plus important, il joue au même jeu que les autres! Une partie de JDR n'est pas animée par 1 seule personne mais par l'ensemble des participants. Je sais bien que nombre de MJ, écrivains ou acteurs ratés et conteurs en goguette se servent du JDR pour réaliser leurs fantasmes et je leur répond souvent la même chose: on n'est pas là pour te regarder te livrer au plaisir solitaire... ______________________ Kirlian, membre fondateur CHAOTIC good de la ligue pour le JDR sans MJ.

Certes... Le Mj doit pas être le seul à se faire plaisir sinon le jdr n'as plu vraiment de sens !
Mais autant des jeux basé sur le contage pur et dur sans Mjs comme il en existe peuvent très bien s'en passer, autant pour la plupart des jeux de rôle toute la structure même se barre en gonade ! L'eternel dongeon sans maître du jeu (et cette dualité malsaine Mj/Pj si jouissive ) part dans tous les sens... de même pour tous les autres systèmes de jeu, le principe que le joueur soit immergé dans un monde indépendant de sa volonté mis à pars ses actions (enfin comme dans le vrai vie à peu de choses prêt) reste inéliénable je trouve. Non mais, un INS où tout le monde décrit sa partie du récit quand viens son tour je trouve ça bancal. de même pour vampire, si tout le monde connaît l'intrigue de fin (ou pire: si tout le monde se met à la créer au fur et à mesure !) l'integrité du monde en prend une claque, de même que l'interêt de la partie !
Alors du jdr sans mj peut être, mais du specifique qui zappe beaucoup d'aspect indispensables...

Du Hors-sujet moi ? aussi vrai que j'ai jamais tué de gobelins j'en ai jamais fait ! sisi jvous jure ...

Uchiha Sasuke 

Salut, moi j'suis : humain, neutre bon, ranger/barde. Bon être barde ça me plait pas trop^^, j'aime pas trop cette classe et jl'ai jamais prise quand je joue à D&D, ils me font un peu penser ades racontards, qui embrouillent les gens et tout ça et j'aime pa très beaucoup ça, lol. Ranger ça j'aime bien, proche de la nature et en harmonie avec, plus quelques ptitq sorts par ci par la, c'est sympa. Sinon neutre bon, ben j'ai pas un fond mauvais quoi!, et ç aussi c'est cool.

En conclusion à part le fait d'être moitié barde, ben jcrois que ça m'est assez fidèle.