 |  | Pourquoi passer sous Linux? Tutoriel - Systeme d'Exploitation Initié | Pourquoi passer sous Linux? (Systeme d'Exploitation, Linux, Initié) : Fiche / Article de la section Tutoriels, crée sur le forum Informatique (Logiciels et materiel PC : Informations et discussions sur les ordinateurs, les logiciels ou le materiel pc, la programmation et le high tech en général.) 20/04/2006, 19h46 | #48 | | Ombre
| Re : [Tuto] Pourquoi passer sous linux? | | Non mais, j'ai déjà tout essayé, tu peux me croire ^^
(Surtout ce topic, qui ne marche absolument pas avec moi ) | | |
20/04/2006, 20h51 | #50 | | Dieu
| Re : [Tuto] Pourquoi passer sous linux? | | sous ubuntu test:
systeme>prefference>son<desactiver la case "enable sofware soud mixing (ESD)"
sur un de mes PC cela avait marché  . | | |
20/04/2006, 23h24 | #51 |
| Re : [Tuto] Pourquoi passer sous linux? | | Pour ce qui est du son sous linux, et eux d'une maniére général:
Comme tout matéril, tu doit tout d'abord t'assurer que tu as bien compiler le module (driver, pilote comme tu l'entends )correspondant a ton matériel.
( Pour connaitre le matériel que tu utilise tape dans un terminal lspci ).
Ensuite, le noyau as une couche d'abstraction entre le driver de ton matériel et le réglage de se dernier ( pour tout ce qui est gestion de flux si par exemple tu regarde un filme et que en meme temps tu as une fenetre amsn qui s'ouvre, tu te retrouve avec deux flux audio....).
Cette couche se cette couche se trouve aussi dans le noyau.
Il y as deux possibilitée, utilisé OSS, ou Alsa.
Alsa serait, je pense préférable car plus recent.
Ainsi, il y as des modules a compiler pour Alsa.
Enfin, pour la partie logiciel, avec alsa, tu as des utilitaire de conf, comme alsa-conf qui va se charger de trouver ta carte son, si tu as bien pris les module de ta carte son... ( en effet, un module peut servir pour plusieurs matériels sumiliaires ).
Et pour finir, certain logiciel comme xmms on besoin qu'on leur définisse le "mode" de flux audio utiliser ( OSS ou alsa, etc.... ).
Bon, je sais pas si j'ai etais trés claire...
Si des questions tu as hésite pas.
EDIT :
Aprés rapide recherche, j'ai pu voir que tu avait une carte son Intel, se qui, je penses dois etre pris en charge par le noyau linux. | | |
22/04/2006, 00h15 | #52 | | Ombre
| Re : [Tuto] Pourquoi passer sous linux? | | alsamixer ne se lance même pas. Et j'ai déjà recompilé le noyau trois fois... Avec l'aide de menuconf. alsaconf ne contient pas les modules pour ma carte son. Je n'ai plus qu'à attendre quelques mois, la mise à jour Ubuntu avec un noyau tout neuf, et j'espère, une reconnaissance de ma carte son. (lspci ne reconnaît pas ma carte. Enfin si, "Unknow device"  )
Je vais essayer Stumpy, mais bon,  , je crois plus aux miracles 
(edit) J'ai pas la case : -p, tout le menu son est en français, et aucune mention de "esd". Dernière modification par Swonder : 22/04/2006 à 01h46. | | |
21/12/2006, 18h23 | #55 | | Ombre
| Re : [Tuto] Pourquoi passer sous linux? | | Pour ma part je suis passé sous Debian Testing et... j'ai le son T_T
Debian = Impeccable.
Bon d'accord, j'arrive pas à installer les drivers pour ma nvidia mais après tout, sous Linux, l'accélération 3D c'est pas ce qui manque le plus  (À part pour les frimeurs avec Compiz ou autres Beryl  ) | | |
21/12/2006, 22h38 | #58 |
| Re : [Tuto] Pourquoi passer sous linux? | |  | Citation |  |
| |  | Posté par Serafina |  |
| |
| | | | proprietaire n'est pas synonyme de payant si? j'utilise des logiciels gratos, mais non libre :/.
Sinon , pur ma part je bosse avec unbuntu a l'ecole, perso, j'ai pas encore trouvé de vrai point positif :/ | |  | |  |
|
Effectivemet, proprio ne veut pas dire payant.
exemple, j'utilise les drivers ATi proprio qui ne sont donc pas libre, mais pas pour autant payant.
Pour revenir a Beryl ( et non compiz ) , j'en suis personnellement tres content, et trés loin d'etre "lourd".
Il est trés ergonomique, et consomme que dal en ressource ( j'ai pourtant pas une brute de Pc portable, et surtout une carte graphique ATI.... donc pas gagné d'avance ), hors ca passe trés trés bien.
Enfin, pour les ubuntu-live, je tien juste a prévenir que c'est une distribution qui a ses avantages, mais aussi de gros inconvigniants, elle est a mon gout a mettre dans le camps des distribution voulant facilitées l'utilisation de linux aux windowsiens.
Le probléme c'est que la facilitation de l'accés et d'utilisation de linux, elle retire certaine propriété de linux, comme la possibilitée de maitriser son OS ( a moin de tres tres bien connaitre ubuntu ) et de customiser sa configuration.
Bref, attention quand a l'avis que vous pourriez vous faire de ce genre de distrib. | | | Emplacement : | Utilisateurs regardant cette discussion : 0 ( membre(s) et 0 invité(s)) | | | | Rechercher dans cette discussion | | |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h23. |
| |  |