parité ou galanterie?
Section : Le comptoir
Dialogues, actualité et discussions

Orodreth 

J'approuve l'égalité hommes-femmes, bien que je me montre galant et prévenant. Donc je dirai 50-50.

Zuka 

Parité OU galanterie vous êtes surs ??

En fait, un petit mix des deux serait pas mal et vivable pour tout le monde.

Je prône l'égalité des sexes au boulot car je trouve qu'il n'y a aucune raison pour qu'à compétences égales, on préfère l'un à l'autre.

Autant trop de galanterie m'exaspère (au final ça fait très : tu n'es pas capable de faire, laisse moi faire ... ), autant un petit peu de temps en temps peut faire du bien.
Il est toujours agréable de se faire apprécier, chouchouter, tant que celà ne dépasse pas les bornes des limites

En gros, un peu de galanterie, je suis pour, trop, c'est sans moi ^^

Citation Mais au fond, les filles craquent pour les machos la plupart du temps

Et bienn ... je ne dois pas en être une alors
Ayant quelques machos dans mon entourage, je peux t'assurer qu'ils se prennent quelques baffes bien méritées de temps à autre ...

Bah quoi, étant une des rares filles dans un groupe de mecs, il faut bien défendre nos interets

Kayn 

La parité me semble complètement logique dans la mesure où j'ai du mal à concevoir qu'il puisse exister des différences autres que purement physiologiques entre hommes et femmes. Donc si aucun n'est "supérieur" à l'autre, je ne vois franchement pas de quel droit les hommes devraient être avantagés par rapport aux femmes.

Donc à 100% pour la parité.

Concernant la galanterie, j'essaye de l'être dans la plupart des cas. Je pense que les femmes sont plus fortes moralement mais les hommes plus forts physiquement (là encore, égalité). Donc qu'un homme prenne soin d'une femme (et en particulier de la sienne) me semble parfaitement logique. La galanterie est surtout l'art de ne pas se conduire comme un plouc. Les femmes essayent souvent d'avoir une certaine tenue (peut-être parce qu'elles sont plus sensibles et subtiles que les hommes) et se conduire comme un goret est un manque de respect profond vis-à-vis d'elles à mon avis.

Enfin, pour ce qui est de la place du machisme, c'est quelque chose que je rejette avec dégoût. Force est de constater que souvent, la fille aimera beaucoup le timide et sera son amie mais préfèrera quand même le macho comme compagnon (28 ans d'expérience...). C'est triste, mais je ne changerai pas de principe pour autant.

Les machos, tout comme les féministes sont des engeances que je déteste. De manière générale, prôner la supériorité d'un être humain par rapport à un autre, que ce soit en fonction de son sexe, de son ethnie ou de je ne sais quoi encore est un comportement qui me répugne.

Tohru_d 

Citation Posté par Zuka Je prône l'égalité des sexes au boulot

c'est ça on veux l'égalité aux boulot mais on aime se faire chouchouter quand même.

je dois bien reconnaître qu'on est un peu compliquées

Hazard Scion 

c'est le moins qu'on puisse dire

lol
mais c'est ca qui vous rend craquantes

Orodreth 

Les filles sont compliquées ? depuis quand ? lol
Cependant, faut avouer que nous les mecs, on adore également vous chouchouter

cinephage 

A partir du moment où une femme exige le même traitement qu'un homme, je ne vois vraiment pas quel serait le sens de maintenir une forme de galanterie : si cette égalité était réellement respectée (on en est encore loin), ce serait une nouvelle forme d'inégalité, mais en défaveur de l'homme, cette fois-ci...

Dans un boulot stressant où la compétition règne, je constate que sous la pression et dans la dureté de certains rapports, certaines femmes (je ne saurais généraliser) "craquent", et tombent en larmes... Je n'ai pas eu l'occasion de voir des hommes pleurer au travail de la même façon.

Si une collègue pleure à cause d'un mauvais coup, faut-il la consoler, perdre du temps pour 'ménager ses partenaires' ?? Dans ce cas, le travail aurait été plus productif avec un homme, cela justifie donc l'inégalité de traitement.

Faut-il au contraire, la traiter comme on l'aurait fait pour un garçon, qui aurait encaissé le choc sans craquer (disons qu'il l'aurait fait différemment, et se serait peut-être effondré chez lui ou sur le trajet du retour), en l'incitant à redoubler d'efforts, sans la ménager particulièrement ? L'égalité de traitement ne me parait pas évidente à appliquer (99% des hommes que je connais arrêteront de bosser pour aider une collègue en larmes. 100% si, en plus, elle est jeune et jolie).

Tohru_d 

Citation Posté par cinephage Dans un boulot stressant où la compétition règne, je constate que sous la pression et dans la dureté de certains rapports, certaines femmes (je ne saurais généraliser) "craquent", et tombent en larmes... Je n'ai pas eu l'occasion de voir des hommes pleurer au travail de la même façon.

sur ce point là il faut remonter a l'éducation et comme toujours a l'impact de la société :

on a toujours dit aux petits garçons qu'il ne falait pas pleurer que sinon on est faible

de même pour les femmes (peut être moins aujourd'hui) on a été prédestinée a attendre de la galanterie, etc... j'en connait certaines qui pense que les contes (style blanche neige, cendrillon...) c'est du lavage de cerveau et que c'est à ce moment là qu'on nous rend faible.

ben moi elle m'énerve parce que j'ai plus l'impression qu'elles accèpte pas la moindre part de douceur en elle. Le drame !

Orodreth 

Héla héla, pas d'accord. Perso, je vois aps en quoi les hommes seraient défavoriser. ça ne coute rien d'être galant et gentil, voire protecteur avec les dames.
Je vois aps en quoi c'est une forme d'inégalité, si on est galant, même sans s'en rendre compte, on "obtient" quelque chose en échange (gratitude, amitié, ...).
Et puis, comme il a été brillament dit dans le film furtif: "je reconnais la supériorité du sexe opposé, mais des fois elles devraient s'incliner devant moi" (bon ok, j'suis moins beau gosse que Usher - Adrien, tu te tais merci - mais il n'empêche qu'il y a tjs un domaine dans lequel on est le meilleur, quelque soit notre sexe)

WaWanNnN 

Oui bah je suis pour la parité. Bien sur je suis galant et n'aime pas être invité par une femme au restaurant (d'ailleurs sa place est mieux dans la cuisine ptdr, quoi macho ?!).

Je ne parlerais pas du machisme car je ne veux pas faire dans le HS.

Vis à vis du topic, je dirais que la parité et la galanterie ne sont pas vraiment comparables. La galanterie est effectivement plus une question d'éducation et de savoir vivre, l'homme dans la société a pris la place de celui qui doit (ou se sent obligé de) protégé la femme, je pense que la galanterie en découle un peu.
La parité ce pose plus sur un plan social (dans les entreprises et cie), cependant cela fait toujours plaisir lorsqu'une femme attends de vous un geste galant (nldr : ouvrir une porte) et savourer le moment ou tu ressors "ben vous vouliez la parité nan ?"


*Petite parenthèse : *

Citation Force est de constater que souvent, la fille aimera beaucoup le timide et sera son amie mais préfèrera quand même le macho comme compagnon (28 ans d'expérience...). C'est triste, mais je ne changerai pas de principe pour autant.

Elle ne préferera pas le macho mais celui qui a de l'assurance, en général une femme veut se sentir (même si elle en a pas besoin) en sécurité. De plus, j'ai été timide fut un temps et je ne comprenais pas. Mais je comprends qu'à force cela peut être lassant d'avoir un homme qui se l'écrase un peu trop... Cependant pour généraliser je dirais que les nanas préfèrent souvent les cons aux mecs gentils (malgré tout ce qu'elles peuvent dire huhu).

* fin de la parenthèse *

Orodreth 

Entièrement d'accord, la parité homme/femme se place à un niveau purement social (salaire, poste, hiérarchie, ...).
La galanterie est plus une "éthique" morale.
En fait, c'est pas vraiment comparable en effet.
Et pourtant, certaines femmes n'aiment pas la galanterie, elles disent que ça ne fait pas sincère (elle m'en voit navré, mais j'ai été éduqué comme cela, et c'est un style que j'aime beaucoup).

Viranya 

La parité, c'était l'idée qu'il faille autant de femmes politiques que d'hommes politiques (on peut étendre ça au travail, etc)... Et perso, homme ou femme, tant que la personne a les qualités requises au poste qu'elle demande, c'est tout ce que je demande. Parité ou pas.

Mais le sujet était davantage sur l'égalité des sexes, je me trompe? Auquel cas, je dis oui à l'égalité des sexes!! Je ne veux pas de machisme qui rabaisse les femmes à des êtres inférieurs au sexe opposé (je ne veux pas de l'inverse non plus, soit dit en passant). Ceci étant dit, je crois que j'enfonce des portes ouvertes et que tout le monde est d'accord avec moi...

Maintenant, l'égalité entre les sexes et la galanterie sont deux choses différentes!!! On peut penser que la galanterie est une preuve que les femmes sont inférieures aux hommes, tout ça... Mais ca c'est une mauvaise interprétation, du moins elle est négative... Selon moi, c'est plus un moyen de communication entre sexe!! ^^
Je pense que les filles aiment bien avoir un peu d'attentions et de respect (car c'est une marque de respect je pense) de la part des hommes (en tout bien tout honneur!), et les hommes seront heureux de recevoir un beau sourire et quelques douces paroles en retour ^^
Et quelque part, si le courant passe, la galanterie aura donné un petit coup de pouce ^^
Alors mesdemoiselles, s'il vous plaît, veuillez accepter ce petit bouquet de tendresse que les hommes vous offre!! Et vous messieurs, je vous en prie, ne reniez pas cette belle tradition, ce langage pacifique et affectueux qu'est la galanterie!! Un peu de finesse dans ce monde de brutes!! ^^

Alors oui pour l'égalité des sexes, et vive la galanterie!! ^^

PS: Je suis sans doute un peu idéaliste, mais que serions nous sans nos idéaux...? =p

Graham 

Je suis trés vieux jeu, et pourtant je suis pour l'égalité. Mais à un certain point.
Autrefois, à l'époque où nous devions chasser pour manger, la femme gardait la maison et s'occupait des enfants.
Aujourd'hui ... les femmes veulent faire la même chose que les hommes.
Conclusion : Qui gère la maison et éduque les enfants ?

Un fois de plus, ce sont les enfants qui payent pour l'orgueil des adultes.
Donc à mon avis, il faut faire un choix : soit l'homme soit la femme, selon le contexte ou les préférences.
Aprés tout pourquoi ne pas laisser travailler les femmes, pendant que les hommes s'occupent des enfants et des travaux quotidiens.
Faut pas être borner.

Mais il m'est quand même trés difficile de laisser ma femme aller travailler à ma place.
Surement mon éducation ...

Aprés la galanterie, c'est forcé que si les femmes veulent faire comme les hommes, la galanterie n'a plus lieu d'être. A mon avis se sont aux femmes de savoir si elle veulent être une femme ou un homme.
Et l'homme doit savoir faire en conséquence.

En éspérant que la galanterie restera ...

WaWanNnN 

Citation Posté par Viranya Mais le sujet était davantage sur l'égalité des sexes, je me trompe?

Le titre du topic semble clair pourtant, de même il a bien posé sa question, parité ultime ou on conserve la galanterie ?
Donc on ne parlait pas du machisme dans ce contexte.