 |  | [Cinéma] Harry potter et la Coupe de Feu Section : Cinéma et télévision Cine, films et series | [Cinéma] Harry potter et la Coupe de Feu : Discussion sur le forum Cinéma et télévision (Cine, films et series : Informations et discussions sur le cinéma, les films, les séries tv, sitcom, émissions...) 15/12/2005, 16h52 | #190 | | Titanide
| Re : [Cinéma] Harry potter et la Coupe de Feu | | | | | | Alors pour ta gouvene oub sache que j'ai lu tous les livres jusqu'au dernier inclu.
C'est sur que le film tronque beaucoup de passages mais comme la fait remarqué XOuNAiS un film ne peut pas durer 5h ça serait lassant même s'il aurait pu durer 1h de plus.
Donc je maintient ce que j'ai dit auparavent,il reste tout de même un trés bon film^^ | |  | |  |
|
Oui je suis d'accord; si on parlais des 3 premiers films j'aurais dit "ok ils sont mauvais ", mais je trouve que vous poussez le bouchon un peu trop loin (Maurice  ! ) pour le 4.
 | Citation |  |
| | |
| | | | Car moi lecteur je m'attendais a autre chose de ce film, j'attendais au moins que le réalisateur ne change pas les événements a sa convenance mais qu'il garde la logique du livre, car dans le livre si machin fait ca c'est qu'il y a une raison, peut-être pas visible sur le moment mais qui apparait par la suite et si on enchaîne les films il y a un manque par rapport a l'histoire globale.
| |  | |  |
|
On ne peut pas comparer films et bouquins, c'est carrément impossible; et le scénariste est forcément obligé de tronquer et d'adapter certains passages sinon ce serait le gros bronx si dans un film de 3 h maxi on devait tout repporter à la lettre....et puis si ,comme il se doit, on veut connaître tous les tenants et aboutissants d'une histoire, c'est certainement pas dans l'adaptation qu'il faut les chercher, alors je pense que si il y a des trucs qui ne sont pas exposés, c'est pas si grave.
 | Citation |  |
| | |
| | | | Halala le jour ou certain comprendront que :
-Un film ne peut pas durer 5h.
-Que les vrai fan d'Harry Potter préfèreront toujours le livre au film et on dira jamais le contraire.
-Et que le point essentiel, que le film n'est juste qu'un COMPLEMENT cinématographique, histoire qu'on puisse voir à quoi le monde d'harry potter peu ressembler en Visuel...
Maintenant oui le film est un navet comparé au livre, oui on a plus d'émotion a lire le livre et les personnage sont plus mature ...ect.
Faites comme moi bordel (escusez moi l'expression !!), regardez le film appréciez le pour ce qu'il est et reliser le livre deriere !!! Apres le film 4 j'ai relus le tome 5 et la j'ai bientôt finit de relire le tome 6 et j'y prend mon pied! Il faut que le film sois un complément au livre et pas sont égal car il ne pourra jamais l'être c'est clair et net ! Le 4 est Exellent au point de vu "complément du livre" !
Ps : je prefere qu'il reussisse la scène avec Voldemort que plutôt que la scène avec Croupton qui utilise la baguette de harry pour faire la marque des ténèbres. C'est un complément du livre je le répette et si vous êtes pas content relisez le, soyez pas fainéant.
Ps2 : Bien sûr je conseil a tout ceux qui n'ont pas lus le livre de le lire absolument!! Même a commencer par le 4 c'est pas grave, moi j'ai bien commencé par le 3 lol. Le livre est mieux que le films c'est sûr mais le film n'est pas nul comme dise certain ^^ | |  | |  |
|
Tout à fait d'accord, sauf le passage du navet qui ne s'applique, pour moi, pas à cet opus!!! | | |
Emplacement : | Utilisateurs regardant cette discussion : 0 ( membre(s) et 0 invité(s)) | | | |
|
|