 |  | Dobermann
Kounen Jan
Cinéma (Policier, Action) | Dobermann (Kounen Jan, Policier, Action, Français) : Fiche / Article de la section Cinéma, crée sur le forum Cinéma et télévision (Cine, films et series : Informations et discussions sur le cinéma, les films, les séries tv, sitcom, émissions...)  | Dobermann
Realisateur : Kounen Jan
Genre : Policier, Action
Nationalite : Français
| |  Rédaction : Arkin (19/10/2005) |
Dobermann
Réalisateur : Jan Kounen
Auteur du scénario : Joël Houssin
Acteurs :
Vicent Cassel => Dobermann
Monica Bellucci => Nat la gitane
Tchéky Karyo => Inspecteur Cristini
Antoine Basler => Moustique
Dominique Bettenfeld => l’abbé
Romain Duris => Manu
Chick Ortega => Pitbull
François Levantal => Léo
Stéphane Metzger => Olivier/Sonia
Roland Amstutz => Oncle Joe (vieux)
pas trouvé de photos pour tous.
Genre : Policier/action
Durée : 1H13
Date de sortie : Juin 1997
Ce film à été interdit au moins de 16 ans lors de sa sortie en salles.
Résumé :
"Dobermann" est le surnom donné à un braqueur qui, avec sa bande, devient la terreur de la police. Le commissaire Clodarec met tout en œuvre pour le coincé. Il pense pouvoir le faire lors de l'attaque d'une banque par le doberman et sa bande. Sa manœuvre se trouve être catastrophique, et lui fait perdre quelques hommes. C'est alors que l'inspecteur Cristini, un flic pourri, junkie, violent et par dessus tout nazi, décide de prendre l'affaire en main pour que les choses changent radicalement ...
Avis personnel :
Attention attention, sol glissant. Dobermann c'est le genre de film qui suscite des polémiques, qui fait aimer/détester des acteurs, qui divise les cinéphiles et les critiques en 2 camps : ceux qui adore, et ceux qui déteste. On va déjà voir tout l'aspect technique, et ensuite on s'attaquera à la polémique.
Le film peut être vu comme une succession plusieurs "clip" (il se résume à quelques scènes plus ou moins longues ). C'est aussi une sorte de western moderne (héros hors la loi, fusillades, humour noir) doublé d'une parodie (scènes "tragiques" tourné en ridicule (), personnages caricaturés, dialogues simplistes et imitant les répliques cultes/classes des cowboys, ...). On peut voir ce film plus comme une BD que comme du cinéma.
Les personnages, pendant qu'on est parle, auraient tout de même être un peu plus fouillé. Le couple dob/nat n'est pas sans rappeler mickey/mallory de Natural Born Killers, et c'est les plus approfondis avec l'inspecteur Cristini (personnages principaux en même temps ...). Les autres membres de la bande et les autres flics auraient gagné a être plus recherché, utilisé, et plus présent dans le scénario, le film en aurait été que meilleur.
Le scénario ... bon là je dois avouer que c'est un peu le point noir du film. Rien de bien exceptionnel ni d'original, il n'y a aucun suspense (où si à la rigueur un peu à la fin, mais rien de bien prenant), pas énormément d'intrigue non plus ... c'est vrai que ça manque un peu de complexité. On aurait aimé avoir un peu plus d'intrigue. Le film à aussi une dimension comique. Même si certains (beaucoup en fait) ne trouve pas cet humour, il est bel et bien là, et d'une noirceur sans égale. C'est pas très fin, c'est froid, cynique, parfois à la limite du cruel, souvent douteux ... (  )
Les acteurs : là vraiment bien. Vincent Cassel joue à merveille (comme d’habitude dira t on), Monica Bellucci arrive bien à faire comprendre les émotions de sont personnages, sans jamais parler. Bon pour ces deux là je dirai que ce n’est pas leurs meilleurs rôles, mais de très bon tout de même. Romain Duris, pas encore connu à l’époque, nous livre une des meilleures interprétations de sa carrière (avis très personnel…). Pour le reste, je trouve les acteurs très bons (le petit nerveux, l’abbé calme à toute épreuve, le gros tatoué assez sensible au fond, le flic taré, tous sont très bien interprétés) mais étant donné que je ne les ai vu dans aucuns autres films (où alors je ne sais pas que c’est eux) je ne peux pas trop dire s’il se sont surpassé, ou s’ils ont déjà fait mieux.
Pour la réalisation, Kounen arrive à faire un film très rythmé. L’action s'enchaine bien, les scènes de fusillades ne traine pas trop en longueur et les poursuites en voitures non plus. Un point que marque Kounen : sa mise en scène/réalisation/montage permet de garder de l'intérêt tout le long du film malgré le scénario minuscule.
Souvent critiqué comme un film incitant à la haine contre la police, fasciste, macho, ... les critiques sont vraiment passées à coté: ce film est tout simplement provocateur.
Déjà le premier élément, de loin le plus présent, le plus remarqué/remarquable : la violence. Film extrêmement violent, sanglant, gore, (choquant?). Toute cette violence absolument gratuite (par ce que à part choquer et montrer du sang, elle ne sert vraiment à rien, elle n'est pas au service d'un quelconque message moralisateur où quoi que ce soit qui aurait pu la justifié...) a donc forcément attiré le mépris des critiques "intellectuelles". Certains disent que toute cette violence gratuite est justement une provocation à l'encontre du cinéma "bien pensant", "politiquement correct", pourquoi pas, mais ça reste à vérifier. Le film est en effet provocateur dans tout ces aspects : déjà la volonté de montrer les bandits comme les héros et les flics comme les méchants. Ensuite dans les personnages eux-mêmes : le travelot « cliché », le prêtre … pas très catholique, le flic nazi (on aurait bien échangé ces deux là de camps), un mépris total de la vie des autres (grenadage de tête, un flic bute mon chien => je bute un flic). Tout cela à souvent été mal interprété, non pas comme de la provocation, mais comme de l’incitation à la haine : Beaucoup de critiques disaient ce film anti-police, macho, fasciste …
Ces critiques disant là sont complètements à coté de la plaque : ok il y a un policier plus ou moins nazi (un peu plus que moins d'ailleurs) mais ce même flic n'est absolument pas montré comme un exemple de la police : il n'obéit pas aux ordres de ses supérieurs, il utilise des méthodes... pas très correct, etc. Anti-police : parce que les héros tuent des flics ? On sait très bien, et dès le début, que les héros ne sont pas des exemples à suivre. Parce que les flics sont montrés sous un mauvais jour ? Il y a seulement Cristini qui n'est pas correct, et j'ai déjà dis qu'il n'était pas montré comme un exemple. Je pense que ces critiques n'ont été faites que pour descendre un peu plus le film.
Pour le coté macho c'est un peu plus ambiguë : certains disent que le film montre les femmes comme étant toutes des connes soumises, simplement parce que l'héroïne sourde-muette. Premièrement faire un parallèle sourde-muette = soumise ... c'est débile, et deuxièmement ce n'est pas parce que l'héroïne l'est que cela signifie que toutes les femmes le sont ..., et d'autres disent tout simplement que les comportements des personnages sont machos ... c'est sur que, voulant copier/parodier les westerns, les hommes sont plus mis en avant que les femmes, mais de là a dire que le film est macho, je trouve ça exagérer.
Pour revenir à la provocation, Kounen voulait en fait avec ce film donner une sorte de « nouvelle fraicheur » au cinéma français qui est très souvent vu comme du cinéma d’auteur, ayant un but uniquement intellectuel avec tout les clichés qui vont avec (à savoir : c’est chiant, on comprend rien, c’est du grand blabla, …).D’ailleurs à un moment du film, manu (Romain Duris) se torche avec "Les Cahiers du Cinéma" … c’est assez explicite, et clairement provocateur.
Bon tous cela à part, je comprendrai parfaitement quelqu’un qui dirai "je trouve ce film débile", "il est pas drole ce film", ou "c’est trop violent", car c’est vrai que le film est assez space. La plus part du temps, soit on adore, soit on crache dessus. A vous de le voir … et de juger.   19/10/2005, 18h53 | #2 | | Ombre
|  [cinéma] dobermann | |
Très bon film d'action. Vincent Cassel incarne trop bien sont rôle de dobermann. C'est un des meilleurs films que j'ai vu, je le conseille vivement.
Dernière modification par Kentama : 14/08/2008 à 21h26. |  |  |
| 25/03/2006, 20h37 | #3 | | Ombre
| Re : [Cinéma] Dobermann | |
Whoua, je viens de me gaver avec ce film, c'est puissant, magistral. M'enfin ça n'est pas un chef d'oeuvre, elle est où la morale dans ce film ? Il est où l'intérêt ?
Rien de ces deux dernières choses n'y est, c'est dommage car le casting était pas mal...
Un film immoral pour se détendre quoi, dommage qu'il n'y ait pas eu de scènes de sexe entre Monica et Vincent... :/
Edit, le public c'est 16 ans  ! | | | |
| 25/03/2006, 20h44 | #4 | Déesse supérieureModératrice Cuisine & Cinéno-life handicapé affectif
| Re : [Cinéma] Dobermann | |
J'ai bien aimé ce film, même si comme la dit Sealiven il n'y a pas de morale.
Mais je ne me lasserais pas de le voir, a Vincent Cassel est tous bonnement superbe dans ce rôle de bon méchant. |  | |
Emplacement : | Utilisateurs regardant cette discussion : 0 ( membre(s) et 0 invité(s)) | | |  Discussions similaires | | Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message | | [Cinéma] Hostel | Crépuscule | Cinéma et télévision | 9 | 11/09/2007 09h39 | | [Cinéma] Gladiator | Kentama | Cinéma et télévision | 22 | 30/10/2006 13h08 | | [Cinéma] Saw II | Nana-san | Cinéma et télévision | 15 | 04/08/2006 06h50 | | [Cinéma] le Corniaud | jcR | Cinéma et télévision | 0 | 14/02/2006 19h06 | | [Cinéma] Pi | Kramikrobe | Cinéma et télévision | 3 | 06/01/2006 16h11 | | Rechercher dans cette discussion | | |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h32. |
|
|  |
Catégorie : 
!
