[Divers] L'intérêt de la vie ?
Section : Le comptoir
Dialogues, actualité et discussions

chapelier fou 

Pour moi, on ne choisi pas de naître, mais on peut choisir (dans une certaine mesure différente pour chacun) ce que l’on veut faire de notre Vie.

Je ne sais pas si on peut parlé d’intérêt, mais on peut parlé de plaisir ou de souffrance que la vie au milieu de nos semblable peut crée. Pour moi, la vie n’a pas d’intérêt si ce n’est de partagé celle de mes amies et des gent qui m’aime et que j’apprécier réciproquement.

Kypic 

Citation Posté par chapelier fou Je ne sais pas si on peut parlé d’intérêt, mais on peut parlé de plaisir ou de souffrance que la vie au milieu de nos semblable peut crée. Pour moi, la vie n’a pas d’intérêt si ce n’est de partagé celle de mes amies et des gent qui m’aime et que j’apprécier réciproquement.

Pour sûr que la vie d'hermite ne doit pas être follement intéressante. Mais outre le fait de partager sa vie, quel est notre but dans la vie ???
C'est peut être ça, la bonne question.
Avoir des enfants, une carrière, de l'argent, de la notoriété..???

Bah, moi, je me contente de vivre et puis voilà. Je ne me prend pas la tête, j'aime ma vie ou du moins j'en suis satisfaite et puis c'est tout, c'est le principal.

Erazakiel 

lafka_6 

Bah, vous avez tous l'air de croire que la vie doit nécessairement avoir un intérêt pour être vécue pleinement Je ne pense pas. Simplement, si je ne vois pas d'intérêt global à la vie, de finalité particulière si vous préférez, je la vis parce que c'est un fait voilà tout. J'essaie de ne pas m'appesantir sur le passé (même s'il conditionne évidemment ce que je suis aujourd'hui, mais disons que j'essaie de ne pas rester perdue dans mes regrets et ma nostalgie), de profiter des instants plaisants que peut offrir le quotidien, sans chercher à voir plus loin. Après j'avance oui, à tâtons, avec plus ou moins de plaisir et de facilité, mais je continue, parce que justement le passé m'a appris à ne pas m'arrêter.

Le pessimisme par contre j'y peux rien, je n'ai jamais eu tendance à voir le verre à moitié plein, et je n'ai jamais été amenée à le faire, mais c'est un état de choses que j'accepte et avec lequel je vis. Et puis être pessimiste m'évite d'être déçue, et parfois il arrive même que je sois agréablement surprise, donc je trouve ça plutôt acceptable comme façon de voir les choses

Nie. 

Hum, j'aimerais remettre tout ça en question en apportant un vidéo (J'ai droit?). Cette vidéo, je tiens à le préciser pour vous inciter à la regarder , a gagné un prix à Cannes.

http://www.youtube.com/watch?v=eiEP_mMc7M0

La vie, doit être vécue tout simpement. On perd trop de temps à se demander pourquoi on est là. Pour revenir à un sujet du début qui n'a pas accroché, "Carpe Diem" = Saisir le jour. ^-^

Ou en d'autres termes : "À la fin de sa vie, le pessimiste aura peut-être eu raison, mais c'est l'optimiste qui aura le mieux vécu." Ne regrettez rien, vivez chaque instant. Même en fin de session, lors d'une date butoir, face a un décès ou autre, il faut apprécier chaque instant. Pas toujours évident bien que cela paraisse annodin comme théorie... j'en conviens, mais c'est celle que j'adopte car tellement plus agréable à vivre... mais en même temps pas toujours évidente à appliquer.

Règle d'or : restez vous même et ce en TOUTES circonstances! Ne jamais regretter... SAISIR LE JOUR quoi!

My 2 cents ^-^

experiment-lain 

Bien bien bien,

Et pour apporter mon point de vue pessimiste:

Marquise, si mon visage
A quelques traits un peu vieux,
Souvenez-vous qu'à mon âge
Vous ne vaudrez guère mieux.

Le temps aux plus belles choses
Se plaît à faire un affront :
Il saura faner vos roses
Comme il a ridé mon front.

Le même cours des planètes
Règle nos jours et nos nuits :
On m'a vu ce que vous êtes
Vous serez ce que je suis.
Corneille

Profitez bien de votre jeunesse jeunes gens car le temps n'est pas si éloigné où les charmes et la fougue de la jeunesse vous auront quitté.
Et rappellez vous que le seul moyen de ne pas veillir est de mourir jeune (je vais me faire tirer les oreilles)

Kurapika38 

Vivre tout simplement

C'est bien jolie comme reponse mais on reclame un minimun d'argumentation tout de meme.
Stumpy.

Pas besoin d'argumentation naitre c'est mourir alors la seule chose qu'on puisse faire c'est vivre de toute façon la mort fait partie de la vie l'un ne va pas sans l'autre dans la vie il y a la mort et dans la mort la vie alors tout ce qu'on peut faire c'est vivre profiter d'etre vivant. L'argumentation est inutile si seulement les gens se penchaient sur le sens réel des mots et leurs origines trop de bla bla tue le message, qu'y a t'il de compliqué à comprendre et puis la concisition au sens ironique est uen réponse pleine de sens mais vous voilà content j'ai argumenté, parlé pour parlé... Lisez, fermez les yeux, respirer à fond apprenez a découvrir votre corps, votre âme...

experiment-lain 

Et puis soyons clair: avons nous vraiment le choix de vivre?

En dehors du suicide et de l'interruption de grossesse, je vois assez mal comment échapper à cette réalité.

On ne choisit pas de naître, on peut éventuellement décider de mourir mais là encore....

Je ne prétend qu'il est inutile de se poser la question mais avouez que nous sommes tous devant le fait accomplit. La véritable interrogation est alors: qu'allons nous faire du temps qui nous a été impartit?

On peut le consacrer à se demander ce qui nous amené là où nous en sommes (qui suis je?, où vais je?) et s'élever dans les méandres de la civilisation et de son avenir. On peut passer son existance à ne vivre que pour soi même en faisant fie des autres ou bien partager sa joie de vivre avec ceux qui ne l'ont plus.
Il y a bien des choses à faire. L'espèce humaine compense son espérance de vie ridicule par une forte fécondité. Les questions que nous nous posons aujourd'hui, d'autres se les sont demandés avant nous et se les demanderont lorsque nous auront rejoint le tombeau.

Ange du Chaos 

l'interet de la vie est voyez vous ummmmm.....tres cher,une sorte de camembert qui relie l'esprit au spiritisme de l'ame du au trenscandement du lait de brebious...

Pour moi, le metabolisme rachidoencéphaloiidien est seulement dû au vibrations métatemporielles de la psychologie exponentielle du plexiglasse.

selon le logarythme neperien des fossiles stratographiques de mon ami ici present à mes cote .....enfin tout pres quoi!!!l'odeur du brocolis n'a d'egal que sa saveur!!!!!

Il ne faut cependant pas négliger les aspects dévastateurs des cuisses de grenouilles sur le metabolisme gluco-culturel des asiatiques néos-amphibiens...

oui tres cher ami mais il me semble que vous oubliez le medaillon d'isisnoviac de 1505 (ahahahhahah)qui nous rappelle à tous ici presents que la culture ragamencienne du pouvoir profond de la flaque d'eau tout pres de chez moi(oui il pleut chez moi)

Cela me fait penser, en outre à cette celebre phrase de Schlimpotrovitch, qui, arrivé au sommet du mont vésuve, s'écria:"oulalaséchojaurédumetredesgants"et il ajouta "n'est caca que celui qui veut"

on me dit d'ailleurs le plus grand bien de vos sardines au poisson de paris plage!

experiment-lain 

Héhé, ne jamais manquer une occasion de dire n'importe quoi

Tss, quoique l'approche anarchico-emphatique de ton texte à quelque chose de révélateur en lui même.
Un exemple de l'infini complexité de la vie?
Le choix de ne plus jamais se poser de question?

Il faudra que tu nous éclaire à ce sujet.

laptev 

Je pense qu'il est impossible de repondre a cette question. D'ou venons nous, pourquoi avons-nous ete crees, etc... Il peut y avoir une raison comme il peut ne pas y en avoir. Personnellement, je ne prefere pas me preoccuper de ca.

Je pense que la vision de notre monde est due en grande partie a la vie que l'on a eue et l'atmosphere dans laquelle on a vecu....
Personnellement, pour que je ne me fasse pas honte en etant vivant, je me suis donne un but dans ma vie, ainsi cela me procure une excuse valable pour exister.....
Je ressens deja les optimistes qui elevent la voix, mais comme je le dis, je pense que chacun voit son monde par rapport a la vie qu'il a eue (quoi d'autre d'ailleurs? Un peu comme la representation des divinites et des extraterrestres a l'image de l'homme car il n'a rien d'autre sur quoi s'appuyer...).
Il existe tellement de choses, tres heureuses comme tres malheureuses et tres effrayantes, a tel point que j'en suis venu a penser que les limites du possible se resument a ce qui est physiquement possible, car concernant le mental, tout existe...enfin je pense....
J'ai pu noter justement que la question divisait deux camps: les optimistes et les pessimistes....
Il y a quelque chose en laquelle je crois vraiment, et c'est que tout ce que nous faisons et disons, c'est pour nous-meme, pour se justifier de nos actes, pour etre en harmonie avec ce que nous sommes......
Les pessimistes ne sont pas heureux de l'etre....Personne ne veut souffrir, et d'ailleurs c'est une chose qui echappe a pas mal de personnes qui parlent parfois des malheureuses personnes comme si elles voulaient volontairement souffrir........
Seulement je pense que si l'on a choisi de devenir pessimiste et de voir le monde comme il est, c'est parce que notre vie passee et notre entourage nous a amene vers cette voie, mais aussi parcequ'elle correspond le mieux a ce que nous sommes sur le moment. Aussi, essayer d'adopter une nouvelle attitude est extremement difficile, tout simplement parce que si on peut avoir l'impression d'etre plus heureux, bien souvent on n'est pas en phase avec notre vrai "moi", on ne se sent pas naturel, et donc il faut attendre ce fameux "declic" qui nous fait changer.......C'est ce qu'on appele en general "occulter la douleur", ce qui est faux, je pense car on vit avec mais on n'a guere de choix, du moins si l'on veut rester naturel et fidele a soi-meme....on vit avec et on attend peut-etre ou peut-etre pas ce declic salvateur.....
Cela peut sembler hors sujet mais pour moi c'est intimement lie a l'interet de la vie.......On peut voir l'interet de la vie en la beaute de toute chose comme on ne peut pas la comprendre face a certaines choses que l'on aurait pas du vivre......la jolie fleur se mouvant lentement au rythme du vent ou le globe rempli de figurines, caricature de notre monde, qui agissent et parlent a toute vitesse, vivent et meurent a toute vitesse, a tel point que la vie nous en devient ridicule (et que d coup je prefere passer a autre chose)....ou encore le fait que notre monde est un minuscule point dans l'univers, et que finalement nous sommes peu de choses.....de meme qu'en regardant notre histoire.......les dinosaures ont vecu des millions d'annees, l'histoire de l'humanite n'est peut-etre pas si vieille que ca, qui sait ce qu'il se passera ensuite.....
C'est pourquoi je repete que je pense que la vision du monde depend de notre vie passee, de ce qu'on a entendu, vecu, etc....et donc je pense qu'il ne peut pas y avoir de reponse unique....
Je pense meme que, etant donne que, dans notre monde, beaucoup de choses ne peuvent pas s'expliquer et ne le pourront sans doute jamais pour la plupart, se poser la question de l'interet de la vie me semble presque inutile, voire meme dangeureuse........du coup, on vit seulement........Savoir qui nous sommes n'est pas imperatif pour exister.....je pense.....

experiment-lain 

C'est un interessant point de vue que je partage sur bien des points.

Nous sommes toujours le fruit de notre vécu. On ne peut comprendre un individu si on ne le prend pas dans son ensemble, si on ne connaît pas son passé.

Bien qu'il y ait un certain déterminisme à croire que l'on est optimiste et pessimiste de nature, je pense tout comme toi, que notre vision du monde est intrinsèquement lié à notre personnalité qui a elle même été forgé au marteau de la vie.

Il ne faut jeter le blâme sur personne. Aurions nous profiter d'une oeuvre aussi poignante que "les fleurs du mal" si Baudelaire avait été un joyeux vivant?

En outre, on peut être dôté d'une personnalité particulièrement optimiste tout en ayant vécu des moments très durs et être pessimiste dans l'âme malgrés un environnement particulièrement favorable.

Les choses sont donc plus compliquées qu'elles n'en ont l'air

Arckhangelos 

Citation Posté par experiment-lain Il y a bien des choses à faire. L'espèce humaine compense son espérance de vie ridicule par une forte fécondité. Les questions que nous nous posons aujourd'hui, d'autres se les sont demandés avant nous et se les demanderont lorsque nous auront rejoint le tombeau.

L'espèce humaine n'a pas une forte fécondité ! Elle a même l'une des plus basse !
Une forte fécondité se traduit premièrement par un nombre d'individu important par fécondation (porté pour les mammifères), ensuite, le temps de développement du foetus ect. Compare avec les fourmis, les rongeurs...
On vit longtemps et il y a beaucoup d'individu sur Terre grâce aux progrès de la médecine et des sciences.

Il est évident que nous vivons pour mourir. Mais si l'on ne peut pas choisir de vivre, nous sommes capable de choisir la date de notre mort (suicide).
Plus que l'on meurt je vois pas l'interêt de parler de pessisme/optimisme et de "bilan de sa vie".

L'intérêt de la vie est dans la procréation. Comme on ne peut vivre éternellement, on se reproduit pour que l'espèce survive. Le problème de l'être humain est au niveau de la complexité de son cerveau, ce qui lui donne des "goûts". Cela influence le choix de son épou(x)(se).
Ensuite, il y a l'attachement à s(a)(on) compagn(e)(on). Les autres animaux forment quasiment tous de nouveaux couples à chaque saisons des "amours", qui d'ailleurs seulement une période de reproduction intempestive.

On peut dire aussi, à un niveau humain, qui soit donc personnel, égoïste d'une certaine manière, l'intérêt est dans un fait, un acte.
L'Histoire est une partie intégrante de notre éducation. Si donc demain, j'arrive à faire quelque chose de si important pour que tout le monde en parle pendant des générations, j'aurais marqué les esprits et je serais devenu, en un sens, immortel ou intemporel.

La vie a pour but de laisser une trace éternelle par un acte éphémère.

Aérer un minimun vos posts SVP, c'est plus sympathique à lire.

laptev 

persnnellement je suis a la fois d'accord et le contraire.
Le point dont tu parles est interessant dans le fait que ce dont nous disposons aujourd'hui est le fruit de ce que toutes les autres generations nous ont apporte. Seulement je ne pense pas que ca en fasse un interet.

L'interet de la vie est de la transmettre. Mais je pense que ca ne repond pas au pourquoi de la vie elle-meme. Pourquoi existons-nous?

A partir de ce moment, d'innombrables reponses peuvent nous etre apportees, parce que nous voyons tous les choses de manieres un tant soit peu differentes.
C'est mon avis...