A votre avis, la console de 2006 sera...
Section : Jeux vidéo
Jeux PC et console

seinken 

Faut arreter Lolipopo ^^, il y a beaucoup plus de bons RPGs sur Playstation 2 que sur la Game Cube >_<.

La PS2 a de bons RPG comme FF ( déja dit je ne sais combien de fois), les Sakura Taisen, les Dragon Quest, les Tales Of ( regarde sur jeuxvideos.com le nombre de titres prévus sur PS2...), Kingdom Heart ( le 2 va surement faire un carton), les Xenosaga ( meme si on attends beaucoup plus lorsqu'on a vu le génial Xenogears), Grandia ( le 3 a l'air d'etre de très bonne qualité), Drakengard ( meme si on ne peut pas appeler ça vraiment un rpg..), Shadow Heart II, les Suikoden, Phantom Brave, Star Ocean 3, Arc The Lad, Wild Arms 3, Legaia 2, Growlanser, etc.....

Lorsque je regarde le nombre de RPG, de qualité, sur la GameCube mouais bof, à part le futur Zelda, Tales Of Symphonia et Baiten Katos, il n'y a pas grand à chose... ( Rajoutons aussi Phantasy Star).

Il y en a 10000 fois plus que sur la Cube, et la qualité n'est pas si mauvaise.

Ensuite c'est sur, Zelda possède beaucoup de fans, mais ce n'est pas encore du phénomène Dragon Quest, voir Final Fantasy...
Le Zelda qui a le plus marché ( et celui que je préfère dans la saga Zelda) est Ocarina Of Time avec 7.5 Millions d'exemplaires vendus dans le monde, et a eu le surnom de "meilleur jeu au monde" par pas mals de magazines à sa sortie ( je sais, ce n'est pas forcément un argument à prendre, mais cela devait etre dit ).

C'est vrai que Windwaker est un bon jeu en soit; mais au vu de son succès, je dirais que ses graphismes originaux ont joué en sa défaveur...
Pour une personne qui ne connait rien à Zelda ( et qui n'est pas fan), un joueur "normal" quoi, il voit Zelda, il pouffe de rire, et n'achete pas le jeu...
Bon OK, je caricature , mais c'est ce que je constate dans pas mal de magasins ( à l'époque ^^).

Maintenant, j'attends aussi de pieds ferme, le dernier Zelda sur la GameCube qui m'a l'air de vraiment tuer. J'espère qu'il fera autant de succès qu' Ocarina.
*se souvient encore des grilles de Micromania qui s'ouvrait avec une horde de fou furieux et le vendeur crier : "RUPTURE DE STOCK!!!!"*

En tout cas, Zelda Ocarina Of Time, est l'un des meilleurs jeux auquel j'ai pu jouer.

M'enfin, les Zelda n'ont pas eu autant de succès que le 7ème volet de Final Fantasy ( meme si ce n'était pas seulement grace à la qualité du jeu qu'il s'est vendu; mais aussi pour ses scènes cinématiques, phénomène de "mode" : tout le monde achète ce fameux jeux, bah moi aussi^^...).

Concernant l'impression que la PS2 est au dessus de la GC; bah suffit de faire un sondage autour de soi ( bon OK, il va y avoir des gens qui vont sortir : "bah quoi, mon entourage possède tous une Cube ^^"), ou voir les chiffres. Les consoles de Sony sont beaucoup plus vendues que la GameCube, faut pas se leurrer...

Elle a beaucoup plus de succès.

Par contre, la Cube est une des meilleures consoles pour jouer avec ses potes, et pour bien rigoler durant une aprem ou une soirée. C'est une console très "fun", avec des jeux vraiments sympas ( plus que la PS2 par exemple).
M'enfin, il y en a qui préfèrent PES .

Citation Quand à l'image: Nintendo = console de gamin, je pense qu'ils tiennent cette image à cause de la N64, avec ces couleurs trop vive, et un design assez 'grossier'. Si on compare les designs des consoles nintendo avec celles de sony et billou, on a pratiquement pas d'angles, des consoles aux coins assez arrondis, une textures faisant penser à du plastique de playmobile etc, alors que les consoles des 2 concurants fonts plus moderne.

Le pire c'est peut-etre le phénomène Pokemon o_O.

En tout cas, c'est mon avis bien sur .

PS3!

edit: Et puis, c'est bien beau d'innover; encore faut-il que ça marche...

Zoulon 

j'ai entendu dire qu'il y avait des probleme de surchauffe avec la x360.
je ne sais pas si c'est une rumeur ou pas... a voir

Zoulon 

EDIT: pourquoi vous dites que la PSP ne marche pas du tout, que c'est un accident???

zoulon qui comprend pas tout

Sub-K 

Citation Posté par zoulon j'ai entendu dire qu'il y avait des probleme de surchauffe avec la x360. je ne sais pas si c'est une rumeur ou pas... a voir

le jour de sa sortie US, environ 30% des consoles ont été renvoyé en magasin pour sur-chauffe.

C'est pourquoi il ne faut jamais acheter la premiere édition d'une console, car elles sont toujours fignolé à l'arrache pour sortir dans les temps.
Je trouve d'autant plus ridicule de se lever 4h avant l'ouverture du magasin pour arriver le premier, et se rendre compte qu'elle fonctionne pas encore à 100% comme elle devrait...

mamdi 

*invoque Anima sur loli-chan*

Je déconne .

En fait, je me vois mal joué sur mon canapé, tranquil, avec une telle manette.

Citation Posté par lolipopo on aura beau dire,nintendo,numéro un sur la nouveauté

Révolutionner c'est bien, mais y'a des limites, si les deux types de manettes étaient disponibles, j'accepterais car il est vrai que pour certains jeux d'actions, c'est utiles comme système...
Mais un rpg là dessus, non!!! Jamais de la vie.

Concernant la comparaison des rpg sur les deux consoles, je ne rajouterais rien à ce qu'a dit seinken, la liste est déjà longue. (Je dirais juste que Grandia 3 déchiiiiiiire , j'y ai joué très peu parce que c'est la version japonaise et que je comprend rien à l'histoire, mais avec le peu que j'ai vu/joué, c'est top)

Citation Posté par lolipopo même si j'adore FF(arrêtes de montrer les dents mamdi je t'ai dit que j'adorais )il faut reconnaitre que tous les opus n'ont pas plus...je pense notemment à ce que m'avais dit khalyntz à propos des derniers opus et à ce que j'ai pu lire

On va pas prendre le cas d'une personne pour un généralité, la plupart des gens que je connaisse, on adoré le 10, et étaient mitigés concernant le X-2 (il est vrai qu'il n'était pas à la hauteur du X ). Après, que certains préfèrent d'autres opus, c'est normal, c'est quand même plus d'une dizaine de rpg, qui sont complètement différents niveau scénario et personnages.

Après, j'arrive pas a concevoir qu'un Zelda, soit meilleur. Niveau graphique, no comment, il suffit de voir les "exploits" (oui exploit) de Square.. Niveau personnages, un Link est ridicule devant un Clou, Sephiroth, Tidus, ect... Niveau scenario, celui des FF est plus riche, plus variés, il y a plus de "choses qui se passent", et de retournements de situations (avis personnel), etc... Après, ça dépend du FF .

Citation Posté par Smith J'ai passez plus de temps a jouer a Mario kart / Super smash brother / Mario partie / mario 1,2,3,64 Que Finalfantasy 1,2,7,8,10 + DMC 1+ MGS 1,2 reunis désolé.

T'as un problème alors... (je rigole).
J'arrive pas à concevoir, mais chacun ses gouts, puis c'était mon avis que je donnais... J'arrive pas à dépasser 3h sur un Mario, desolé...

lolipopo 

oh non là vous exagérer...niveau jouabilité et tout le reste entre zelda et ff il y a pas photo >_<

franchement le tour à tour avec la jauge ATB voilà quoi...c'est un rien stressant quand tu te prends une rafale de coups par l'adversaire (se souviens de ff 8 et de son duel contre les potes a seifer qui attaquaient en rafale alors qu'elle attendait comme une pige que sa jauge soit remplie -_-)

rien qu'au niveau du graphisme on regarde les FF et les Zelda de la même époque il y a pas photo...alors que Square ne nous mettait que quelques belles cinématiques,le jeu Zelda possédait déjà un design à tomber par terre >_<


enfin bref je vais pas m'étendre la dessus je changerais jamais d'avis au sujet de Zelda et il vaut mieux que je prévienne <_<pour moi Ocarina of Time est(t restera surement) le melleur jeu jamais conçu...

en ce qui concerne les bons RPG sur play je suppose que tu as raison Sein seulement pour moi la qualité graphique est prmordiale pour un bon RPG...et comme franchement j'accroche rarement au design je préfère éviter >_<

certes on en a pas beaucoup sur Game Cube mais je remarque que tous ceux que l'on cite sont récents,ce qui signifie surement que nintendo commence seulement sa quète(c'est le cas de la dire) des RPG donc...j'attends de voir

Quand à Zelda je crois que si en effet dragon quest reste supéreiure en e qui concerne FF permettez moi d'en douter >_<
le seul jeu de ma conaissance ayant été désigné comme meilleur jeu de l'histoire du jeu vidéo c'est Zelda(ocarina of time,évidemment ^^)donc...je me fie aux chiffres

pour en revenir a la révolution tout ce que j'ai à dire c'est que même si cette manette semble vraiment à c**** mieux vaut attendre avant de juger >.<parce que sinon on a pas finit de se battre...et mine de rien même si l'innovation ça dérange au début,il faut reconnaitre que toujours rester au pied de l'échelle et touner en rond ça ne mène à rien >_< Nintendo a révolutionné le jeu vidéo et il continue...jusqu'à présent on leur doit pas mal de nouveauté concernant le jeu vidéo actuel et ça on ne le regrettes pas -_-
donc..mieux vaut voir >.<
je parie que ce seront eux qui permettront dans le futur de jouer avec un casque sur la tête en tant que personnage du jeu(comment ça j'exagère )

bref pour moi (et je ne suis sûrement pas la seule) Zelda reste largement au dessus de FF (toujours le même schéma...c'est ce que j'appelle rester au bas de l'échelle...)et même si en ce moment Nintendo semble au plus bas ça finira par changer ...et maintenant..

*sor en courant parce que mamdi n'a pas l'air content*

EDIT :le phénomène pokemon mine de rien c'était sympa au début^^(version rouge ou bleu...limite or et argent ^^)..mais trop de commecial tue le commercial et file,en effet une sale réputation...allez
GOTTA CATCH EM ALL !!!!

mamdi 

Ben effectivement, en regardant le FF et Zelda d'une même époque, on se rend compte que Square tue nintendo sur ce point... Pour moi y'a pas photo, graphiquement, en 2002 je considérais FF12 comme une référence graphique, et en comparant les vidéos du 12 et de Zelda TP, je trouve que le 12 est plus beau (je ne parle évidemment pas des cinématiques en synthèses).

S'il faut comparer les personnages de la NGC à ceux de la PS2... Tu poses un Mario à côté d'un Dante, cherchez l’erreur. Ce qui me dérange chez Nintendo, c'est ce design enfantin des personnages, et qui restera surement...

Et ne me dis pas que tu préfère un Link à un Sephiroth ou un Tidus (si?? )

Citation pour moi la qualité graphique est primordiale pour un bon RPG

De même, c'est pour cela que je choisis la PS2. Les RPG cités ne sont pas moches pour la plupart... Sur PS2 en plus, je trouve qu'il y a de tout, du cel shading, à la synthese, passant par la 2D.

Citation toujours le même schéma...c'est ce que j'appelle rester au bas de l'échelle...

*vetishpère Berserk*
... Prend le 9, le 10, et le 12 dont on connait presque tout et compare (Je ne parle pas des précédents, ils sont trop anciens) et compare : système de combat différent, bien que ce basant sur le tour par tour.
Les scénarios sont complètement différent, etc....
Pour moi, chaque FF est différent, et c'est pour cela j'adore cette saga, c'est les Zelda qui se ressemblent, car c'est souvent le même but : sauver zelda, et généralement le système d'items, de combats, etc.... n'est pas très différent.

Puis généralement, je préfère le tour par tour.

Donc Zelda, au coin.

Taykoubou 

Je pense qu'on a d'un coté Nintendo et de l'autre Sony/Microsoft. Le premier produit des consoles orientées adolescents (pas de lecteur DVD, design flashy, beaucoup de jeux pour jeunes), sans toutefois fermer la porte aux adultes. Tandis que les 2 autres sont dès le départ orientés vers les jeunes adultes et les adultes. en gros la Game cube c'est la console qui va dans la chambre des enfants, tandis que la PS2 et la Xbox sont des consoles multimédias qui prennent leur place dans le salon.

Maintenant pour la prochaine génération de console, Sony et Microsoft ne change rien, mais j'ai l'impression que Nintendo essaye de viser plus les jeunes adultes.

mamdi 

Citation Maintenant pour la prochaine génération de console, Sony et Microsoft ne change rien, mais j'ai l'impression que Nintendo essaye de viser plus les jeunes adultes.

Tant que mario existe, et tant que le design des personnages est enfantin, elle n'y arrivera pas....

Warthoubidou 

Vous me faites rire avec vos FF ...
1) Peut etre que les FFs on des graphisme plus ressemblant a la realité, et pour vous (vous reflechissez pas je pense :o) realité => destinés aux adultes, et design plus coloré => enfantin ... Moi je connais un tas de gens de 30-35 ans qui joue a zelda !
2) Meme si Zelda se repete c'est pas grave, il y a toujours de nouvelles enigmes a resoudre .

Sur ce (j'espre que ca ne seras pas considéré comme trolling ) a+ .

lolipopo 

Citation Posté par mamdi Ben effectivement, en regardant le FF et Zelda d'une même époque, on se rend compte que Square tue nintendo sur ce point... Pour moi y'a pas photo, graphiquement, en 2002 je considérais FF12 comme une référence graphique, et en comparant les vidéos du 12 et de Zelda TP, je trouve que le 12 est plus beau (je ne parle évidemment pas des cinématiques en synthèses). S'il faut comparer les personnages de la NGC à ceux de la PS2... Tu poses un Mario à côté d'un Dante, cherchez l’erreur. Ce qui me dérange chez Nintendo, c'est ce design enfantin des personnages, et qui restera surement... Et ne me dis pas que tu préfère un Link à un Sephiroth ou un Tidus (si?? ) De même, c'est pour cela que je choisis la PS2. Les RPG cités ne sont pas moches pour la plupart... Sur PS2 en plus, je trouve qu'il y a de tout, du cel shading, à la synthese, passant par la 2D. *vetishpère Berserk* ... Prend le 9, le 10, et le 12 dont on connait presque tout et compare (Je ne parle pas des précédents, ils sont trop anciens) et compare : système de combat différent, bien que ce basant sur le tour par tour. Les scénarios sont complètement différent, etc.... Pour moi, chaque FF est différent, et c'est pour cela j'adore cette saga, c'est les Zelda qui se ressemblent, car c'est souvent le même but : sauver zelda, et généralement le système d'items, de combats, etc.... n'est pas très différent. Puis généralement, je préfère le tour par tour. Donc Zelda, au coin.

sauf que pour FF 12 seuls les cinématiques sont superbes(comme tous les FF)après quand c'est à toi de jouer ça descend un cran plus bas...Zelda ça reste fidèle à soi-même tout le temps :Perfection quand tu nous tiens

à l'époque d'ocarina of time on avait droit à quel FF que j'rigole un peu

*dégaine excalibur parce que là ,les invocs passent au niveau supérieur*

si tu préfères le tour par tour je te comprends..perso moi j'ai une large préférence pour le temps réel...la patience c'est pas vraiment mon truc ^^

et puis Zelda ça me semble assez différent du reste des RPG...tu es le héros,il ne vie pas sa vie comme dans les FF...ça évolue d'opus en opus et ça j'adore ^^regarde...on a appris que Link serait plus vivant dans TP...ça a étonné...au moins Nntendo nous en apporte à chaque fois un petit peu plus...et puis tu te sens plus dans le jeu que dans un FF(même si j'adore les FF..alala me voilà obligée de démolir une saga que j'adore...que ne ferait on pas pour Zelda >_<)

Oula...ton Tidus il me fait bien marrer...je l'aime pas beaucoup celui là -_-
je préfère largement Squall ou Cloud...voire même djidane
et je préfère largement Link à tous les héros de FF ^^il a le bénéfice du mystère et du méchant design avec son visage d'elfe...on ne sait rien de lui il reste silencieux,posé et méga fort^^bref Link c'est LA référence ^^

Mario gardera toujours ce design rond et rigolo; c'est fait pour ^^Mario il est là pour qu'on puisses éclater de rire en faisant des parties entre amis ^^
il a tout pour rire

Ghosty 

Sub-K 

Pour revenir sur l'hypothétique modularité de la manette de la révolution, il y a bien une combinaison qui pourrait être vraiment sympa, c'est concernant les jeux de type FPS ou shoot.
Par exemple, si on pouvait brancher une sorte de gun à la place du joystick comme on vois sur la photo, là, je dirais que la manette inove et sera vraiment intéressante.
Faut reconnaitre que ce serait plus que fun de dégommer les ennemis avec un gun en main droite, et se déplacer avec la main gauche (ou inversement que l'on soit droitier ou gaucher).
Ce serait certainement plus immersif et plus sympa qu'un clavier + souris, et plus réaliste.

Sinon, avec le joystick séparé comme montré sur la photo, je crain pour la prise en main, c'est un coup à échaper un peu trop facilement une partie de la manette, pour peu que le jeu demande un peu de rapidité (comme par exemple, un jeu de combat)

Pour pokemon, je dois reconnaitre que le principe de base était vraiment sympa, diriger une équipe de créature qu'on peu faire évoluer, c'était vraiment bien pensé, après, c'est sure, reste les dialogues à 2centimes et les graphismes "enfantin".
Il y aurait une version plus poussée, genre avec des character design comme des jeux actuels, plus soigné et plus fin, avec des apparences disont plus "monstrueuses" que "bisounours", je suis certain que ça ferait également un gros carton, pour peu que l'histoire tienne un peu la route.

Enc e qui concerne Zelda, je trouve quand même que ça reste un RPG très arcade par rapport à un FF (entre autre, j'aurais pu siter n'importe quel RPG).
Je ne parle pas uniquement du systeme de combat, mais également de la progression du/des heros. Par exemple, combien d'armures différentes peu utiliser Link? Combien d'arme ? (boomerang, épées, bombe, grapin, on a pratiquement fait le tour, non?). Je dis pas que les FF ou Zelda est meilleurs l'un ou l'autre, parce que ce serait déjà généraliser tout les Zeldas et tout les FF, or, que ce soit dans les Zeldas ou les FF, j'ai aimé certain et pas d'autres (note: il est faux de dire que dans tout les Zeldas, le but est de sauver la princesse, car elle n'existe pas dans les versions GB, du moin, pas dans Zelda et Zelda DX, j'ai pas finis les 2 Oracles of Age/Season).

Nintendo prime d'abord sur les jeux d'aventure (Zelda est plus un jeu d'aventure qu'un RPG pour moi, Zelda s'apparente plus à un Tomb Raider qu'a un FF, quoi qu'on dise, donc, FF et Zelda, c'est pas comparable, toutefois, si vous insistez pour les comparez ouvre un autre sujet ), d'ailleurs, le nombre de titres de jeux d'aventure viens largement plus en tête qu'un nom de RPG, comme les Banjoo et Kazoie, Mario, Conquer's Bad furday et j'en passe (bon, ça, c'est surtout N64, je me suis pas trop tenus à jour coté Nintendo, je me suis vite lassé de leurs graphismes où il faut pratiquement des lunettes de soleils pour jouer )

Majoritairement, les jeux Sony et Billou sont plus soigné au niveau du design. Ce que j'entend par soigné, c'est pas "ils sont plus beau que", mais plutot, ils ont des dessins qui font plus sérieux, des character design plus réaliste, plus fin, là où Nintendo joue la carte du jouet, des personnages grossier (comme les mario), riches en couleurs etc.
D'ailleurs, s'il y a bien une chose qui m'a surpris, c'est que quelques Resident Evil (origine Playstation, à rappeler ) soient sortie sur GC, ça m'a fait vraiment bizard, et j'ai vraiment pensé que c'était pas logique.



D'un autre coté, les éditeurs attendent surement de voir le resultat des ventes pour vraiment se donner à fond pour les jeux des futurs consoles. Je sais que pour la xBox 360, il y a beaucoup de projets en cours, mais si les ventes de la console ne sont pas assez importante, et que lorsqu'elles sortiront, la révolution et/ou la PS3 fait mieu, voire beaucoup mieu, la xBox 360 fera comme la premiere, elle se contentera des restes, et devra compter sur Microsoft pour avoir un panel de jeu qui ne se résume pas à Halo et Fable.


Si je devais donner des pronostiques, et en admettant que la révolution et la PS3 sortent dans le premier trimestre 2006, je dirais que fin 2006, le resultat des ventes, calculé en pourcentage de consoles vendu par rapport à la quantité vendu de ces 3 consoles uniquement, ça donnerait:
-1er: Sony et sa PS3, avec 40% des ventes
-2eme Nintendo, et sa Révolution, avec 35% des ventes
-3eme Microsoft, et sa xBox 360, avec 25% des ventes
Bien sur, les chiffres sont un peu faussé par le fait que certain vont surement acheter au moin 2 des 3 consoles, mais globalement, ça reste le même classement.

Par contre, ce que je trouve un peu dommage, c'est qu'a l'heure actuel, il n'y a plus la possibilité d'avoir un nouveau challenger.
Quand c'était le combat Nintendo vs Sega, on avait Atari et Amstrad qui ont tenté leurs chances, on sait ce que sont devenu les 2 petits challengers dans cet affrontement. Puis, Sega a perdu pied quand Sony est arrivé. Microsoft tente de perser, mais il a vraiment beaucoup de mal.
J'imagine vraiment pas un nouveau constructeur se lancer dans ce domaine aujourd'hui. Autant le marché du jeu est porteur, autant se lancer dans une nouvelle console est limite suicidaire, sans avoir une grande expérience et réputation.

Warthoubidou 

Moi je dis, si il fallait ce lancer dans une console, ca serais pas une : 'super puissante console de fou ..." comme on a dejha pu l'entendre, mais quelque chose de plus simple, pas cher avec de bon jeux.
Sinon sega c'est fais ecrésé par sony ... Mouais, nintendo avec la N64 y a joué un peu aussi il n'y a pas que sony ! .
Et derniere chose

Citation -1er: Sony et sa PS3, avec 40% des ventes -2eme Nintendo, et sa Révolution, avec 35% des ventes -3eme Microsoft, et sa xBox 360, avec 25% des ventes

Je compatie avec toi , microsoft en dernier, c'est sur vu la "sale" réputation qu'ils ont ^^, je vois dans mon entourage c'est (et ici aussi aparament meme sur) la xBox c'est un PC déguisé, et c'est vrai .