Cid (Le)
CORNEILLE Pierre
Littérature

Arckhangelos 

Je n'ai pas beaucoup aimé ce livre, parce que je l'étudie en classe ou le style Corneillen ??
Je pense un peu des deux. Mais j'avoue être assez déçu à cause de la fin ( cette pièce est tragi-comédie aaargghh !! --> cela se fini bien).
Par contre, cette pièce est un incontournable de la littérature ( de superbe figure de style comme cet oxymore: " l'obscur clarté " )

gabriel de lioncourt 

"Rodrigue as-tu du coeur ?"

"O rage O désespoir
O veilleisse ennemie !"

"Va je ne te hais point
Tu le dois
Je ne puis"

"Nous partîmes 500 et par un prompt renfort
Nous nous vîmes 3000 en arrivant au port."

Mmmmm qui n'a pas déjà entendu ces célébres phrases qui coulent dans nos mémoires. Que penser de cette pièce je me le demande encore. Sur le plan philosophique elle est incontestablement trés interressante. Nous pourrions également dire que cette pièce pourrait toujours être d'actualité. Que les amants devraient nous inspirer de la compassion. Et pourtant, et pourtant, rien n'y fait à chaque fois que je relis cette pièce je me meurs d'ennui (pourtant j'aime le théâtre) et Chimène ne peut s'empêcher de me taper sur les nerfs ainsi que son cher Rodrigue...
Contrairement à toi ma Zuka j'ai vu une représentation récemment à la comédie française, et ce n'était pas brillant non plus je dois avouer. Chimène hurlait à s'en crever les tympans sur la scène -bien que cela mette un peu en relief le personnage et ouvre une possible nouvelle dimension-tandis que Rodrigue, embarrassé par son épée mangeait les stances avec appétit sans en laisser une miette aux auditeurs...
Néanmoins je note un point positif : le personnage de l'infante qui elle a une réelle force de caractère. Elle n'est plus simplement un jouet, elle agit.

Graham 

Citation Posté par Le Cid Ô rage! ô Désespoir ! ô vieillesse ennemie ! N'ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ? Et ne suis-je blanchi dans les travaux guerriers Que pour voir an un jour flétrir tant de lauriers ?

Un chef d'oeuvre à mon sens, qui met en scène des personnages particulierement charismatique. Et ce fameux dilème qui oppose : la famille et l'honneur, à l'amour ...

Dès la querelle, l'issue est décidée, car deux familles ne peuvent marier leurs enfants, si elles sont ennemies.
A partir de là, le destin est contre Rodrigue.
Mais malgrés tout, l'amour le tiraillera entre toutes ses valeurs qui ont fait de sa famille, ce qu'elle est.
Comment faire pour sauver l'amour, sans se deshonorer et comment respecter la mémoire de son père sans pour autant oublier la femme qu'il aime.

Réparation malheureuse, ou Amour déshonorer ...

Ce que j'apprecie tout particulièrement, ce sont ces grandes valeurs qui autrefois étaient si respectées, qu'ajourd'hui elles en sont dénigrées.
Car même si, parfois, elles s'opposent au bonheur, elle permettent le respect, qui peut engendrer un amour d'autant plus sincère qu'il est souvent mal perçu.

Plus il est difficile d'obtenir quelque chose, plus cette chose à de valeur.

Citation Et ton jaloux orgueil, par cet affront insigne, Malgré le choix du roi, m'en a su rendre indigne.

Khadamon 

J’en parlais pas plus tard qu’il n’y a pas longtemps, alors qu’il se jouait il y a peu à Paris.

L’un de mes premiers livre préféré, pour son texte, son rythme, son histoire, sa philosophie, sa psychologie, ses messages, son étude… Bref pour tout.

Une pièce à lire absolument.

K’

oceatif2 

J'ai lu ce livre ou du moins cette oeuvre ou encor chef d'oeuvre dirons certain ce que je ne conteste pas. (oui oui Océatif a lu Le cid ! ! ! et pas que celui la d'ailleur ).

Et à vrai dire excepté quelques passages je n'ai pas accroché.Le livre est interressant du point de vue décortication littéraire et philosophique je dirais ( oulalala ) mais pour une lecture plaisante et agréable, intrigante etc...bref tout ce qui me pousse à lire, cela n'a pas accroché. ( attention cela n'engage que moi ) En même temps je l'ai lu il y a très longtemps et peut être qu'aujourd'hui je le verrai différement ?
Sinon c'est incontestablement un classique qui ne se perdra jamais tant certaines répliques sont connues.Qui ne connait pas le titre ?même sans l'avoir lu. Le Cid est rentré dans les mémoires au même titre que Roméo et juliette, Don Juan ...etc....Naturellement je ne peux que dire que c'est un très bon bouquin même si je n'ai pas accroché....il faut l'avoir lu au moins une fois comme beaucoup de classique ne serait ce que pour la culture perso....
Amis Corneille ! si tu nous écoute on te salue bien haut ......

maxiTortoise72 

Ok, raté pour la célèbre phrase : "Rodrigue as-tu du coeur ? Tout autre que mon père l'éprouverait sur l'heure...". Mais celle-ci en est une bien connue également : "Je suis jeune, il est vrai ; mais aux âmes bien nées la valeur n'attend point le nombre des années."
Corneille, Racine, que de plumes talentueuses et finement acerées (tout est dans la drôlerie sarcastique et grinçante - parfois même - ')

MaxiT
Leader de la WSL GUILD et Admin de l'HBDHQ

Rhianon 

Citation Posté par maxiTortoise72 Corneille, Racine, que de plumes talentueuses et finement acerées (tout est dans la drôlerie sarcastique et grinçante - parfois même - ') MaxiT Leader de la WSL GUILD et Admin de l'HBDHQ

Attention à ne pas mettre Racine et Croneille dans le même panier : pas la même époque (Corneille = Baroque et Racine = Classique, pour faire très très simple - Au moins 10 ans d'écart !!! je veux dire que Corneille était déjà mort depuis une 10aine d'années quand Racine a fait ses premières pièces ultra connues), leurs démarches sont complètement différentes et là ou Corneille fait l'apologie de la tragédie héroique, Racine la dénonce... je ne m'étendrai pas sur le sujet, sinon je vais ennuyer tout le monde ^^ mais Racine n'est pas tellement dans la drolerie sacrastique...


Quant à Corneille, a part dire que j'ai aimé la pièce, je ne connais pas suffisement pour faire part de mes études personnelles ^^ mais je trouve cette pièce sympa, d'autant plus qu'a la fin ils ne meurent pas.
L'appellation Tragi-comédie est une invention de notre époque que je trouve complètement nulle (désoéle pour les académiciens !)pour faciliter la tache aux gens, mais c'est n'importe quoi. Ce n'est pas parce que ca finit bien que ce n'est pas une tragédie. En tout cas, au 17e siècle, ce n'était pas si évidement qu'une tragédie termine mal. Et là il en s'agit bien d'une, un homme tiraillé entre l'amour et l'honneur... un choix, une destiné qui s'accomplit... bref !! Appelez ca comme le prof vous dit de le faire (parce que le prof a toujours raison surtout avant les études supérieures ^^) mais tous (même ceux qui ne sont plus a l'école) gardez ce petit point en tête, je pense que c'est important pour comprendre une oeuvre de savoir comme à l'époque elle était vécue, quelle portée donc elle pouvait avoir... et je ne crois pas qu'il s'agissait alors d'une comédie, même tragi ^^

Bonne lecture !!!

maxiTortoise72 

10 ans ? Oui bon, vu sous le sceau du temps et des 2 dramaturges antagonistes je comprends ma bourde
Parfois la mémoire nous fait des farces, n'est il pas

Iaoranamoana 

J'ai joué un extrait de cette pièce de théâtre. Le moment où il a la célèbre citation "Ô rage ô desespoir, ô vieillesse ennemi" d'ailleurs. J'avais apprécié le passage, il était beau. Mais je n'ai jamais encore lu la pièce en entier ><