 |  | [Environnement] La disparition de la mer d'Aral / Actualité | [Environnement] La disparition de la mer d'Aral : Fiche / Article de la section Articles et actualités, crée sur le forum Le comptoir (Dialogues, actualité et discussions : Dialoguer et discuter sur des thèmes divers : sujets de société, d'infos, d'actualité...)  | [Environnement] La disparition...
| | |
Bonjour à tous et à toutes,
J'ouvre ce petit topic pour parler d'un fait d'actualité qui m'a particulierement frappé et qui, je trouve, mérite d'être lancé sur le comptoir. Pour ma part, je n'ai eu connaissance de tout ceci que trés récemment et je trouve dommage que les medias français ne l'aient pas évoqué plus que ça.
Il s'agit du cas de la mer d'Aral (pour ceux qui ignorent où elle se situe, je colle un petit dessin).

Voilà.
En gros, dans les années 60, des planificateurs soviétiques ont décidé de détourner les deux fleuves qui alimentaient la mer d'Aral (l'Amou-Daria et le Syr-Daria) afin d'irriguer l'Asie Centrale et ainsi développer l'agriculture et plus spécifiquement la culture du coton.
Sur le coup, l'effet a été bien entendu bénéfique dans la mesure où la zone irriguée est passée de 3,5 à 7,5 millions d’hectares ce qui a permis à la région de devenir entre autre le quatrième producteur mondial de coton.
Où est le problème me direz-vous ?
La mer d'Aral n'étant plus alimentée en eau douce par les deux fleuves cités plus haut, la salinité a augmenté ce qui a entrainé un asséchement progressif, tant est si bien qu'aujourd'hui la mer d'Aral a perdu plus d'un tier de son volume et la moitié de sa surface.
Les conséquences pour les pays qui la bordent sont désastreuses bien évidemment : l'eau n'est plus potable, les femmes accouchent d'enfants morts nés, handicapés ou déformés et de toute façon même si par miracle les enfants sont "sains" à la naissance, ils sont empoisonnés par le lait de leur mère. Les pecheurs qui étaient autrefois installés en bord de mer se retrouvent à présent dans certains cas à plus de 100 kilomètres des côtes et quoiqu'il en soit sur les 30 espèces de poissons qui existaient autrefois seulement deux ont survécues.
Enfin voilà, je vous épargne tous les détails sur les conséquences de ce drame, je vous laisse vous documenter un peu.
Pour ma part, Je trouve particulièrement hallucinant que les choses en soient arrivées là.
Aujourd'hui la mer d'aral c'est ça :
Pour peu on se croirait dans un film post apocalyptique.
Il a été estimé que si rien n'est fait d'ici 25 ans la mer d'Aral aura totalement disparu. Des solutions ont été envisagées mais malheureusement aucune n'est concluante.
Un barrage a été installé pour séparer la partie Nord de la partie Sud ce qui a partiellement amélioré la situation dans la partie Nord mais évidemment cela ne suffit pas. Et pour arranger le tout, les 5 pays concernés se tirent dans les pattes au lieu de trouver un arrangement commun. 
Certains pensent qu'utiliser les biotechnologies afin de nourrir les habitants serait un bien mais d'une part les infrastructures nécessaires ne sont pas en place et d'autre part le problème n'est pas vraiment là : c'est d'eau douce dont ils ont besoin.
Enfin voilà je vous laisse méditer la dessus.
Bien évidemment je n'ai pas balayé tout le sujet en long, en large et en travers car j'en aurais eu pour des heures, mais je trouve que le cas de la Mer d'Aral est digne d'intérêt bien que je ne sois pas écolo dans l'âme.
Sur ce je vous souhaite une bonne journée.
14/01/2006, 14h07 | #5 | | Dieu supérieur
| Re : [Info] La mer d'Aral | | Une réunion entre les 5 pays concernés avait été organisée par L'ONU et s’était conclue par un engagement commun à faire face aux "conséquences humaines et écologiques de la crise de la mer d’Aral" mais comme je le disais plus haut, tout le monde se tire dans les pattes..
La gestion des eaux a été confiée à l'Ouzbékistan mais les Ouzbeks ont été accusés de favoriser leur pays.
Pour se défendre, ils ont répondu que le Kazakhstan détournait de l’eau à leur détriment en construisant un barrage dans la mer d’Aral du Nord.
Voilà pour la situation diplomatique, en un mot : tendue.  | | |
14/01/2006, 14h17 | #6 | | Dieu supérieur / Déesse supérieure
| Re : [Info] La mer d'Aral | | bon, ben je crois qu'on peut dire adieu à cette mer...
vu la situation, je doute fort que les pays concernés agissent rapidement et en quinconce (je ne sais pas comment cela s'ecrit  )
a moin d'un sursaut de génie de la part des pays riches (dont nous faisons partis...) ben, je ne vois pas vraiment le bout du tunnel positivement | | |
18/01/2006, 15h37 | #8 | | Dieu supérieur
| Re : [Info] La mer d'Aral | | Je crois avoir lu quelque part que même si beaucoup de scientifiques s'en défendent, ils ont déjà fait une croix sur les chances de préserver la mer d'Aral, du fait certes de la situation géopolitique de la région, mais aussi de l'ampleur même de la catastrophe écologique.
Ces personnes, admettant l'inéluctabilité de la catastrophe écologique, sont en fait passé à une autre étape : faire en sorte que ce désastre écologique ne soit pas doublé d'un désastre humanitaire et militent pour que l'argent consacré aujourd'hui à la sauvegarde du lac (employé n'importe comment d'ailleurs, donc gaspillé en quelque sorte) soit plutôt entièrement consacré à la population vivant autour du lac, soit pour les déplacer dans des zones plus habitables, soit pour leur fournir des installations sanitaires et hospitalières, ou encore pour relancer le peu d'activité économique... | | |
07/12/2007, 15h44 | #9 | | Sylphe
| Re : [International] La disparition de la mer d'Aral. | | Je découvre ce topic vraiment très intéressant. J'ajoute une précision
Le lac Tchad est dans le même cas en Afrique et l'affaire est d'autant plus grave que la population locale est très dépendante de cette étendue d'eau pour leur propre consommation, pour celle du bétail et aussi l'irrigation.
Peut-on vraiment faire quelque chose à une échelle aussi importante ?
Difficile, mais j'ai vu des avions qui pouvaient relacher des substances dans l'atmoshpère et changer le climat localement (pendant une certaine durée). Je sais qu'il peuvent ainsi réguler les précipitations, l'ensoleilement, la présence de grêle etc. Dernière modification par thecrusader : 07/12/2007 à 15h49. | | |
29/03/2008, 11h42 | #13 | | Griffon
   
| Re : [International] La disparition de la mer d'Aral. | |  | Citation |  |
| |  | Posté par thecrusader |  |
| |
| | | |
Peut-on vraiment faire quelque chose à une échelle aussi importante ?
Difficile, mais j'ai vu des avions qui pouvaient relacher des substances dans l'atmoshpère et changer le climat localement (pendant une certaine durée). Je sais qu'il peuvent ainsi réguler les précipitations, l'ensoleilement, la présence de grêle etc. | |  | |  |
|
ce sont les chemtrails...
Et qui "ils". personne n'est en mesure de faire quoi que ce soit pour contrer les effets du réchauffement d'un coup de baguette magique, il ne faut pas rêver. Car avant de faire quelque chose il faut à la base comprendre les mécanismes du climat. Or, on ne sait pas exactement comment les océans régulent le climat car ils ont un rôle important qui a été démontré. D'ailleurs, les océans absorbent le gaz carbonique (CO2) et ils sont en train de s'acidifier de ce fait détruisant le monde aquatique. En outre pour revenir sur les trainées, je travaille dans le transport aérien et je peux te dire qu'on ne connait pas les effets des trainées des avions. Ainsi ils formeraient des nuages (cirrus) à haute altitude et il y a des projets à l'échelle de la communauté européenne, avec l'ONERA, pour étudier ces phénomènes.
Tout ce que tu entends comme idée farfelue genre envoyer des mirroirs dans l'espace, envoyer du souffre, c'est farfelu et c'est faire une expérience "pour voir" car personne ne sait ce que ça fera au final. Encore une fois on propose n'importe quoi.
La mer d'Aral est un bon exemple de conséquences non maitrisées. | | |
Emplacement : | Utilisateurs regardant cette discussion : 0 ( membre(s) et 0 invité(s)) | | | | Rechercher dans cette discussion | | |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h59. |
| |  |