Lord of war
NICCOL Andrew
Cinéma (Drame, thriller)

Sealiven 

Citation Posté par Azakan Moi je peux pas blairer l'acteur donc je veux pas voir le film

C'est bien dommage pour toi, car ce film est vraiment... fort.

Même si l'on n'aime pas Cage, on peut aimer ce film...

Enfin chacun ses goûts, mais tu rates quelque chose!

Lamb 

Je plussoie tous ceux qui ont aimé ce film : une dénonciation sans lourdeurs, avec une ironie et un cynisme omniprésent. C'est efficace, et on se plonge (avec délice, malgré nous) dans la vie de ce beau salopard qu'est Yuri Orlov.

La prestation de Nicolas Cage (Yuri Orlov, donc) est remarquable ! Pour ce qui est de Jared Leto, c'est vrai que son rôle ne diffère pas trop de ce qu'on avait pu voir dans Requiem for a dream : les camés, ça semble le connaître !

Si il fallait apporter quelques critiques, je n'ai justement pas trop aimé le rôle du frère, un peu trop moralisateur à mon goût. J'ai également trouvé la femme d'Orlov trop effacée (j'en ai même oublié son nom, c'est pour dire). Il aurait été intéressant qu'elle se manifeste un peu plus à la vue des activités de son mari.

M'enfin ces quelques détails n'ont en aucun cas boudé mon plaisir : ce film est à voir et à revoir. C'est non seulement un bon divertissement (après tout, c'est bien le but premier d'un film !) mais aussi un électro-choc quant au problème de l'Afrique et de l'hypocrisie générale des pays "spectateurs" (ou devrai-je dire acteurs).

Si vous ne l'avez pas vu, je vous conseille "Le cauchemar de darwin". C'est un reportage particulièrement bien réalisé, à ne pas manquer et à mettre en parallèle avec Lord of War.

Sealiven 

Merci Lamb, je me ferai une joie de louer Le Cauchemard de Darwin alors...

Et je te plussoie aussi sur ton avis à propos du frère

master_alex2 

pour moi lord of war est sympa mais sans plus! Il montre la réalité mais c'est un film à voir au moins une fois pour savoir ce que c'est mais je n'irai pas le revoir!!

Glorf 

Tu es tout de même prié de relire tes posts et de les passer sur word en correcteur d'orthographe. Après tu vas te plaindre qu'on te met des avertissements...


Tu pourrais développer un peu ta pensée, et nous dire ce qui t'a déplu par exemple?

Angefeu 

Bon, ben j'ai vu ce film hier (enfin, pas vrai Lamb ? ).

C'est un très bon film, sur un "très mauvais" sujet... Par "très mauvais" sujet, j'entends un sujet relativement tabou et peu traité. Ce film a donc le courage de porter sur le grand écran un réel problème de société, dont on ne parle quasiment jamais, ou alors dans les coulisses du pouvoir.

Il a le mérite d'être mordant et en "dents de scie", c'est-à-dire que des moments d'humour noir ou cynique succèdent à des scènes poignantes ou "choquantes". Un autre bon point est de montrer que finalement, Youri est quelque part un homme ordinaire :

J'ai également apprécié le fait que le film n'est pas manichéen, ce que l'on peut remarquer dans la scène de confrontation entre le trafiquant d'armes et l'inspecteur

Sinon, effectivement, il y a bien un extrait de "Hallelujah" de Jeff Buckley (spéciale dédicace à Corbeau qui m'a fait découvrir cette chanson).

Ebert 

Je viens de le voir avec un peu de retard par rapport à sa sortie.
Alors : un très bon film, assurément, qui traite des difficultés du tiers-monde et du profit qu'en tirent les Occidentaux.

Pour ce qui est de la dénonciation de ces problèmes, je trouve qu'un documentaire réel me frappe plus et m'interpelle davantage. En regardant un film, pour moi ce n'est pas la réalité, c'est une fiction et j'ai du mal à avoir une vue d'ensemble de ce qui se passe dans le monde



A ce niveau-là, le cauchemar de Darwin m'a plus interpelé.

Concrètement, j'ai eu l'impression de voir un bon film de gangsters modernes luttant pour conserver son quartier et son petit commerce. Je me suis pris tellement au jeu que j'ai accepté le personnage principal, que je l'ai soutenu mentalement et que je souhaitais qu'il puisse continuer la vie dont il rêve.

Après il faut connaître les intentions du réalisateur. J'ai eu la sensation qu'il n'était pas totalement contre toutes ces magouilles, qu'il est là en spectateur et ne juge pas les différents intervenants. Les massacres ne sont pas montrés, l'émotion n'est pas trop présente, tout à l'air propre et local.
Par exemple :



Un reportage aurait certainement moins bien marché, et ce n'est pas pour me déplaire que le réalisateur a choisi ce mode de production, mais je me demande vraiment si le but de ce film est bien de prendre parti ou simplement de réaliser un bon film qui soit reconnu.

Zell 

Je l'ai vu mardi ^^
Un super film, avec de bons acteurs !

Il reflète bien la réalité du monde surtout sur le plan politique !



Une fin peu banale qui termine en beauté ce film très attractif ^^

Mr.Argento 

Lord of war ... la prestation de Nicolas Cage est époustouflante.

Ce film met le doigt sur un des problèmes majeurs de ce monde, c'est-à-dire trafic d'influence à des fin personnelles.

Actuellement, on a des affaires du genre Angolagate, le cas Kouvenhoven (qui est quasiment le même que celui de Nico), les diamants, enfin ... plein d'affaires dans le genre qui nous confortent dans notre vision du système à l'échelle mondiale.

Une dérive du capitalisme ?

Arkin 

superbe film... qui à mon avis reflète assez bien la réalité (même si je n'y connais rien au trafic d'armes, comme la plupart d'entre vous je pense ... j'espere ).

Pour le fait que les U.S.A n'aient pas voulu le produire, la France aurait très bien pu le refuser aussi : on voit à la fin qu'elle fait aussi partie des pays les plus importants en exportation d'armes (avec le Royaume-Uni, les U.S.A, la Chine et l'U.R.S.S je crois ). J'ai particulièrement aimé l'explication de "pourquoi je ne vais pas aller en prison" par Yuri Orlove

Citation Posté par Lamb J'ai également trouvé la femme d'Orlov trop effacée (j'en ai même oublié son nom, c'est pour dire).

Eva Fontaine
Qu'est-ce qu'il faut pas faire pour être bien vu ...... oups je pense tout fort

BEBOP 

Il passait à la tv dernièrement et comme c'est un film dans la même veine que Blood Diamond, je l'ai regardé.

Alors effectivement, ce film traite du marché des armes mais, pour autant, je ne l'ai pas trouvé moralisateur.

En effet, je trouve que le réalisateur s'est ingénié :

1. à faire passer son héros pour Monsieur Tout le monde, dans le sens où Yuri Orlov est un homme qui fait son travail du mieux qu'il peut (et il est bon dans sa partie, le bougre !), qu'il aime sa femme et son fils, qu'il cherche le confort pour sa famille...

2. à rendre la contrebande des armes normale et même morale puisque d’un côté, l’armée russe (entre autres) ne sait que faire de son stock d’armes devenues inutiles (ce serait dommage de laisser perdre les armes ?) et de l’autre, Yuri se justifie par le fait qu’il ne peut pas maîtriser l’utilisation des armes (belles œillères !)

3. à rendre la contrebande inéluctable car de toute façon si ce n’est pas Yuri ce sera un autre qui prendra sa place et le gouvernement américain tire profit de cet état de fait de façon officieuse (la vente d’armes aux ennemis de ses ennemis > vente à ses amis)

Cela a pour résultat de minimiser l’impact de ce film qui est, selon moi, trop politiquement correct.
C’est donc le grief principal que je porte à ce film pas assez dénonciateur. Il serait bon d'appuyer sur les effets pervers de ce marché : un gouvernement qui joue double jeu, des gens qui tirent des avantages financiers et un moyen "facile" pour les états de s'approvisionner en armes.
Sans verser dans de la violence gratuite, des images « choc » marqueraient aussi plus les esprits.


Ensuite, le personnage d'Eva est vraiment incroyable !

Citation Posté par Angefeu Un autre bon point est de montrer que finalement, Youri est quelque part un homme ordinaire : Spoiler Certes il fait du trafic d'armes et ce n'est pas commun du tout, mais comme le montre un passage du film, quand il veut arrêter, il le fait et réussit dans des commerces plus "légaux", le problème c'est que d'autres n'ont pas envie qu'il arrête (le despote africain par exemple, mais également les puissances mondiales, comme cela est suggéré en fin de film). Ses hésitations à tuer son concurrent Symeon qui a pourtant tué son oncle, montrent quelque part qu'il n'est pas inhumain. Business is business, en quelque sorte... même si ce n'est pas heureux...

C'est vrai qu'il a une certaine humanité, mais pour moi, il la perd à la fin du film.


Donc voilà, c’est un bon film mais je ne suis pas totalement convaincue de la portée réelle de ce film sur le spectateur.

*Allez petite anecdote, voilà ce que j'ai sorti à la fin du film, lors du générique.
Attention, jeu de mots plutôt … hum…
Yuri Orlov ? Orlov comme le veau Orlov ??
Consternant je sais, s'enfuit à toutes jambes.*