(vampire) debat: la diablerie
Section : Jeux de rôle
Sur table, de plateau, de cartes ou en GN

Koulkrith 

J'ai compris maintenant. Faut-il que je me mette a genou et que je supplie l'antediluvien que tu semble etre de me pardonner ma faute?

Nathan Sinclair 

heu excuse moi si je me trompe , mais si j'ai bien compris tu as dit que j'etais incoherent
ensuite que je m'exprimais mal... et la tu demande quoi faire si tu veux t'excuser?
Deja, je te demande pas de le faire.
Ensuite , si tu y tiens un " autant pour moi, j'avais mal compris" plutot qu'un " tu devrais mieux t'exprimer".

Peut etre que j'ai pas su voir que tu voulais t'excuser ou alors... peut etre que tu ne l'as pas du tout fait et qu'en fin de compte... tu t'exprimerais mal? ( cette derniere hypothese est bien sur totalement farfelue)

Ensuite quand tu aura finis de critiquer et de te justifier, j'aimerais un retour au sujet, histoire que ceux qui s'interresse réellement a la chose puisse en debattre.

Koulkrith 

Donc toutes mes excuses pour cette bevue... retour au sujet.

Moebius 

Citation Posté par Nathan Sinclair c'est le plaisir de la diablerie qui est addictive pas le sang lui meme.

Donc si je comprends bien ce n'est ni le sang ni le lien de sang qui est addictif puisque c'est le plaisir de diabler qui crée une dépendance!

De plus boire le sang d'un vampire n'entraîne pas un lien de sang forcèment puisqu'avec le temps le lien s'estompe donc il faut boire fréquement du sang de vampire pour que lien perdure.

PS: Je pense qu'il serait mieux de s'expliquer en privé quand il y a des divergeances qui n'ont rien a voir avec le sujet ca évitrais de polluer le forum. Mais ce n'est que mon humble avis.

Carmilla 

J'ajoute aussi pour Nathan que 1) tu ne te rends pas compte, mais tu es agressif dans ta façon d'exposer ton point de vue (dont les gens réagissent agressivement, donc tu continues, etc...) 2) tu devrais aussi te relire sur la forme de ce que tu dis, pas tant pour les fautes que pour la clarté...

Nathan Sinclair 

Citation Posté par Moebius Donc si je comprends bien ce n'est ni le sang ni le lien de sang qui est addictif puisque c'est le plaisir de diabler qui crée une dépendance!

c'est a peu pret ce qui est dit dans le livre de base, d'ou le fait que les anciens se mefient. bin imagine que tu es en face d'un type qui a deja consomer de la drogue... qui est peut etre dependant et surtout... que tu a une dose sur toi( en l'occurence le sang) et plus t'es anciens plus t'a une dose de bonne qualité " pure comme la neige" pour reprendre trainspotting. de quoi se poser des question nan?
[/QUOTE]

carmilla , ma gangrel de ma ville preferée ( comment ca t'es la seule? ca prouve que c'est vrai nan)
mais il est vrai que je peux etre tres vifs quand en 4 ligne on declare que:
-je me contredis
-je m'en rend pas compte
-on detourne totalement lmes propos
-on se permet de donner des conseil ridicules

ensuite est t'il vraiment utile de revenir dessus?

P.S. merci meob'... tu permet que je t'apelle moeb' ?

Carmilla 

Tu prends les choses trop au sérieux, Nate
(et tu fais plus de fautes de frappe que le Gangrel moyen (bah oui, pas évident de taper avec des griffes... )

Nathan Sinclair 

en meme temp si je fais le malkav' ca sera pas mieux...
vaut mieux avoir des griffes pour taper sur un clavier que de laisser des bouts de doigts entre les touches... bin ouais gangrel, nosfé , meme combat
a ce propos petite phrase que j'ai vu que je ressortirais a un nosfé a l'occasion
"je n'oublie jamais un visage, mais pour vous je ferais une exeption"

d'ailler ca me fais penser, pour revenir sur la diablerie

est ce que pour vous un diaboliste risque de cumuler les faiblesses de clan et si oui pour quelle periode
ca peut donner des melange sympa, genre evitez le gangrel/brujah
et ca end les nosfé et les malkav impropre a la consomation

bozieux 

Citation Posté par Nathan Sinclair est ce que pour vous un diaboliste risque de cumuler les faiblesses de clan et si oui pour quelle periode

Je ne suis pas très calé là dessus, mais je dirais que, normalement, non.

Je répète également, comme je le pense, qu'on est pas vraiment obligé de boire beaucoup de sang pour diaboliser. C'est l'âme qu'il faut boire, pas forcément le sang... ainsi, si tu "sors" le sang au préalable, t'as quasimment rien, ou presque, à boire ( Les assamites peuvent alors même se permettre de diaboliser, si la cible en vaut la peine.).

Et puis, il y a tellement de différence entre la diablerie sauvage, non préparée, celle qu'on fait genre suite à une frénésie, d'une autre, beaucoup mieux préparée, où on diminue conscencieusement la volonté de la cible...

Toutefois: il y a un supplément appellé: Awakening - Diablerie : Mexico

Je ne sais pas du tout de quoi cela parle, mais il semblerait que la partie sur la diablerie (chapitre 2) s'attache à décrire ce qu'est la diablerie, la façon de mettre en oeuvre l'acte, les effets immédiats sur le vampire diaboliste, les bénéfices d'une telle pratique, puis la description du très risqué rituel de la rose amère, rituel permettant à plusieurs diabolistes de profiter d'une même victime mais aussi de stocker le sang de celle-ci. Vient ensuite une description des vertues curatives du sang des 4ème générations et plus anciens, leur effet en matière de soins, d'augmentation des caractéristiques physiques, de traitement des blessures aggravées et la méthode pour conserver ce type de sang. Comme tout à un prix, cette partie se termine sur les conséquences de la diablerie et son caractère interdit.

Au cas où, ce serait intéressant pour ceux qui veulent de se renseigner.

Sinon, j'ai aussi trouvé ceci: http://perso.orange.fr/le_capharnau...M_Diablerie.pdf