 |  | Vous croyez au E.T. ?
Section : L'asile
Dialogues et discussions | Vous croyez au E.T. ? : Discussion sur le forum L'asile (Dialogues et discussions : Le refuge des sujets décalés, des dialogues et des discussions légères.)  13/02/2006, 11h54 | #16 | | Ombre
|  Re : Vous croyez au E.T. ? | |
Ah je tiens à apporter une petite nuance à ton message Creon
Ce qui manque c'est une source d'énergie assez puissance c'est tout.
Je ne sais pas si tu es au courant de comment est fait l'univers, mais on peut le voir comme une grosse éponge, du coup la ligne droite pour aller vers un point de l'univers n'est pas le plus rapide. Si on pouvait passer par les "trous", on gagnerait un temps considérable. Malheureusement ce n'est pas pour bientôt que l'on aura la technologie pour s'arracher de notre espace-temps, et cela engendre encore des paradoxes par rapport à certaines lois physiques, mais dans la théorie cela devrait marcher  |  |  |
| 13/02/2006, 17h17 | #17 |
| Re : Vous croyez au E.T. ? | |
Moi, je crois aux E.T.
Mais l'image que j'en ai est loin d'être celle de nos chers amis hollywoodiens  .
Pas de soucoupes volantes ou de rayons lasers, non!
Pour moi, un Extra-terrestre est une forme de vie qui vit hors de la Terre, et ce quelle que soit sa forme.
Saviez-vous qu'il y 3 milliards d'années, la vie apparaissait sur Terre sous la forme de créatures unicellulaires aquatiques?
Après tout ce temps, regardez ce que ces petites cellules sont devenues : des humains, des animaux, des végétaux...
Bien, maintenant, je crois ferme, et j'en suis sûre, que la vie existe ailleurs, mais qu'elle n'est qu'à l'état de bactéries. Il faudrait attendre 3 milliards d'années pour trouver une forme de vie semblable à la notre. | | | |
| 13/02/2006, 23h38 | #19 | | Exilé
|  Re : Vous croyez au E.T. ? | |
Nanaki n'a pas tord, ainsi que Nana-san.
D'ailleurs, les p'tite bêbête unicellullaires, elle viennent d'où ?
Elle peuvent c'étre créer toute seules, ou alrs exporter jusque sur notre planéte.
( je pense bien dire une connerie )
Par contre, et c'est ce que je ne comprends pas, c'est que, les E.T. existe, mais pourquoi ne viennent t-il pas descendre de leur vaisseau et nous dire "bonjour, nous sommes venu en paix" et autres choses dans le genre. | | | |
| 14/02/2006, 15h13 | #20 |
| Re : Vous croyez au E.T. ? | |
 | Citation |  |
| |  | Posté par dj-chapica |  |
| |
| | | | Nanaki n'a pas tord, ainsi que Nana-san.
D'ailleurs, les p'tite bêbête unicellullaires, elle viennent d'où ?
Elle peuvent c'étre créer toute seules, ou alrs exporter jusque sur notre planéte.
( je pense bien dire une connerie )
Par contre, et c'est ce que je ne comprends pas, c'est que, les E.T. existe, mais pourquoi ne viennent t-il pas descendre de leur vaisseau et nous dire "bonjour, nous sommes venu en paix" et autres choses dans le genre. | |  | |  |
|
Les p'tites bêtes unicellulaires étaient à la base des conglomérats d'atomes de Carbone, Hydrogène, Oxygène, Azote et quelques autres.
Suivant les substances existant à l'époque, certaines matières ont commencé à en dégrader d'autres, ces dégradeurs se sont ensuite regroupés pour former les premières créatures unicellulaires.
Et ça rejoint ton autre question...As-tu déjà vu des bactéries parcourir la galaxie à bord de vaisseaux spatiaux? | | | |
| 15/02/2006, 23h08 | #28 | | Exilé
|  Re : Vous croyez au E.T. ? | |
| Citation | |
| | | Posté par Nana-san | |
| |
| | | | Je vais pas faire un cours là-dessus mais pour résumer : eau + rayonnement solaire + plante photosynthétique = apparition de l'Oxygène...
Mais ça prendra une éternité pour rendre l'atmosphère de Mars respirable... | | | | |
|
Pas forcément une éternité : en 2033, il y aura une expedition pour rendre mars habitable, il est vrai qu'il faudra des plantes, mais celle ci n'onront pas besoin d'oxygéne pour pousser ( si,si, j'ai apris sa dans un CDrom ), en plus il auront construit une machine spécial pour créer de l'oxygéne, et pour finir, l'atmosphére de Mars, n'est pas entierement constitué de dyoxyde de carbone ( 95 % ); le reste, si je me souvient bien, et constitué d'oxygéne. | | | |
| 16/02/2006, 05h18 | #29 | | Archange / Walkyrie
| Re : Vous croyez au E.T. ? | |
Intéressant ! Nana-san m'épate ( ouais ouais, il m'en faut peu. C'est pt'êt aussi parce que j'suis naze en bio et en physique ) ...
Sinon, je suis assez d'accord avec ce qui a été dit, notamment par Créon.
L'univers est trop vaste pour qu'une seule planète ait rassemblé les conditions nécessaires à y abriter la vie.
Par contre, il est aussi trop vaste pour supposer que nous les croisions de sitôt. En tout cas, de notre côté, nous ne pouvons malheuresement pas nous déplacer assez vite dans l'espace...
Peut être que d'autres habitants de l'univers le peuvent déjà... Mais ce n'est pas si sûr...
Hey, DJ-chapica, t'es sûr pour l'expédition de 2033?  | | | |
| 16/02/2006, 07h03 | #30 | | Phoenix
| Re : Vous croyez au E.T. ? | |
Bonjour ^^
En ce qui concerne l'existence d'extra-terrestre, cela semble plus qu'évident que s'est le cas. Là où la logique ne suffirait pas, ni les statistiques élémentaires, la simple étude des planètes voisines de la notre, ainsi que des comêtes et météorites le démontrent par la présences de tout le matériel chimique basique nécessaire au développement d'organisme biologique.
Evidement il faut que le milieu soit favorable à un tel développement.
Effectivement la théorie de l'origine de la vie sur Terre affirmant que le matériel chimique fut amené par une météorite est très probables.
Aussi sur l'affirmation :
| Citation | |
| | | Posté par Kage-Bunshin | |
| |
| | | |
Si on part sur le principe que des planètes oû la vie existe, nous sommes des extra-terrestres!
Après...Faut voir pour croire!
| | | | |
|
C'est évidemment faux pour une simple raison de vocabulaire.
Extra- Terrestres = Extérieur à la Terre, notre planete. ^^
Mais sur le principe effectivement, nous sommes tous les extra-quelquechose, de quelqu'un d'autre 
Ensuite sur le sujet de "pourquoi ils ne viennent pas nous voir", il peux y avoir plusieurs hypothèse : - Ils n'existent qu'à un état moins évolué que le notre
- Ils sont trop loin et ne possèdent pas la technologie pour venir nous voir.
- On ne les interressent pas
- Ils s'en foutent
Enfin sur le sujet de rendre Mars habitable, c'est faisable en moins d'une centaine d'année, sous cloche.
La seule chose à faire ensuite est de constituer une atmosphère sur Mars, et pour cela evidemment, quoi de mieux que les plantes ? Bon là évidemment cela prendra quelques temps mais c'est faisable ^^
Enfin c'est comme tout, faut investir et se décider à le faire...
K' | | | |
Emplacement : | Utilisateurs regardant cette discussion : 0 ( membre(s) et 0 invité(s)) | | | | Rechercher dans cette discussion | | |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h20. |
|
|  |
