Je tiens à préciser à Kenloh que la moyenne des spectateur ayant donné un avis sur tel ou tel film sur le site AlloCiné n'est que très médiocre...
La plupart du temps, beaucoup de 4 étoiles et beaucoup de 2 voire 1... Ce qui fait une moyenne de 2/4, et pour moi, un film ayant cette moyenne n'est pas un chef d'oeuvre.
Heureusement que j'ai une carte illimitée, et du coup, j'ai pu me rendre compte que les moyennes sont toujours fausses vis à vis de mes sentiments et de mes impressions, voire de mes goûts.
Pour en revenir au sujet initial, la notation de contenus de fiches d'Hyjoo, j'avais déjà donné mon avis sur la question, mais j'ai une petite chose à rajouter (quelque chose de plus esthétique que moral) :
Si jamais ce système se mettait en place, il serait bien de ne pas avoir une moyenne directement après le titre d'une oeuvre, mais d'avoir le nombre de votants qui ont mis 4 étoiles, 3, 2, 1 et 0 si jamais 0 passe... Et seulement après une moyenne.
Car, lorsque je vais sur allociné, et que je vois une moyenne de 2/4, ça me soule à mort comme on dit, toujours la
même moyenne pour tous les films...
Ne parlons pas de la presse qui n'est qu'insensible et irrégulière... :/
Alors donc, voir, avant de voir la moyenne finale, le nombre de votants pour telle ou telle note/symbole/icône, ce serait plus agréable et bien mieux

!
De plus, lorsque vous dites que tout un tas d'avis vont être bâclés et qu'il y aurait possibilité de surcharge de travail pour les modérateurs (du flood style "oué c'est trop bien", accompagné d'un 4/4...),
voit-on actuellement du flood dans les rubriques musique, cinéma, et littérature ? Ou plutôt, est-ce que les critiques se résument actuellement à un petit "j'ai trop aimé" ?
Personnellement je constate que non, car je surfe principalement dans cinéma (très peu actif en ce moment d'ailleurs

), et dans musique... Je ne vois aucune critique peu constructive. Je ne vois que des avis qui sont bien personnels et construits

.
Voilà voilà...