 |  | [Environnement] La réintroduction des espèces animales / Actualité | [Environnement] La réintroduction des espèces animales : Fiche / Article de la section Articles et actualités, crée sur le forum Le comptoir (Dialogues, actualité et discussions : Dialoguer et discuter sur des thèmes divers : sujets de société, d'infos, d'actualité...)  | [Environnement] La réintroduction...
| | Rédaction : BEBOP (01/04/2006) |
C'est en tombant sur l'article cidessous donnant des nouvelles de l'ourse Cannelle que l'idée de ce topic m'est venue.
 | Citation |  |
| |  | Posté par PAU (Pyrénées-Atlantiques) (AFP), le 02-11-2004 |  |
| |
| | | |
L'ourse Cannelle abattue par un chasseur
Une ourse baptisée Cannelle, la seule femelle connue de souche pyrénéenne en Pyrénées-Atlantiques, a été abattue lundi par un chasseur près d'Urdos en vallée d'Aspe, a-t-on appris mardi auprès de la gendarmerie.
Alors qu'un groupe de chasseurs faisait une battue aux sangliers, l'ourse accompagnée d'un ourson, s'est sentie menacée et a chargé les chasseurs, selon la cellule de renseignement de la gendarmerie de Pau.
Bien que les ours bruns des Pyrénées soient une espèce protégée, l'un des chasseurs a tiré à bout portant pour se défendre, blessant mortellement l'animal.
Cannelle, âgée d'une quinzaine d'année, était la dernière ourse femelle autochtone recensée en Béarn, selon l'association FIEP (Fonds d'intervention eco-pastoral) de Pau, qui s'occupe de la protection des ours. Elle avait été aperçue avec un ourson l'été dernier en vallée d'Aspe.
En Béarn et Navarre, la zone à ours qui couvre environ 100 000 ha, à cheval sur France (Aspe, Ossau) et Espagne, compte une demi-douzaine d'ours. Papillon, le vieux mâle emblématique de la nature sauvage dans les Pyrénées, et père de tous les oursons de Cannelle jusqu'à l'année dernière, s'est éteint en juillet.
A Paris, le ministère de l'Ecologie a confirmé l'incident mardi matin.
"Les chasseurs ont agi en légitime défense, la femelle protégeait son petit et a chargé les chiens, en blessant un, un des chasseurs a alors tiré", a précisé le directeur de la Nature et des Paysages au ministère, Jean-Marc Michel, joint par l'AFP.
Le petit, dont on ignore s'il est de sexe mâle ou femelle, "s'est enfui ou se cache".
Selon M. Michel, il n'y a plus désormais d'ours femelle dans la vallée d'Aspe mais seulement un mâle d'origine slovène et peut-être un autre mâle "qui navigue entre l'Espagne et la vallée d'Aspe".
Au total, d'après ce responsable du ministère, la population des ours pyrénéens comporte encore "plus de 15 individus dont trois ou quatre femelles".
"Aucune circonstance atténuante" ne saurait justifier "cet acte inqualifiable et catastrophique pour l'une des espèces les plus emblématiques de notre patrimoine naturel", écrit l'association Action Nature dans un communiqué.
"Les chasseurs et organisateurs de cette battue au sanglier (...) savaient parfaitement que, sur le site où ils allaient s'adonner à leur loisir, se trouvait Cannelle et son ourson de l'année", poursuit-elle.
| |  | |  |
|
Qu'est-ce que la réintroduction des espèces ??
Le terme " réintroduction" est un abus de langage car réintroduire est une méthode de " restauration de populations par transfert d'individus" (qui est le terme exact) et dont le but est d'établir une population viable et durable, en milieu naturel d'une espèce, sous-espèce ou race, qui a connu une phase d'extinction locale ou glogale, ou une raréfaction inquiétante en milieu naturel.
Il s'agit de l'un des aspects de la préservation de la biodiversité, probablement le plus connu du grand public car fort médiatisé.
Comment sont identifiées les espèces en danger ??
 | Citation |  |
| |  | Posté par Wikipédia |  |
| |
| | | |
Pour chaque espèce évaluée, une estimation du danger d'extinction qui la menace est formulée par les groupes d'experts concernés, basée sur des critères bien définis, comme la taille de la population, la disparition de son habitat naturelet le nombre d'individus qui ont atteint la maturité.
La classification dans les catégories d'espèces menacées d'extinction s'effectue par le biais d'une série de cinq critères quantitatifs, basés sur des facteurs biologiques associés au risque d'extinction, à savoir: taux de déclin, population totale, zone d'occurrence et d'occupation, degré de peuplement et fragmentation de la répartition.
Afin de rendre l'information finale obtenue la plus intelligible possible, une catégorie de risque d'extinction est alors attribuée à l'espèce.
Les espèces sont classées selon neuf catégories.
- Espèce disparue
- Espèce ayant disparu de la nature et ne survivant plus qu'en captivité
- Trois catégories d'animaux en danger de disparition :- En danger critique d'extinction
- En danger
- Vulnérable
- Quasi-ménacé
- Préoccupation mineure
- Données insuffisantes
- Non évalué
Chaque catégorie est complétée par des critères quantitatifs pour préciser la nature du risque. | |  | |  |
|
Cf Graphique
Quelles sont les espèces en voie de disparition ??
Dans un communiqué de presse, l'Union International pour la Conservation de la Nature (UICN) annoncait qu'au moins 16 119 espèces sont actuellement menacées, celles-ci sont référencées dans la Liste Rouge de l'UICN.
Liens utiles : Statistiques UICN sur les espèces menacées
Liste non exhaustive d'espèces menacées
Comment restaurer une population ??
De manière générale, on parle de relocation, c'est-à-dire le déplacement intentionnel d'espèces par l'homme d'un endroit à un autre.
Plusieurs opérations existent :
Réintroduction : Transfert volontaire par l’homme d’individus d’une espèce en un lieu faisant historiquement partie de l’aire de distribution naturelle de l’espèce, mais où elle n’est actuellement plus présente.
Renforcement : Transfert volontaire par l’homme d’individus d’une espèce en un lieu faisant historiquement partie de l’aire de distribution naturelle de l’espèce, mais où elle s’estconsidérablement raréfiée (sans pour autant s’y éteindre).
Translocation : I dem, mais plus restrictif : à partir d’individus prélevés dans la nature, dans une autre partie de l’aire de distribution.
Introduction à des fins de conservation : Transfert volontaire d’individus d’une espèce en un lieu propice à son développement, mais où elle n’a jamais été présente naturellement.
Ces opérations s'effectuent dans un cadre bien défini dont voici les grandes lignes directrices (Standards UICN) :
- Les causes principales de la raréfaction ou de l'extinction doivent avoir cessé
- Un habitat favorable doit être disponible pour accueillir une population viable, idéalement en un lieu où l’espèce était encore présente récemment
- Une étude de faisabilité préalable doit avoir lieu et doit s’attacher aux caractéristiques taxinomiques, écologiques et éthologiques de l’espèce en question
- Les causes des échecs de tentatives précédentes concernant la même espèce ou une espèce proche doivent être prises en compte
- Le site de réintroduction doit être inclus dans l’aire naturelle de distribution passée de l’espèce et doit faire l’objet d’un statut de protection
- La population donneuse ne doit pas être mise en péril par le prélèvement d’individus
- Les individus réintroduits doivent être compatibles génétiquement et exempts de maladies ou parasites
- L’acceptation de la réintroduction par les populations humaines locales doit être acquise
- Les individus relâchés doivent faire l’objet d’un suivi scientifique approfondi
Cependant, le respect de ces lignes directrices n'assurent pas obligatoirement le succès d'une opération. Bien souvent, elle se heurte à l'opposition d'une minorité de personnes, qui, peut-être par manque de communication sur le projet ou par peur (ancestrale, pour leurs élevages), refusent le retour de certaines espèces comme le loup ou l'ours.
Quels sont les programmes de "réintroduction" en France ??
- L'ours dans les Pyrébées
- Le loup dans le parc du Marcantour, dans les Vosges
- Le gypaète barbu dans les Alpes
- Le castor dans l'Aveyron (Parc National des Cévennes et la Dourbie)
- Le lynx dans les Vosges, les Alpes, le Jura et les Pyrénées
- Le vautour fauve dans les Pyrénées (les Causses)
- ...
Personnellement, je suis pour.
La disparition des espèces animales est due en grande partie à l'homme (destruction de l'écosystème, empiètement sur le territoire des animaux, extermination).
Je trouve que ce n'est que justice de rendre leur place à ces espèces.
Et vous, qu'en pensez-vous ? 01/04/2006, 19h27 | #4 | | Dieu supérieur
| Re : [Débat] La réintroduction des espèces animales | | Ben pour ma part je suis pour aussi^^
L'homme à fait des ravages chez certaines espèces et les réintroduire ne peut être qu'une bonne chose.Même si parfois ça dérange les bergers par exemple.
D'ailleurs la disparition de certaines espèces à cause de l'homme entraine la destruction de tout un écosystème.Pour exemple la louttre américaine (j'avais vu rapidement un reportage dessus ) qui se nourissait d'oursins.Lorsque celle çi à disparut les oursins se sont multiplier et ont ravagé l'océan.Ce qui a rendu ces zones complètement désertique.Donc la disparition d'une espèce peut complètement chamboulé tout un cycle.Et de ce fait je pense que réintroduire des espèce dans leur mileux naturel peut rétablir un certain équilibre ^^ Dernière modification par Kusanagi-San : 01/04/2006 à 19h33. | | |
03/04/2006, 18h05 | #6 | | Titanide
| Re : [Débat] La réintroduction des espèces animales | | je fais actuellement ma thèse sur la reintroduction d'une espèce menacée...et bien j'en suis venue à vraiment etre persuadée que l'on ne pourra jamais sauver efficacement une espèce animale si on arrive pas à l'intégrer aux activités humaines. il faut une cohabitation intelligente et non pas chercher à les mettre sous cloche !! parce que le succès de la protection d'une espèce dépend de beaucoup de monde et de choses: les défenseurs écolo, les scientifiques, les politiques, la législation, les habitants locaux et voisins, les entreprises et industries, l'aménagement du territoire .... y a une foule de facteurs à prendre en compte, c'est vraiment une entreprise difficile de parvenir à protéger une espèce ! et ça ne peut fonctionner à long terme qu'avec la participation et l'accord de tous les acteurs ... ya pas de majorité qui tienne, il faut l'unanimité !!
en tous cas, c'est un souci majeur ! je suis persuadée qu'il faut prendre nos responsabilités et apprendre à vivre avec les merveilles de la nature !  et pour ça , il faut les préserver ! on a tous à y gagner ! | | |
04/04/2006, 10h30 | #8 |
| Re : [Débat] La réintroduction des espèces animales | | | | | | je fais actuellement ma thèse sur la reintroduction d'une espèce menacée...et bien j'en suis venue à vraiment etre persuadée que l'on ne pourra jamais sauver efficacement une espèce animale si on arrive pas à l'intégrer aux activités humaines. il faut une cohabitation intelligente et non pas chercher à les mettre sous cloche !! parce que le succès de la protection d'une espèce dépend de beaucoup de monde et de choses: les défenseurs écolo, les scientifiques, les politiques, la législation, les habitants locaux et voisins, les entreprises et industries, l'aménagement du territoire .... y a une foule de facteurs à prendre en compte, c'est vraiment une entreprise difficile de parvenir à protéger une espèce ! et ça ne peut fonctionner à long terme qu'avec la participation et l'accord de tous les acteurs ... ya pas de majorité qui tienne, il faut l'unanimité !!
en tous cas, c'est un souci majeur ! je suis persuadée qu'il faut prendre nos responsabilités et apprendre à vivre avec les merveilles de la nature ! et pour ça , il faut les préserver ! on a tous à y gagner ! | |  | |  |
|
D'accord avec toi, chacun doit mettre du sien et c'est loin d'être facile et pas une masse à faire!!
Je crois que pour qu'une réintroduction marche, il faut que dès le début une bonne campagne de communication soit faite pour exposer le projet, informer, écouter les différents acteurs, répondre à leurs questions, les rassurer.
Cependant, je suis choquée par les actes des habitants locaux quand ils en arrivent à ça
http://ours-loup-lynx.info/article.php3?id_article=598 | | |
05/04/2006, 13h27 | #11 | | Chimère
| Re : [Débat] La réintroduction des espèces animales | | Mon grand-père était berger dans les Pyrennées, et son troupeau a subit plusieurs attaques. Donc le loup n'est pas toujours en cause. De plus, le loup prédate le cheptel humain, mais l"homme prédate le cheptel sauvage! Où est l'équilibre? Un chasseur tue n'imorte quoi, (j'en connais beaucoup), du chasseur de champignon à la perdrix, et grogne quand un loup le surpasse, l'empêche de se livrer à son activité favorite: la tuerie. Bien sur, il y a des chasseurs qui aiment ce côté "promenade", mais dans ce cas, qu'ils fassent de la randonnée!
mince, je m'écarte...
Mais il est indispensable de lutter contre la disparition des espèces, chacune est utile à une autre, et donc à nous. | | |
05/04/2006, 18h18 | #12 | | Ombre
| Re : [Débat] La réintroduction des espèces animales | | Complètement pour.
En tant que Corse, je connais moult bergers aussi (pour ne pas en avoir en tant que lointains cousins dans les montagnes de Vizzavona).
Actuellement, nous sommes obligés de faire des battues pour réguler les populations de chevreuils et de sangliers qui prolifèrent car nous avons détruit le fragile équilibre installé par la nature en exterminant les prédateur : lynx, loups, ours.
Alors, d'une part, je pense qu'il est bon de redonner à ces espèces le droit de vivre là où elles vivaient avant. C'est une richesse d'avoir cela sur son territoire et puisque l'Homme se targue d'être le maître des animaux et du vivant, à défaut d'en être le Roi, qu'il prenne conscience de la responsabilité qu'il lui incombe.
J'ai toujours été sensible aux questions écologiques. Mais depuis mon voyage au Kenya dans les réserves, je ne rêve que d'une seule chose, c'est qu'on puisse un jour avoir des prédateurs courant à nouveau notre territoire. Evidemment, cela ne doit pas être fait n'importe comment. Mais il est possible de trouver un équilibre entre hommes et animaux.
Je plussoie pour Tigane. Courage pour ta thèse!!! | | |
Emplacement : | Utilisateurs regardant cette discussion : 0 ( membre(s) et 0 invité(s)) | | | | Rechercher dans cette discussion | | |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h43. |
| |  |