 | Citation |  |
| |  | Posté par Arckhangelos |  |
| |
| | | | Et comment savoir/être sûr si/que l'ONU fera quelques choses contre ce fléaux ?
[...]
Je ne vois pas l'interêt de ce genre de pétition (en fait surtout celle qui ont à un rapport avec le pouvoir) car personne ne sait si l'ONU fera son devoir. | |  | |  |
|
A vrai dire tu as en partie raison. Comment être sûr que l'ONU fera réellement quelque chose sur ce point ? Ou qu'ils seront efficaces ?
Réponse simpl(ist)e ? On peut pas.
Réponse un peu plus développée et optimiste ? Je reviens d'une salon international des initiatives de paix, qui a duré trois jours et réuni plus de 150 organismes divers engagés dans le travail de de paix et de non-violence à différents niveaux. Cette rencontre était organisée à l'initiative de l'Unesco, qui est le fer de lance du programme de l'ONU lancé en 2001, la "Décennie pour la promotion d'une culutre de paix et de non-violence". Le bilan à mi-parcours était plutôt encourageant !
Bien sûr que c'est extraordinairement difficile, qu'il y a des intérêts économiques, politiques et diplomatiques extrêmement délicats à gérer en jeu, mais il est clair qu'à l'ONU le discours est sans ambiguïté à ce sujet : s'occuper du problème des guerres est une priorité absolue, une chose dont nous ne pouvons tout simplement pas faire l'impasse.
...après, on peut aussi critiquer l'ONU, leurs motivations profondes, et leur efficacité - comme le fait qu'ils n'ont pas su empêcher la guerre en Irak ; mais sur ce point je dirais que c'est moins un manque de volonté que de moyens de l'ONU : ils n'ont pas réellement de forces armées pour imposer leur décisions, et ils n'ont pas vocation à être "la police du monde", ce qui limite évidemment leur efficacité.
Les cinq membres permanents, comme le rappelle suvorov, sont ceux qui font la quasi totalité des bénéfices de ce marché indigne.
Ce sont aussi ceux qui possèdent le plus d'armements nucléaires, et les seuls qui n'ont pas "besoin" de signer le protocole aditionnel au Traité de Non-Prolifération (TNP), ce qui fait que les inspecteurs de l'AIEA (Agence Internationale de l'Energie Atomique) n'ont pas le droit de venir inspecter chez eux pour voir si par hasard ils n'auraient pas quelques labos secrets, eux aussi... Et alors que le TNP, qu'ils ont bel et bien signé, exige qu'ils désarment progressivement leurs têtes nucléaires, aucun des 5 n'a fait de pas dans cette direction en plus de 30 ans et ils ont même parlé récemment de remplacer et de moderniser leurs stocks...
Evidemment, ces 5 pays membres permanents sont aussi ceux qui ont un droit de véto sur les grandes décisions internationales. Alors oui, l'ONU est sacrément limitée dans ce qu'elle peut faire.
CELA DIT...
Elle peut contribuer à informer le public davantage, elle peut exercer des pressions diplomatiques, déclarer des embargos, et même traîner un pays devant le tribunal international. Biens sûr, un pays surpuissant comme l'Amérique du Nord peut toujours refuser de s'y soumettre, mais peu à peu il ronge ainsi la patience des autres pays et se met dans une position de plus en plus délicates vis-à-vis de ceux-ci. Donc ça n'est pas tout à fait sans effet, même pour le pays le plus puissant du monde ; et encore moins pour d'autres.
L'ONU n'est aps le seul acteur qui peut faire quelque chose, d'ailleurs. Les députés, les sénateurs, même les quelques 20 000 maires de France peuvent peser dans la balance. Souvent, ce sont des pelerins comme vous et moi qui ont juste décidé qu'ils voulaient avoir un engagement un peu plus important au niveau de la ville, de la région ou du gouvernenement, des individus normaux (pas *tous* des pourris) qui ne sont pas omniscients et ne sont souvent pas du tout au courant des moyens qui sont à leurs dispo ou de l'urgence de la situation ; et il suffit alors parfois de les informer et d'insister un peu (encore mieux avec une petite pétition locale) pour que ceux-ci prennent mieux en compte cette préoccupation. Ils ont leur mot à dire sur les budgets, et ils peuvent voter pour un budget plus réduit à allouer à la "défense".
Enfin, il y a une foule d'associations de tailles diverses qui travaillent à tous les niveaux (dans le système éducatif, dans les banlieues, sur place lors de conflits, auprès des ambassades, dans le domaine du journalisme, à différents niveaux dans les gouvernements, voire même en tant que groupe consulté par le Conseil de l'Europe...) et qui oeuvrent chacun à promouvoir ces valeurs, et à agir de concert pour améliorer la situation.
L'avantage de l'ONU c'est qu'elle permet de donner un point de repère et de référence à ces diverses initiatives, elle leur permet de se rencontrer et d'échanger, de s'enrichir les uns les autres de leurs expériences mutuelles, de nouer des partenariats...
Je le redis : le bilan après cinq ans d'activités était plutôt positif. J'aurais bien du mal à résumer tout ce qui s'est dit au cours de ces trois jours (et puis je n'ai pas tout vu non plus tant il y avait de choses !), mais malgré les horreurs encore perpétrées par ...nous-mêmes (!)... il y a clairement des raisons d'espérer que les choses avancent de mieux en mieux.
Donc......... Je vous encourage à soutenir ce genre d'initiatives dès que vous le pouvez ! ^_^
Effectivement, comme evil-Dante l'a suggéré, même si on ne fait que rendre le trafic plus difficile dans un premier temps c'est déjà autant de vies sauvées ! Et je vous assure que si vous aviez vu la présentation que j'ai vue sur les enfants-soldats, vous vous diriez comme moi qu'il faut absolument faire tout ce que l'on peut, même si ça paraît dérisoire par rapport aux problèmes...!!! =_=
Ce qui est sûr c'est que chaque avancée, même minime, a valeur d'exemple et en permet de nombreuses autres, au-delà de ses propres bienfaits !!! Et moi, de voir tant de gens engagés là-dedans et pas du tout découragés malgré les difficultés ça m'a filé du peps ! ^_^
...Et pis sinon :
| Citation | |
| | | Posté par Arckhangelos | |
| |
| | | | Une kalach, arme légère? | | | | |
|
Je sais, ça choque, mais c'est la terminologie... Disons que ça s'oppose aux mitraillettes lourdes, aux lance-roquettes et autre bazookas...
C'est vrai que c'est l'arme la plus facile à monter et démonter du monde, et qu'elle ne s'enraye jamais, ce qui en fait la plus prisées de toutes, disponible à un prix tout à fait modéré de surcroît.
Youpi... -_-
[info] Campagne contre le commerce des armes 
.
.
Re : [info] Campagne contre le commerce des armes 
