[Cinéma] Les Contes de TerreMer : Discussion sur le forum Cinéma et télévision (Cine, films et series : Informations et discussions sur le cinéma, les films, les séries tv, sitcom, émissions...)
Bon, je pourrai me permettre de dire simplement : tout comme Bebop !
J'ai vu ce film hier soir et, étant d'humeur assez rêveuse à ce moment-là, je n'ai pas fait ma difficile et ai malgré tout passé un bon moment (j'y peux rien, j'aime les beaux films d'animation japonaise) : les paysages faisaient rêver, les personnages étaient pas trop mal (surtout Aranéide, qui était sûrement le plus réussi avec Épervier, pour moi) et les musiques (qui me faisait penser à l'Irlande... alors celtique, je n'étais pas trop loin ), magnifiques !! Heureusement que la bande-son était bien présente et vraiment belle, je pense qu'elle rattrape pas mal de ce qu'on reproche à ce film en le rendant ainsi "pas trop mal".
Mais, c'est vrai que comparé aux derniers Miyazaki père, c'est pas top, les tenues font très simples, pas très détaillées, et puis il y a quelques longueurs dans l'animation... Comme le dit Bebop, l'histoire est décousue,
certaines choses de l'histoire ne sont pas exploitées (voir les questions de Bebop en spoiler), ce qui est vraiment dommage.
Et puis surtout, le chara-design et l'univers sont vraiment copiés des films d'Hayao (la mère de Arenn ressemble à Dame Eboshi, le dealer d'Asia a le même faciès que celui qui accompagne un moment Ashitaka dans Princesse Mononoke, les deux héros rappellent complètement ceux de tous les Miyazaki précédents, la monture de Arenn n'est autre qu'une copie légèrement modifiée de celle d'Ashitaka, les habitants des diverses villes avec leurs grosses moustaches rappellent les personnages de Laputa, etc... Pas mal de copie de Mononoke Hime, au final...). Dommage qu'il n'ait pas essayé de mettre sa "touche" personnelle... Mais faut dire qu'avec un tel monument pour père, ça ne doit pas être évident...
En conclusion, un beau dessin animé, à comparer plutôt au début dans l'animation de Hayao Miyazaki, sans être trop exigeant. Et une belle BO à écouter (voir essayer de se procurer !).
Je vais de ce pas aller me trouver les livres pour essayer d'avoir les réponses à certaines questions...
C'était avec curiosité que je suis allée voir ce film. Je suis fan de Miyazaki père et je voulais voir ce que valait le fils.
Mon avis: Si vous avez aimé Princesse Mononoke, Le voyage de Chihiro etc : fuyez.
Sérieusement, à part la bande son, j'ai trouvé le film nul, le scénario trop confus avec une entrée dans le vif du sujet trop tardive, les décors sont pas mal mais le chara design est un banal copié-collé des films du père, du ghibli quoi.
Même dans les films d'Hayao Miyazaki, j'avoue que je n'ai jamais aimé le chara_design mais cela n'avait pas d'importance à partir du moment où le scénario, la réalisation, la bande-son et les décors étaient tous magnifique. L'univers d'Hayao Miyazaki est vraiment magique, ces films nous font rêvé, nous font refléchir.
Alors que là, c'est juste une tentative d'imitation ratée du travail du père.
Je suis désolée mais en tant que fan du père j'étais obligée de faire la comparaison, d'ailleurs je pense qu'on ne peut pas ne pas comparer surtout que Goro n'a pas vraiment fait preuve d'originalité en faisant des copié-collé des chefs-d'oeuvre de son père.
Enfin bref, comme vous avez pu le comprendre, j'ai été déçue.
Tout ceci n'est que mon avis biensûr, en tant que fan d'Hayao Miyazaki, je n'ai pas trop aimé ce film mais je pense que des non fans pourront apprécier ou au moins aimerons l'univers magique dans lequel on est plongé (surtout grace à l'OST).
mouai .... ben ....décevant.
comme ça a déjà été dit je trouve que l'action met trop de temps à arrivé, et après elle se finit trop vite.
Pour moi le truc vraiment nul : les vieilles répliques bidons ....-_- style la fille qui arrive là où le chemin ce sépare en deux et dis : "ho, je ne sais pas où je doit aller..." Des fois c'est franchement limite au niveau des dialogues.
Bon pour le cara-desing c'est vrai que ça ressemble beaucoup à son père, mais il faut aussi rappeller que le studio Ghibli avait insité pour que Goro reste dans le même style que son père. Peut être que son prochain film (si il en a un ) seras plus "nouveau".(ça n'empêche que qaund on voit le film on peut pas s'empêcher de dire "wouaaaa c'est le même mec que dans nausicaa!" pour les chasseurs d'escalves : les "chef" c'est le même que le chef de l'armée dans nausicaa... "wouaa c'est le meme truc que dans mononoke" etc )
Pour l'histoire des noms et des dragons, moi j'ai compris parceque j'ai lu les bouquins avant, masi c'est vrai que c'est pas très clair dans le film.
sinon pour finir un point positif (le même que les autres ...) : la musique. faut avouer que la musique celtique en plein pendant le film ça fait bizare, mais finallement ça rend bien
Donc si vous pouvez pas supporter les "copies", n'allez surtout pas le voir Sinon ben ça peut vous occupez une soirée où vous savez pas quoi faire ...
Et voilà, film vu ! (en même temps que Clara ) Comme la plupart d'entre vous, j'en garde un sentiment mitigé.
Je connaissais déjà la musique donc sur ce point là, pas de souci.
Elle accompagne parfaitement le film, et son seul défaut vient du scénario lui-même : un peu lent parfois, il y a eu des passages assez longs qui manquaient d'action. Un rythme plus joyeux et entrainant aurait peut-être aidé à faire passer ces moments de plat (comme le décor d'ailleurs, pas moyen de trouver une colline dans ce pays ). Mais d'un autre côté, j'ai bien aimé ces moments de contemplation, de calme, simples.
Par contre, niveau décors, je les ai parfois trouvés assez simplistes (par exemple la poursuite au début dans les dunes)... Mais c'est effectivement le style des premiers Miyazaki, qui se retrouvait moins dans le Voyage de Chihiro et Le Château Ambulant par exemple, qui étaient plus fouillés et détaillés (enfin, c'est l'impression que j'en ai eu).
Même si ça ne concerne pas le décor, à un moment j'ai même pensé qu'Arren et Epervier (je l'ai malheureusement vu en VF ) portaient des capes pour simplifier le travail d'animation... XD
Mais de manière générale les dessins sont très jolis, comme on pouvait l'attendre du studio Ghibli. De même pour le chara-design, impossible de ne pas retrouver des personnages ressemblant physiquement ou moralement à d'autres des films du célèbre studio.
On retrouve bien sûr les thèmes de la protection de l'environnement, avec les humains qui cherchent à prendre le contrôle de la nature et qui créés un déséquilibre, mais aussi :
Spoiler
La vie éternelle. Il y a quelques discussions assez phylosophiques sur le sujet.
Donc au niveau de l'histoire, j'ai trouvé que c'était un peu léger. Ou alors il manquait vraiment de l'action et des explications pour que le spectateur accroche vraiment. Je pense que certains éléments du livre manquent cruellement pour justifier pas mal de trucs. De nombreuses questions me sont donc venues à l'esprit :
Spoiler
- Pourquoi des dragons ? On ne sait pas pourquoi ils sont là, on ne les voit pas beaucoup tout au long du film contrairement à ce qu'on pourrait penser, et à la fin Teru se transforme (d'ailleurs quand elle redevient humaine, elle a toujours ses vêtements alors qu'elle avait désintégré les rubans dans ses cheveux, qui eux ne sont pas réapparus )... Ce qui veut dire que ceux qui ont la vie éternelle sont en fait des dragons sous forme humaine ? Ou alors est-ce une forme évoluée des humains ?
- Pourquoi Teru est-elle immortelle ? Comment se fait-il qu'elle ait alors choisi de vivre avec Ténar ?
- Pourquoi Arren est-il la "clé" qui permettra d'ouvrir la porte entre le monde des morts et celui des vivants ? On ne sait pas non plus grand chose sur les pays dans lesquels se déroule l'action.
Finalement, le seul pour lequel on n'a pas besoin d'en savoir plus, c'est le "méchant". Il est vachement réussit je trouve. Pour une fois qu'on a droit à autre chose qu'une vieille sorcière diforme...
Spoiler
Là on a un sorcier androgyne, dont la voix a été très bien rendue en vf soit dit en passant, complètement tordu, même s'il a un projet somme toute classique : devenir immortel par peur de mourir.
A la fin, on dirait vraiment un zombie, avec ses orbites vides et tout (ça aurait plus à Eden ça ).
Et le coup de la lueur bleue dans sa main qu'il utilise sur son larbin et sur Arren m'a rappellé le Château Ambulant (Calcifer avec le coeur de Hauru).
Pour ce qui est des "vrais noms", ça m'a fait pensé à Lagoon Engine de Yukiru Sugisaki, où c'est le même principe. Donc ça va, je n'ai pas été choquée.
Enfin voilà pour mes impressions, un peu pêle-mêle certes... ^^'
Je plains sincèrement Mr Goro Miyazaki qui a du affronter la comparaison avec son père, car je pense que finalement c'est pas mal pour une première fois... il aurait été étonnant qu'il puisse faire mieux ou aussi bien que son père, ce dernier ayant quand même pas mal d'expérience derrière lui et ayant fait de l'animation son métier. Donc dans l'ensemble, c'est un film que je ne regrette pas d'avoir vu. Il reste très agréable à regarder, et m'a vraiment donné envie de lire le livre
Dernière modification par Yoruichi : 08/04/2007 à 18h14.
Comme beaucoup d'entre vous j'ai été assez déçue par ce film et encore je m'y attendais un peu en me disant que goro avait pu très certainement faire ce film grâce à son père. Mais là tout de même je n'aurais pas crue qu'il essairais de faire une copie des films de son père car c'est une copie. L'histoire est originale bien qu'elle soit assez tordu mais le fait qu'il voulait refaire ce qu'à fait son père l'a complètement dévalorisée. Il a voulu donner un air poétique comme on le connait dans les miyazaki traditionnelle mais tout en y mettant son originalité qui n'allait pas du tout avec les concepts de son père. Soit il fait une copie 100% soit il s'écarte mais pas une sorte de mélange des deux.
j'my connait mille fois moins que vous mais ces films d'animation japonais (Miyazaki père et fils, studio ghibli, gonzo...) sont toujours plein de poésie et d'histoires d'amour héroiques qui me feront tt le tps réver.
En tout cas si quelqu'un a réussi à noter les paroles des chants de Teru, est ce qu'il pourrait les mettre en ligne...?
Comme tout le monde apparement, j'ai été plutôt décue, même beaucoup >_<
Tout a été dit... il y a plein de choses qui ne sont pas expliquées,
qui m'ont embrouillé, pas assez approfondies...
En gros, le Goro n'arrive pas encore à la cheville de son père
Personnellement, j'y suis allée en me disant que c'était un nouveau Ghibli, et non un Miyazaki fils. Néanmoins, je n'ai pas pu m'empêcher de noter toutes les références aux films du père, et les comparaisons qui vont avec ...
Bon, pour un premier film, c'est plutôt pas mal, je trouve. Sur le coup, je l'ai même bien aimé.
Enfin j'admets ne pas avoir lu les Contes de Terremer ... juste un résumé histoire de comprendre. Et c'est vrai que ça manque cruellement d'explications. Notamment sur le personnage de Teru. J'aurais bien aimé en savoir davantage >_<
Après, les lacunes des paysages ... un peu paradoxal pour un paysagiste
Je ferai tout de même remarquer que le directeur de Ghibli ne lui a pas laissé le choix quant au chara-design, entre autres, il a donc dû reprendre celui de son père.
Pour la question au sujet du rôle du Vrai Nom de Arren :
Spoiler
En réalité, il ne sert pas du tout de clé pour obtenir l'immortalité. Aracnéide utilise ce prétexte, sachant la peur qu'a Arren face à la mort, pour connaître son Vrai Nom, afin d'avoir une emprise sur lui. On voit bien par la suite qu'il peut utiliser des sorts d'appel grâce à cela.
Pour un premier film et réalisé dans des conditions vraiment peu idéales
J'avoue que les nombreuses critiques négatives m'avai (production de 8 mois !), je trouve que Goro s'en sort avec les honneurs !ent refroidi mais grâce au festival du film d'animation, j'ai pu découvrir cette oeuvre réussie.
Le film a un rythme lent et contemplatif, la musique (d'une beauté rare !) contribue à l'émerveillement devant des paysages superbes. L'histoire est un peu brouillonne (pas mal de questions, peu de réponses) mais le plaisir est présent.
Goro se permet d'aller très loin dans la noirceur et je pense qu'il veut ainsi se détacher de son père.
Par contre, j'avoue que le héros m'a pas mal fait penser à Shinji d'Evangelion...
Non franchement, c'est un bon premier film...
Et puis...
Le dragon est trop classe
Dernière modification par spike79 : 09/07/2007 à 18h44. Motif: orthographe
J'ai visionné ce film hier, mais contrairement à vous mon premier sentiment n'a pas été la déception car je m'y attendais, mais plutôt j'ai trouvé dommage que ce film possède autant de défauts, le rythme et la compréhension de l'histoire en premier lieu car pourtant Goro Miyazaki a réussi à créer un film ayant une ambiance, un charme unique que j'apprécie beaucoup, aidé principalement par la fabuleuse musique de Tamiya Terashima, un ton sombre, mais aussi par des décors et un character design assez sobre qui correspond bien à l'image que peut se faire Arren du monde qui l'entoure.
Vous en avez bien parlé donc je ne reviendrai pas sur les différents personnages qui auraient pu être beaucoup mieux développés, ils auraient pu ainsi être beaucoup plus charismatiques.
J'ai quand même beaucoup aimé le personnage d'Arren, notamment ses expressions faciales durant le film assez effrayantes parfois ! Malheureusement je n'ai pas trop aimé son développement :
Spoiler
C'est un adolescent perdu qui va jusqu'à tuer son propre père par son angoisse de la mort (raison que je ne comprends toujours pas).
Pourtant à part au début, on aperçoit pas assez son coté 'maléfique' (rien à voir avec Ashitaka de Princesse Mononoke) ainsi la scène où il avoue qu'il a des excès de violence à Therru devient beaucoup moins crédible.
La fin est très mal rythmée, en plus de n'avoir pas compris grand chose j'ai trouvé que :
Spoiler
La scène où Therru convainc Arren qu'il faut vivre et ne pas craindre la mort est assez ridicule... Entre les dialogues clichés à souhait et le passage dans un autre monde, c'est complètement hors de l'ambiance du film.
Mais globalement ce film m'a assez plu surtout pour sa musique et son ambiance ! Le Ghibli que j'aime le moins... juste après Le Royaume des Chats
Dernière modification par BEBOP : 27/02/2008 à 08h31.
Comme la plupart d'entre vous j'ai moi aussi était très déçue de ce film, j'adore les ghibli pour leur ambiance très particulière, et il y a toujours un petit quelque chose qui vous prend aux tripes quand vous en regardez un, mais là alors... rien du tout. Le seul passage que j'ai trouvé beau est le moment où Terru chante, sinon je me suis plutot ennuyée tout au long du film... Des tonnes de clichés, aucune explication et des dizaines d'interrogations, une histoire qui aurait pu donner un film original si seulement elle avait été bien menée...
Donc vraiment, je n'ai pas du tout été convaincue par ce film, c'est dommage !
Dernière modification par BEBOP : 26/06/2008 à 22h39.