Babel (González Iñárritu Alejandro, Drame, Américain) : Fiche / Article de la section Cinéma, crée sur le forum Cinéma et télévision (Cine, films et series : Informations et discussions sur le cinéma, les films, les séries tv, sitcom, émissions...)
Maroc :
Abdelkader Bara (Hassan)
Mustapha Rachidi (Abdullah)
Boubker Ait El Caid (Yussef)
Said Tarchani (Ahmed)
Brad Pitt (Richard Jones)
Cate Blanchett (Susan Jones)
Mohamed Akhzam (Anwar)
Japon :
Rinko Kikuchi (Chieko)
Kôji Yakusho (Yasujiro)
Yuko Murata (Mitsu)
Satoshi Nikaido (Kenji)
Mexique :
Adriana Barraza (Amelia)
Elle Fanning (Debbie Jones)
Nathan Gamble (Mike Jones)
Gael Garcia Bernal (Santiago)
Date de sortie (France): 15 novembre 2006
Résumé : Les fils de Noé en vinrent à construire une tour à Babel, destinée à atteindre les cieux. Pour les punir de leur affront, Dieu descendit parmi eux, et troubla leur langage afin qu'ils ne se comprennent plus. Ainsi la construction s'arrêta et les hommes se dispersèrent.
Ils sont trois. Trois groupes qui évoluent dans un univers qui leur est étranger, qu'ils ne comprennent pas et qui ne les comprend pas. Ces groupes n'auraient peut-être jamais rien eu d'autre en commun si un coup de fusil tiré dans le désert marocain n'avait pas atteint une touriste américaine ...
Avis personnel :
J'ai vraiment adoré ce film.
L'histoire aurait pu ne pas être prenante si elle n'avait pas été aussi bien servie par les acteurs et la réalisation.
A partir d'un événement déclencheur, deux histoires se déroulent pour chaque pays.
Au Maroc, on est aux côtés d'un couple qui bat de l'aile, mais qui tente tout de même de sauver les meubles. On suit les disputes entre deux frères pour un fusil, savoir qui des deux tire le mieux.
Au Mexique, c'est un mariage. Un mariage comme seuls les Mexicains savent en faire ... mais avec de petits invités en situation irrégulière.
Au Japon, on assiste au rejet d'une jeune sourde-muette par la société, tandis qu'un inspecteur de police mène une enquête sur son père ...
Les acteurs ont beau ne pas être des professionnels pour une majorité d'entre eux, leur jeu est très juste, de même que la manière de filmer. Tout est réaliste. On se sent dans le film, auprès des acteurs/personnages et vivant la même chose qu'eux (notamment avec l'épisode de la discothèque ). On s'identifie à eux, et on comprend ce qu'ils ressentent, pourquoi ils agissent ainsi et pas autrement.
Un aspect très appréciable du film est que chacun des protagonistes parle dans sa langue : les Marocains en français, berbère ou arabe, les Américains en anglais, etc. La différence de culture n'en est que plus palpable. C'est un film qui mérite bien son titre de Babel ^^ En effet, devant l'incompréhension à laquelle les personnages se heurtent, ceux-ci restent bloqués.
Il faut admettre que les allers-retours entre les différents pays à des stades plus ou moins avancés de la narration peuvent déplaire, cela dit. En effet, les différentes histoires se chevauchent, se mêlent et s'entremêlent. Personnellement, ça ne m'a pas dérangée. Je trouve que ça ajoute au côté chaotique du film, revendiqué dès le titre. Et puis cela permet également de ne pas faire le lien trop vite entre les protagonistes, de savoir comment telle action a abouti à telle situation.
Enfin, ce film a un message à faire passer. Un message de tolérance et d'espoir. Il montre que l'on a tendance à rejeter ce qui est différent, sans se rendre des conséquences possibles. Mais il montre aussi qu'un simple geste vers l'autre peut tout arranger.
Je ne l'ai pas encore vu mais c'est le prochain film que je compte voir, le scénario a vraiment l'air d'être captivant, j'attend de voir ce que ça va donner ...Mais jusqu'à présent ée n'en ai eu que de bons echos et je pense d'après ce que j'ai entendu (je ne sais pas si c'est vrai) que c'est la première fois qu'un film attire autant pour son scénario d'avantage que pour Brad Pitt... Bref je compte le voir et pas pour Brad Pitt en tout cas
Dernière modification par BEBOP : 05/05/2007 à 19h57.
Pareil, je ne l'ai pas encore vu, mais j'ai visionné la bande-annonce, et j'avoue que j'ai hâte d'aller au cinéma me rendre compte de ce que ça donne...
En tout cas, l'intrigue et le fait d'entremêler plusieurs histoires entre elles a l'air très intéressant...
J'ai très envie d'aller le voir mais un ami à moi m'a dit qu'il s'était terriblement ennuyé en regardant ce film... Il le trouvait plat et décollé... J'irai peut-être le voir la semaine prochaine...
Dernière modification par BEBOP : 05/05/2007 à 19h58.
Ca y est, je suis allé le voir samedi soir finalement.
Première impression en sortant du cinéma : c'est un très beau film, mais c'est un film dur. Il n'y a pas vraiment de "happy ending" ou alors, pas pour tous les protagonistes de cette histoire, ce qui peut laisser un goût amer à la bouche.
J'ai beaucoup apprécié la narration "décousue" de cette histoire, lorsque l'on passe d'une scène à l'autre (dans le sens de l'espace où se déroule l'intrigue), sans transition ni progression chronologique linéaire. Les actions se raccordent les unes aux autres au fur et à mesure, on les observe de points de vue différents et on découvre leurs conséquences et leurs implications pour les autres protagonistes.
Le point de vue est sans aucun doute omniscient car l'on suit des actions qui se déroulent aux quatre coins du monde (plus précisément Mexique/Etats-Unis, Maroc, Japon) sans transition, dans un ordre temporel non-linéaire, et on rentre parfois même dans la tête de l'un des personnages :
Spoiler
notamment durant quelques scènes avec la sourde-muette japonaise, lorsque tout d'un coup, la bande-son est coupée et l'on voit des images en silence, qui marquent le "monde intérieur" de la jeune fille, et aussi nous pointent du doigt son immense solitude.
Par ailleurs, pour l'avoir vu en VOST, nous, nous comprenons en plus grâce aux sous-titrages, l'ensemble des dialogues.
Mais tout au long du film nous apparaît le "fil rouge" de Babel, qui est l'impossibilité de communiquer, de se faire comprendre et de comprendre l'autre à cause de la barrière de la langue, mais aussi de nos handicaps, qui peuvent être physiques (surdité) mais aussi liés à notre environnement humain ou culturel, le monde dans lequel nous vivons :
Spoiler
- l'accident causé par deux enfants marocains jouant avec un fusil est tout de suite interprété par les médias et les Américains (gouvernement et touristes) comme un acte terroriste, ce qui conduira par exemple beaucoup de gens à croire la femme américaine morte alors qu'elle était recueillie dans le village de Tazarine.
- les réactions des jeunes garçons japonais lorsqu'ils s'aperçoivent que les filles qu'ils voudraient draguer sont sourdes et muettes.
- le comportement des touristes du bus, que l'on ne peut pas forcément critiquer, celui des policiers marocains face aux paysan et à ses fils, celui du neveu d'Amélia et des douaniers américains.
- la détresse de certaines personnes "anormales" pour notre société individualiste et qui oublie souvent son humanité : clandestins (Amélia), handicapés (la japonaise orpheline de sa mère et sourde-muette), pauvres et marginaux du système (les paysans marocains)
- tout le monde se sent concerné et pas concerné en même temps, finalement quand ça arrange bien (Amélia et les enfants : pour le mariage de son fils, elle va les emmener alors qu'on le lui avait interdit ; dans le désert, elle les abandonne, pour la bonne cause, certes mais comme l'a fait remarquer un policier, c'est ensuite un miracle qu'on les ait retrouvés. - Les autorités : ils cherchent à tout prix un coupable, pensent aux implications à long terme ou à visée globale, comme le Maroc qui assure que les cellules terroristes ont bien été démantelées avant d'envoyer des secours, les ambassades qui sont si proches et si lointaines)
etc.
Plusieurs scènes ou images m'ont quelque peu marqué également :
Spoiler
- le cadeau fait par le Japonais à son guide de chasse berbère : un fusil. Quelque part, cela peut nous faire réfléchir sur la nature de nos "cadeaux" et ce qui nous paraît "bon" ou qui nous "apaise la conscience"...
- le panneau situé à la frontière américano-mexicaine : "WANTED" avec le dessin d'une famille qui court.
- la première transition entre lieux (Maroc/appartement américain) : les deux enfants marocains courent se cacher après l'accident, et sans transition, on voit alors les deux enfants américains courir se cacher derrière le canapé au cours d'un jeu avec leur nourrice. (Dommage qu'on n'ait pas eu de transitions si bien faites à chaque fois, mais bon, cela aurait relevé du génie si cela avait été possible).
- les scènes de lutte entre les deux frères marocains, qui n'ont pas été sans évoquer un autre épisode de la Genèse : la lutte entre Caïn et Abel.
Spoiler
impression renforcée par la scène finale au Maroc lors de l'interpellation du père et des deux frères par les policiers marocains : l'aîné a été touché à la jambe, et au lieu de se rendre, le cadet prend le fusil et riposte en tuant un policier, ce qui va envenimer la fusillade, et par ricochet, tuer son frère. En quelque sorte Caïn a tué Abel.
Seule scène véritablement positive et porteuse d'espoir à mes yeux : le guide-interprète marocain :
Spoiler
Il est en quelque sorte une autre figure biblique (dans l'Evangile cette fois) : celle du Bon Samaritain. C'est lui qui va proposer à Richard (Brad Pitt) de venir dans son village pour stabiliser l'état de sa femme, il va appeler le docteur et les autorités, il va soutenir Richard, etc.
Il le fait sans aucune arrière-pensée : quand l'Américain lui propose de l'argent pour le remercier, il refuse catégoriquement.
De par sa capacité à faire dialoguer les hommes entre eux, et sa générosité désintéressée, je pense qu'il est une "solution" aux nombreuses interrogations et problématiques que pose Babel.
Enfin voilà, il y aurait encore beaucoup à dire sur ce film, mais je vais simplement terminer en saluant les performances des acteurs qui ont rendu ce film très (trop?) crédible et poignant ; et souligner également la musique originale du film, dont j'ai apprécié les passages de guitare et qui a eu de longs passages assez assourdissants et dérangeants (sonorités assez désagréables) mais qui encore une fois, participaient au malaise ressenti lors de scènes où des acteurs communiquaient sans se comprendre...
Bref, encore une fois, un très bon film.
Dernière modification par BEBOP : 05/05/2007 à 20h04.
Un très beau film, dont le sujet principal est le résultat désastreux d'une différence de langage entre les différents peuples.
Ce qui peut montrer que les peuples, à cause de leurs différences de langue restent enfermés sur eux-même et les différences s'accroient sur des sujets religieux, éthiques ou même de comportements.
Spoiler
Seule une bonne communication permet de détruire les frontières séparant les civilisations. L'exemple du guide...
Un très bon film cependant qui vous fera passer un très bon moment
Dernière modification par BEBOP : 05/05/2007 à 20h28.
Mais qu'est ccccccccccccce que je pourrais rajouter à ce qu'a dit Angefeu ?
C'est simple, t'as tout dit.
Tu as tout compris !
J'ai halluciné aussi pour le WANTED !
Et je n'ai pas compris pourquoi
Spoiler
Amélia ne se défend pas plus que ça contre les flics de la frontière. Sans avoir la prétention de dire que je comprends sa vie et sa culture, perso, j'aurais tenté de me justifier un peu plus, ne serait-ce que vis-à-vis des parents, pour qu'ils ne croient pas que j'ai lâchement abandonné leurs enfants dans le désert.
A moins que c'est ce qu'elle ait inconsciemment voulu faire, et c'est pour ça qu'elle n'a pas la force de contredire l'enquêteur...
Mais compte tenu de la relation qu'elle avait avec les 2 gamins, ça m'étonnerai...
Seul désaccord avec Pti Tangefeu... si je puis me permettre :
Citation
Posté par Angefeu
- les scènes de lutte entre les deux frères marocains, qui n'ont pas été sans évoquer un autre épisode de la Genèse : la lutte entre Caïn et Abel.
Spoiler
impression renforcée par la scène finale au Maroc lors de l'interpellation du père et des deux frères par les policiers marocains : l'aîné a été touché à la jambe, et au lieu de se rendre, le cadet prend le fusil et riposte en tuant un policier, ce qui va envenimer la fusillade, et par ricochet, tuer son frère. En quelque sorte Caïn a tué Abel.
Je suis en partie d'accord, excepté que Caïn ne manifeste pas de réel remords à la mort d'Abel, et ici
Spoiler
le jeune frère a tout tenté pour sauver sa famille, et a essayé de défendre son frère comme il le pouvait en tirant sur les flics, ça parait donc paradoxal.
Je dirai plutôt que c'est la scène effectivement de Caïn et Abel, mais version inversée. Comment cela aurait pu se passer. Le frère qui défend la vie de l'autre (mais qui n'y parvient pas au détriment de ses efforts). Car ce n'est pas pour lui qui a commencé à ouvrir le feu, c'était pour se venger/se défendre.
On voit d'ailleurs qu'il se rend aux autorités pour la mort de son frère, et pour le pseudo-meurtre de l'américaine.
Ce qui est une preuve de bonne volonté, ce que n'a pas eu Caïn.
De plus rappelons que la tour de Babel a eu pour "mission" de diviser le monde en plusieurs sous parties, différenciées par un langage différent, on sait comment ça a fini. Ici je n'ai pas particulièrement senti de division entre les frères, et cela a plutôt bien fini (vu que le cadet assume l'entière responsabilité de ses actes à ses supérieurs)
Je ne sais pas si je me fais bien comprendre...
Enfin bref !
Mon opinion générale sur ce film est qu'il vaut largement le détour, ne serait-ce que pour les superbes interprétations, je pense notamment à Adriana Barraza et Gael Garcia Bernal.
Il commence très fort, il ne faut donc pas prendre peur au début (enfin si vous pouvez, mais c'est normal ), c'est traité avec bon goût et authenticité, sans prétention.
J'ai adoré le concept du scénario décousu, complètement renversé, sans aucun repère fixe au début de chaque scène. Mais il y a toujours un indice qui nous permet de nous rattacher au fil conducteur. Et ce que j'ai super apprécié, c'est que le réalisateur ne nous prend pas pour des billes, et n'a pas ressenti le besoin d'en rajouter des tonnes pour nous faire comprendre où on en est !!
Ce qui n'est souvent pas le cas.
Juste quelques petits trucs par ci par là, et on arrive parfaitement à se situer.
La seule fois où "l'indice" était vraiment gros c'était
Spoiler
à la fin, lorsque Richard est à l'hôpital, en attendant que sa femme sorte du bloc, on le voit avoir exactement la même conversation qu'il a eu au début avec ses enfants et qui ouvre d'ailleurs le film (enfin cette partie de l'histoire).
Cela pourrait être perçu comme lourd en pensant : on a déjà eu cette scène au début ! C'est bon !
Mais non
Elle est tellement différente !
On a le point de vue de l'autre interloctueur, ce qui montre aussi que la communication ne se fait pas qu'à partir des mots, et nous rappelle que quelque chose comme 90% du message est contenu ailleurs que dans l'information pure.
D'ailleurs, le but de cette scène n'était pas tant de nous donner un indice, mais plus de nous montrer ce phénomène (selon moi).
La communication passe donc par des dizaines de moyens différents à travers le canal entre le locuteur et l'interlocuteur.
En bilan, contre l'incompréhension, contre la barrière du langage, il n'y a que la vérité qui puisse la détruire, ou en tout cas, l'atténuer.
Dernière modification par BEBOP : 05/05/2007 à 20h35.
haaaaa >< ! Ce film je n'en ai vu qu'une minuscule affiche au cinéma, jamais vu les horaires des séances. Et pourtant il a l'air pas mal du tout (même très bien à vous lire). Faut absolument que je le vois !!
Je suis vraiment déçu qu'il n'y ait pas eu plus de publicité pour ce film (ils auraient pu en faire plus pour Babel et moins pour Arthur et les minimoys ...-_- )
Dernière modification par BEBOP : 05/05/2007 à 20h37.
Je le quitte a peine, et c'est effectivement un très bon film.
Je plussoie l'avis d'Angefeu, bien que je ne me rappelle pas avoir entendu des "sonorités désagréables". Mais la bande-sonde est très réaliste, bien choisie selon le continent.
L'histoire marocaine m'a le plus marqué, non pas celle des touristes mais celle des deux enfants.
Cependant, même si le parallèle avec la Bible est évident, je ne pense pas que le film prêche la foi religieuse.
Pas la moindre allusion à la religion, quelle qu'elle soit. Pas même dans la réaction du père marocain, qu'on attendait musulman. De ce point de vue là, c'est une grande réussite, le film garde la morale religieuse en la transformant en valeurs humaines.
C'est un film très pessimiste / optimiste au fond. On reste scotché, bien qu'il soit très très lent.
Dernière modification par BEBOP : 09/12/2007 à 19h31.
Catégorie : 
Rédaction : 
). On s'identifie à eux, et on comprend ce qu'ils ressentent, pourquoi ils agissent ainsi et pas autrement.
Re : [cinéma] Babel 
:
