L'idée est extrêmement intéressante, cependant certains points sont assez flous.
 | Citation |  |
| | |
| | | |
vous pourrez en tant que membre créer votre parti, elire votre porte parole, créer et faire voter des lois concretes sur des sujets divers et varies. Vous pourrez proposer ces lois a l'assemblée generale de web democratie. | |  | |  |
|
Cela signifit-il que, pour faire simple, chaque membre est député et va voter les dites-lois?
Si c'est le cas, ce sera sans aucun doute un échec. Je m'explique: normalement, les députés élus sont des gens qui vont s'investir pleinement (du moins pendant leur mandat) dans la politique. Cela implique qu'ils vont avoir une formation et une expérience abouties, ainsi qu'une vision plus élevée que le péquenot moyen.
Car les dits péquenots moyens, il suffit d'aller sur les forums de discussion politiques de Yahoo pour voir à quel point c'est affligeant et comme ça vole bas

en les lisant, croyez moi on est heureux que ce ne soient pas eux qui nous réprésentent à l'Assemblée Nationale, et ce quel que soit leur camp
Je pense qu'il faudrait plutôt mettre en place un système plus proche de la réalité, du genre:
Les nouveaux doivent rejoindre ou créer un parti. Chaque parti a sa section privée, où tous les adhérents peuvent discuter. Ensuite, ils élisent leurs députés (que l'on espèrera être au dessus de la moyenne), le nombre de députés étant proportionnel au nombre d'adhérents du parti. Après les députés se retrouveraient à l'assemblée nationale et débattraient sur les lois. Les adhérents participeraient au débat non pas directement, mais par l'intermédiaires de leurs députés en discutant avec eux des positions à adopter dans leur partie privée.
Si vous suivez plutôt la première idée (chacun est député, tout le monde débat et vote), j'avoue que je serais extrêmement sceptique sur le devenir de votre projet...
Bonne chance
