[Question] Est-il obligé d'ajouter un "compagnon" à son héros ?
Section : L'atelier
Créations et Arts

Westgirl 

Compagnon ? Mais de quoi je veux parler ?

- Animal (chien, furet, chat, ...)
- Animal mythique (dragon, ...)
- Autre (robot, animal inconnu, Mew, ...)
- ...

Pourquoi, dans beaucoup de mangas ou animes, l'auteur ajoute un compagnon pareil à son héros ? Un compagnon qui le suit partout et ne le quitte jamais, son confident, etc.

Puis en fin de compte ? A quoi sert-il exactement ? Pour les raisons énconcées ci-dessus ?

- Confident
- Guide
- Rien de plus que l'occasion d'ajouter un ptit animal ou autre dans l'histoire
- ...

Qu'en pensez-vous ? Trouvez-vous qu'il s'agit d'une "mode" ou d'un "trip" dépassé ? Trouvez-vous cela indispensable ?

Et si vous deviez en ajoutez, serait-ce un animal normal, animal mythique, inventé, ou un truc à la rien à voir (genre une enveloppe vivante @_@ ?) ?

Oja_San 

Moi personnellement, je n'ai jamais accompagné mes personnages d'un animal, mais je crée souvent une "équipe" de persos xD

Sinon c'est vrai que c'est toujours sympa d'avoir une "mascotte" dans l'équipe, mais c'ets pas vraiment mon truc.

Par contre, j'ai déjà accompagné mon personnage principal de "créatures magiques". Dans Clover, elle a avec elle le "Trèfle de Crystal", qui parle et "vit". Dans Maël la contrôleuse du temps, un espèce de chat-démon l'accompagne. Le rôle des compagnons diffère aussi.

Dans Clover, le trèfle est la source d'énergie et de pouvoirs de Clover, tandis que dans Maël, il est juste son conseiller =)

Et sinon, voilà xD

Kitsune 

Toi.... Y'a Pikachu qui te monte à la tête

Pour ma part, j'ai pas remarqué qu'il y avait beaucoup de mascottes dans les mangas... A part Mokona dans TRC O_o'''...

Et puis peut-être que ça rajoute un côté kawaii au manga, et que ça attire l'oeil... Mais perso j'en mettrais pas... Je serais plus comme Oja à faire une team de persos, plutot qu'un perso et son animal...

Je ne sais pas si c'est indispensable. Ca peut être un petit plus. Mais pour reprendre encore une fois l'exemple de TRC, Mokona sert de lien, donc est important, après ça dépend ce qu'on veut en faire...

Et pour finir si je devias rajouter une mascotte... Je dirais un mélange de tout ce qui me passe par la tête >333

Shirow 

Lol, je trouve pas ça ringard du tout, sauf quand c'est une bestiolle jolie pour être "°0 KAWAI 0°", et qui a rien à faire dans l'histoire (berk berk berk).
Mais dans le cas ou le héros se retrouve seul une longue partie de l'histoire, pour donné un peu de vie sans casser le mythe de la solitude, une créature autre que humain à toujours du bon.

Moi je suis fan des robots et des chiens, mais les chiens survivent rarement, les robots aussi nottez....

Les robots c'est froid et vide, alors accompagant le héros, l'atmosphère garde un aspect de solitude et de calme ciblé sur le personnage. (sauf si c'est vraiment un gros robot => Goldorak ou un Eva...)

(C'est cool pour les histoires ou ont fait évolué son personnages loin des villes et de la peuplade habituelle, car ajouter un commpagnon humain entraine des relations sociales et tout le tsointsoin qui change le style et toute la narration)


parcontre j'ai beaucoup aimé Maromi de paranoïa agent, un symbole tout en finesse => http://photoshop.msk.ru/private/maromi.png

Pyro 

Ben ce genre de compagnons à un potentiel narratif à ne pas prendre à la légère. C'est simple, si un héros n'est pas accompagné d'un autre personnage il faudra forcément l'affubler d'un "personnage par substitution".

Prennez Death Note, par exemple, où Light/Raito n'a quasiment de conversation qu'avec Ryûk pendant un bon moment du début. Si vous l'enlevez toutes ses petites discution deviendraient des bulles de pensées... pendant 10 pages on verrait alors Light assis devant son bureau en train de concevoir ses stratagèmes seul dans son coin. Quel ennui !

Quand le héros n'a pas de compagnon humain c'est un recours quasi obligatoire, sinon on tombe vite dans le vide intersidéral... et c'est là que le lecteur ferme son bouquin. Et puis ce genre de personnage est souvent un élément comique.

Du reste si le héros n'est pas seul, l'intérêt de ce compagnon n'est plus que décoratif et/ou comique, mais pas vital. C'est à l'auteur d'en juger l'utilité.

Perso pour ce genre de compagnons je suis plutôt branché par les éléments habituellement inanimés en version vivante (un chapeau qui parle, ou une épée, ou que sais-je encore...)

Henjinhi 

Ahh... les compagnons! J'ai jamais compris leur utilité
En général les héros de mes BDs (et de tout ce que je fais où il y a un héros) n'ont pas de compagnon, certainement pas animal (à bas la SF ) et il est très rare qu'ils aient une personne avec qui ils soient collés 24h/24. Je ne me rappelle que d'un de mes personnages qui aie eu un meilleur ami de ce genre, un personnage de mon roman , qu'on ne voyait jamais sans son meilleur ami/manager/conscience/père d'appoint En fait, il était avec elle pour plusieurs raison, d'abord parcequ'ils étaient très proches et n'avait pas de famille ni de relation amoureuse sérieuse, et parcequ'ils devaient rester ensemble pour le travail. Ils formaient un duo particulier, et leurs caractères étaient assez semblables et complémentaires à la fois.
Mais si ils étaient ensemble, c'est parceque une partie du chapitre qui est consacré à l'héroïne traite de leur relation.
Sinon, non, pas de compagnons

Emi> Tu dis que tu ne donnes pas de compagnon à tes héros, mais Nathalie, dans Angel's Secret, elle a pas le petit dragon tout mignon qui est tout le temps à ses côtés ?

Westgirl 

Citation Posté par Henjinhi Emi> Tu dis que tu ne donnes pas de compagnon à tes héros, mais Nathalie, dans Angel's Secret, elle a pas le petit dragon tout mignon qui est tout le temps à ses côtés ?

Mouéhéhéhé ! Vérifie les pseudos en plus des avatars !

J'éditerai mon post pour le compléter mais en gros, je suis d'avis de Pyro, sérieusement parlant ^^.

Et sinon, moi, j'adore les animaux donc bah, si c'est un animal de companie comme en "vrai", on ne le verrai que lorsque le héros s'en occupe, donc rarement >.< !

Enfin bref, voilà quoi XD.

JRRX 

Je pense que l'ajout d'un compagnon tel qu'un animal ou une bestiole bizarre, est souvent du à un atrait pour l'argent, cela permet de vendre plus de goodies (peluche, statue, etc).

Souvent l'histoire peut s'en passer, à moins que ce perso devienne un perso secondaire à part entière, une consience pour le perso principal ou un élément moteur pour l'histoire mais se n'est souvent pas le cas...

narutopie80 

dans certains manga, le personnage secondaire sert pour l'humour.

Oja_San 

narutopie, c'est à toi qu'on le demande, pas dans les mangas T_T

napauleon 

Pourquoi? Zat iz ze great question?Personnement je n'y ai jamais pense. Permettre de creer des situatin comique, effet de mode manga, permet de rajouter un personnage un peu ''original''.Je pense que ca depend surtout du style de manga. Mais bon qu'en a l'utilite...j'ai mes doute...Dans des mangas style GTO, on voit difficilement une petite creature poilu au cote d'onizuka par exemple. Mais il est vrai que c'est a la mode. Pour moi c'est veritalement une mode manga, mais en meme temps je ne pense pas que le phenomene s'etende ou se retrecisse.C'est tout simplement une caracteristique manga, au meme titre que les mechas.

Mais ce n'est surement pas indispensable, sinon, cela voudrait dire que seul les mangas avec compagnon reussissent. Difficile de pouvoir affirmer cela.

Moi en tout cas pour mon manga a moi, je ne vais pas ajouter de pokemon, monoka ou autre petite bestiole poilu, tout simplement parce que le style de manga que je vise a creer n'a tout simplement pas besoin de ca. En imaginant la possibilite meme d'en ajouter un ce serait.......mmmhhh....une bestiole invisible qui ne parle jamais et dont personne ne connait l'existance (oula c'est mysterieux tout ca), d'ailleurs c'est une exellente idee, je vais me depecher de l'ajouter!!!

Chani 

pour moi ce n'est pas une mode manga pour la simple et bonne raison qu'on les trouve aussi dans les comics/bd. Souvenez vous à l'origine le petit ange sur une épaule et le petit démon sur l'autre qui essayent chacun d'influencer la personne, ça part du même principe. Perso je n'en utilise pas pour la simple raison que je ne met pas "en scène" mais si je venais à faire ça cela pourrait être une idée pour certaines facilités narrative. Quit à voir les pensées du personnage pourquoi ne pas le faire dialoguer avec sa conscience qui est représenté par un personnage? Et là tout de suite je pense à frantico avec le gros chat qui représentait sa frustration et le poussait à faire des cochonneries ^^ En bref c'est un procédé courant et utile soit pour aider à la narration soit pour apporter une touche d'humour.

Henjinhi 

Citation Posté par Westgirl Mouéhéhéhé ! Vérifie les pseudos en plus des avatars !

Hé hé hé en effet, j'ai confondu vos posts, à Oja_san et toi ^^'
Faut dire que c'est troublant ce que vous nous faites, avec Mew, là
Bon, fin du HS, toutes mes excuses

Anuren 

Lu'.

Je vais apporter une réponse de rôliste : lorsqu'un groupe de PJs galère dans l'intrigue qu'il a créée, avec amour, pendant des mois, le MJ, n'ayant pas envie de jeter les 45** pages qu'il a tapé et imprimé, fait en sorte de ramener les PJs dans l'histoire.
C'est alors qu'il introduit un personnage/animal/entité amicale, attachante, et source de bons conseils ... On appelle ça "la voix du MJ", et elle permet de sauver un scénar mal engagé.

Maintenant, si on l'applique aux mangas/BDs/romans, ce compagnon peut être une espèce de "mentor", qui met le doigt sur les erreurs du Héros.
Parfois, dans le regard qu'à le Héros envers le compagnon, il peut aussi y voir une image de ce qu'il est (principe du totem, mais aussi la panthère de Drizzt Do'Urden, lors de sa période sauvage ...)


A moins que le compagnon ne soit qu'une décoration ... Une ornementation, mais dans ce cas, c'est dommage ...