 |  | La métamatière : Une découverte majeure en Croyance Section : Le comptoir Dialogues, actualité et discussions | La métamatière : Une découverte majeure en Croyance : Discussion sur le forum Le comptoir (Dialogues, actualité et discussions : Dialoguer et discuter sur des thèmes divers : sujets de société, d'infos, d'actualité...) 11/06/2007, 14h04 | #46 | | Griffon
| Re : La métamatière : Une découverte majeure en Croyance | | HS/
 | Citation |  |
| |  | Posté par true_cricket |  |
| |
|
Mea culpa, je savais pas que c'était ça l'avis de Darwin, j'aurais dut plus me renseigner.
Je pensais que c'était :
Les espèces évoluent par mutation des gamètes qui donnent de nouvelles caractéristiques à l'espèce donné.
Si les caractéristiques sont non viable, l'individu formé meurt et la mutation n'a aucune influence sur l'évolution de l'espèce (a part peut être la création d'une nouvelle maladie génétique).
Mais si les caractéristiques nouvelles donnent un gros avantage à cet individu, une facilité pour la survie. Alors les caractéristiques du fait, des croisements sur des milliers d'années finiraient par se répandre dans toute l'espèce.
Mais bon ça à pas l'air d'être tout à fait la même thèse que Darwin.
Bon bah fin du HS
/fin HS
-----------------------------------------------------------------------------
 | Citation |  |
| |  | Posté par Claude De Borto |  |
| |
| | | |
Ma découverte est une évolution de l'intelligence pour que les terriens prennent conscience de leur rôle primordial dans l'environnement matériel.
Les humains ont des pouvoirs surpuissants dans l'environnement matériel. Cela est du à leur deuxième énergie, l'intelligence, énergie que n'ont pas les animaux et les végétaux. Cette deuxième énergie est présente chez les humains pour harmoniser l'environnement matériel et non pour le détruire.
Les humains sont obligés de se comporter de façon responsable sinon ils s'exposent à un rappel à l'ordre de la part de la nature émettrice d’intelligence, la nature de métamatière.
| |  | |  |
|
Euh j’vois pas ce que vient faire la " nature de métamatière" la dedans.
Quand on dit que dame nature nous a punit par le réchauffement climatique à cause de la pollution, c'est une image tu sais. Une métaphore (tien un truc avec méta)
On sait déjà le comment et le pourquoi du réchauffement climatique et ya aucune "nature de métamatière" qui apparait dedans.
Voir wikipédia pour les explications http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9chauffement_climatique
 | Citation |  |
| |  | Posté par Claude De Borto |  |
| |
| | | |
S'il n'y avait que nos générations, pas de problème. Mais nos générations mettent en péril les générations suivantes. Elles mettent en péril la vie même du Terrien sur la planète Terre et cela est intolérable !
| |  | |  |
|
Rien à rajouter, a part que t'aurais dut traiter mon argument avec sa thèse au lieu de le séparé du reste et que ça répond à aucune question.
 | Citation |  |
| |  | Posté par Claude De Borto |  |
| |
| | | |
Les humains font la liaison entre le monde de matière et le monde de métamatière. Les univers ont déjà tant à faire avec cette espèce. Si d'autres espèces devaient être transmettrice se serait ingérable pour les univers.
| |  | |  |
|
Euh j'vois pas ce que ça changerais de gérer une ou plusieurs espèces. Si leur but est de "faire la liaison", qu'il y ait un humain et une autre espèce qui font la liaison ou seulement 2 humains qui font la liaison, ça fait toujours 2 liaisons.
 | Citation |  |
| |  | Posté par Claude De Borto |  |
| |
| | | |
L'instinct suffit largement pour vivre dans la nature de matière. L'intelligence n'est pas nécessaire pire elle nuit à une vie matérielle dans la mesure où l'espèce qui la possède n'a pas accès aux béatitudes qui présentent la nature de matière comme un paradis
| |  | |  |
|
T’as pas répondu à la question. Et les sentiments là dedans, c'est dans quoi ? L’instinct ou l'intelligence ?
Et puis désolé de répondre méchamment mais comment sais-tu que les animaux sont béats devant la nature, et pensent que c'est un paradis ?
Tu leur à demandé ?
Tu sais vivre ne veut pas forcément dire qu'on prend le monde pour un paradis.
 | Citation |  |
| |  | Posté par Claude De Borto |  |
| |
| | | |
La Croyance explique le pourquoi de l'intelligence humaine.
| |  | |  |
|
Ouai bah la science avait déjà une simili réponse au pourquoi.
C'est simple, sans griffes, sans grosses musculatures, sans super agilité, et pas très grand, l’homme ne fait pas long feu tout seul sans technologie.
Me parler pas de Robinson, c'est un cas particulier. Un coup de bol quoi.
On ne parle jamais des milliers d'autres humains qui se retrouvent sur une île déserte et qui crèvent sans qu'on le sache.
Enfin en tout cas l'intelligence s'est développée pour survivre. Ceux qui n'en avait pas sont mort et les autres ont survécus (quand je dis intelligence c'est savoir manié les outils, celle de l'homme préhistorique). Ya même une thèse comme quoi lorsque l'homme s'est redressé (pour voir plus loin ou par mutation) et à commencé à marcher debout, son ossature à évoluer ce qui a permis petit à petit d'augmenter la taille de l'arrière du crâne et donc de la place disponible pour le cerveau.
Comme quoi pas besoin de croyance pour l'expliquer. Faudrait arrêter de considérer l'homme comme le centre du monde. C'est qu'un animal parmi d'autres. Certains ont obtenus des griffes, nous ont a développés la technologie. Sinon on serait mort point.
Bon et puis petite question : S’il y a des humains qui nous ont amenés sur cette planète. Comment ils sont apparus eux ? Dernière modification par totofe99 : 11/06/2007 à 14h06. | | |
Emplacement : | Utilisateurs regardant cette discussion : 0 ( membre(s) et 0 invité(s)) | | | | Rechercher dans cette discussion | | |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 07h11. |
| |  |