Evil Dead (RAIMI Sam, Horreur, Américain) : Fiche / Article de la section Cinéma, crée sur le forum Cinéma et télévision (Cine, films et series : Informations et discussions sur le cinéma, les films, les séries tv, sitcom, émissions...)
Pour les autres j'ai pas trouvé d'images séparées donc il y a ici (de gauche à droite) : Ash (Bruce Campbell), Linda (Besty Baker), Cheryl (Ellen Sandweiss), Scotty (Hal delrich), et Shelly (Sarah York)
Pour les relations dans le film : Ash est avec Linda, Scotty avec Shelly, et Cheryl tient la chandelle ^^
Genre : Horreur
Durée : 1H 20min
Titre original : The Evil Dead
Nationalité du film : Américaine
Date de sortie : 24 Août 1983, puis ressortit en mai 2003
Date de sortie en DVD : janvier 2004
Résumé :
5 jeunes partent en vacances dans les montagnes après avoir passé leurs exams. Scotty a trouvé un super plan : un petit chalet en pleine montagne, isolé de tout, là où personne ne viendra les déranger pendant leurs vacances. Lors de la visite du chalet, ils vont découvrir une cave, avec dans une petite pièce mal éclairée, un magnétophone, un livre étrange ainsi qu’un cahier plein de notes. Le cahier dit que le livre est un livre maudit, et que sur la bande son est enregistrée une formule qui libèrerait une peur sans nom dans les montagnes. Ne croyant plus au fantômes depuis longtemps, Scotty et Ash vont mettre la bande son en route par pure curiosité. C’est alors que Cheryl va commencer à avoir des visions, et que tout va basculer...
Avis personnel :
Malgré un scénario tout a fait bidon (enfin pour maintenant, parce qu'à l'époque c'était plutôt original), Evil dead reste pour moi LE film qui m’a fait le plus peur. On peut certes dire qu’il a un peu mal vieilli, la plupart des gens qui le regarderont maintenant diront que c’est un vieux film pourri, qu'on voit que les "zombies" ont des masques, que le maquillage est trop moche, que la fumée dans les bois on la voit sortir des arbres, et tout plein d’autres reproche de ce style, mais dites-vous bien que ce film a été fait en 1981. Les trucages sont dépassés je l’admets, mais ça reste quand même un bon film. Ce que je trouve vraiment bien fait, c’est que la peur ne vient pas du suspense. Ce n’est pas un zombie qui arrive comme ça d’un coup devant l’écran et qui fait sursauter, enfin si des fois, mais il y a aussi vraiment une ambiance terrible (et la 1ere "zombie" fait peur rien qu’à la voir ^^ (Cheryl, voir la photo plus haut)).
Bon il n’y a pas que de la frayeur non plus, il y a aussi de l’action. Si si, du découpage de corps à la tronçonneuse, décapitage à la pelle, brulage de zombie, shoot au fusil de chasse, plantage de pied à coup de crayon de papier (ha cette scène, elle fait mal aux pieds rien qu’à l’imaginer ^^)... des trucs bien drôles quoi. Toute cette violence c’est un des points qui a rendu Evil Dead célèbre. Bon après, on peut dire que "l’action" rejoint l’horreur parce que c’est de l’action quand même super gore... mais faut dire que c’est tellement mieux avec plein de sang . En 1980, à cette époque où quand on filme quelqu’un se faire tuer avec un couteau était déjà un scandale, imaginez-vous le décapitage de zombie à la pelle (mis à part massacre à la tronçonneuse (1974), il n’y avait eu aucun film vraiment gore avant, enfin je crois).
Plus personnellement je le trouve plutôt réussi malgré ce qu'on pourrait entendre généralement. Le suspense est plutôt bien fait, la BO est ... normale (pas géniale, mais bon une BO de film d'horreur quoi). Une petite mention pour la réalisation, parce qu'elle est vraiment réussie. Pour comparer à un autre film du même réalisateur, niveau réalisation je préfère Evil Dead à Spiderman 3... comme quoi c'est pas parce qu'il y a un bon budget qu'il y a un bon film...
Quelques choses que j'ai particulièrement aimées :
Spoiler
- On ne voit jamais le véritable démon, ça renforce le suspense.
- Le nécronomicon, même si on ne l'appelle jamais comme ça dans le film, tout le monde sais qu'il s'agit bien de lui. J'ai bien aimé l'aspect physique du livre.
- Il n'y a à priori aucun survivant
- c'est super gore
Une autre scène qui mérite qu'on parle d'elle :
Spoiler
le viol de la fille par ... des branches d'arbres
Bon au départ on se dit elle va se faire "enlever" par la foret et fini, et ben non. C'est je pense une des scènes les plus célèbres de ce film (avec le "coup de pelle" )
Après niveau prestation... les acteurs ne jouent pas "mal", mais bon, déjà vu mieux. A part Bruce Campbell qui est assez bien, le reste n’est pas fameux. Un très très gros point négatif : les scènes "sentimentales", elles, sont vraiment pas convaincantes, en général mal jouées et vraiment trop trop clichées.
En conclusion, je dis un film culte en matière d'horreur/zombie, qui peut soit faire peur soit faire bien triper selon que vous le regardez seul(e) ou pas.
Sam Raimy est le maître du genre. Evil dead est un grand classique, qui a inspiré plus d'un cinéaste: regardez le synopsis: "cinq jeunes vacanciers s'installent dans un chalet au coeur d'une sinistre forêt. Ils y découvrent un vieux magnétophone..." Ca vous rappelle rien ? Ben oui l'idée a été déclinées avec une télé et un téléphone à la place du magnétophone. Si tu regarde la cassette tu te fais buter, si tu réponds au téléphone idem. Bon là c'est plus marrant avec les zombies destroys. Le 2 est différent: il est bien plus autoparodique, Raimy parodie les films d'horreur à petit budget de l'époque, tout en faisant un film à mon goût meilleur que le premier.
Dernière modification par BEBOP : 10/06/2007 à 23h22. Motif: orthographe
Je dois avouer que ce film m'a fait mourir de rire!
Les effets spéciaux sont totalement archaïques, le déroulement du scénario est hyper prévisible, etc. C'est tellement grotesque qu'on en vient à se demander si c'est pas une parodie de film d'horreur!lol.
Mais quoi qu'on puisse dire ce film, au même titre que l'exorciste, reste un film culte qui a inspiré la plupart des choses qu'on peut voir aujourd'hui et qui a fait frémir une autre génération (ptdr! mais non le prenez pas mal!^^).
Le 2 est différent: il est bien plus autoparodique, Raimy parodie les films d'horreur à petit budget de l'époque, tout en faisant un film à mon goût meilleur que le premier.
arf, moi je trouve le 1er largement mieux. Ce qui me déçoit dans le 2, c'est qu'il ne reprend pas bien la fin du 1, et ça donne vraiment l'impression que le film est fait que pour le fric (impression qui est devenue encore plus forte quand je suis passé du 2 au 3 )
reminiscence> effets spéciaux archaïques, ok mais bon pour l'époque c'était pas mal (moi perso j'avais bien aimé les passages filmés en acceléré et en arrière pour faire rentrer la fumée dans les arbres ^^ , on remarquait que c'était les mêmes images que quand elle sortait, mais j'avais trouvé ça bien pensé...).
Par contre pour le scénario totalement prévisible je dis non : c'est à l'époque un scénario original qui a justement été repris dans beaucoup de films d'horreur, du fait que maintenent l'histoire des amis qui veulent être tranquilles dans la forêt c'est vraiment trop cliché.
Et si tu veux voir une vraie parodie de film d'horreur regarde Evil dead 3 (ou "comment la suite d'un film peut-elle se moquer des volets précédents" )
Dernière modification par BEBOP : 10/06/2007 à 23h25. Motif: orthographe
Par contre pour le scénario totalement prévisible je dis non : c'est à l'époque un scénario original qui a justement été repris dans beaucoup de films d'horreur, du fait que maintenent l'histoire des amis qui veulent être tranquilles dans la forêt c'est vraiment trop cliché.
Et si tu veux voir un vrai parodie de film d'horreur regarde Evil dead 3 (ou "comment la suite d'un film peut-elle se moquer des volets précédents" )
J'admets que si je l'avais vu à sa sortie, je n'aurais certainement pas trouvé ça aussi ridicule, mais étant donné que je fais partie de la génération suivante ... Je suis née avec tous les films qui en découlent!
J'ai vu le 3, et celui-ci, en revanche je le trouve très bien fait; de plus j'aime beaucoup le côté "j'me prends pas au sérieux".
Dernière modification par BEBOP : 10/06/2007 à 23h26. Motif: orthographe
Catégorie : 
Rédaction : 
===> 
. En 1980, à cette époque où quand on filme quelqu’un se faire tuer avec un couteau était déjà un scandale, imaginez-vous le décapitage de zombie à la pelle (mis à part massacre à la tronçonneuse (1974), il n’y avait eu aucun film vraiment gore avant, enfin je crois). 
Re : [Cinéma] Evil Dead 
Re : [Cinéma] Evil Dead 
(impression qui est devenue encore plus forte quand je suis passé du 2 au 3 )
)
