Cyclisme : Tour de France 2007
Article de sport
Evenement

Fcb 

Citation Posté par Aegiss Perso je ne porte pas le Tour de France dans mon coeur, sachant que j'habite à 100 m de l'arrivée d'aujourd'hui, et du contre la montre de demain. J'en ai ras le bol pour etre poli de ne pas pouvoir rentrer chez moi tranquile après une journée de boulot, d'avoir des dizaines de caravanes devant chez soit, des flics qui vous disent de faire demi tour dès qu'on approche...

Même avis (second degré hein xD)... dans ma ville chaque année c'est le bordel.

comment ça j'habite Paris. lol

Sinon le Tour se termine aujourd'hui et Contador va surement gagner, à moins d'un accident. Dommage j'aurais préféré un "vieux"comme Evans ou Lepheimer plutôt qu'un inconnu... Vu que surtout il y a suspiscion de dopage quant à ses performances (les mêmes que Rasmussen)...

Sinon pour en revenir à Rasmussen, et le fait qu'il aurait menti, on a appris il n'y a pas longtemps la source... Ce serait un journaliste italien qui l'aurait reconnu en Italie, un jour de forte pluie... Super la source. <__<

gobi 

Voici la fin de l'aventure Tour de France 2007!

Evidemment, pas de tout repos!

Je garde confiance dans le cyclisme et j'espère que l'avenir sera plus radieu que maintenant....

Quoi qu'il en soit, bravo Contador (même si...) et les autres. Rendez vous l'année prochaine et pour cette fois, pour nous faire rêver!

Sur ce, pour parlez dopage, il y a un topic ICI !

A plus!

Duncan Idaho 

Les gens se demandent pourquoi y a autant de dopé, mais quand on voit que y a un mec qui réussie à gagner 7 fois le tour sans être controlé positif, y a de quoi être motivé à prendre des risques ...

lionne du sud 

Bonjour, il parait que je vous dit rien depuis un certain moment sur les forums alors je sort ma prose.

Je trouve le cyclisme immoral pour les jeunes car depuis la nuit des temps on parle de dopage.
Ou sont les regles du sport ?
Il ne faut pas spécialement gagner mais participer ...

j'ai vu un reportage sur un cycliste qui faisait le tour un jour avant le"vrai" et lui, là ou les coureurs on mis 5h , lui en a mis 10h mais simplement a l'eau claire !!!!
donc c'est du bidon les super temps de courses si les coureurs sont tous dopés avec des médicaments fortifiant leurs muscles et leur capacité respiratoire.
voilà j'ai pousser mon coup de geule et je suis contente!!!

k2yellow 

Citation Posté par Duncan Idaho Les gens se demandent pourquoi y a autant de dopé, mais quand on voit que y a un mec qui réussie à gagner 7 fois le tour sans être controlé positif, y a de quoi être motivé à prendre des risques ...

hé hop un nouveau dopé (reconnu) sur le tour 2007, Iban Mayo...
je sais plus quand j'ai vu un reportage où un journaliste biographe disait que depuis 1967 pas un seul vainqueur du tour n'était pas dopé... le seul sur qui il avait un doute était Lemond... enfin c'est le sport

Fcb 

Citation Posté par k2yellow je sais plus quand j'ai vu un reportage où un journaliste biographe disait que depuis 1967 pas un seul vainqueur du tour n'était pas dopé... le seul sur qui il avait un doute était Lemond... enfin c'est le sport

Euh, en même temps ton reportage tu peux l'oublier... Dès le début du cyclisme, il y avait des contrats de signés (époque de l'Auto notamment) dans lesquels (par exemple cas du Tour de France à l'époque des équipes nationales) il était stipulé que le sponsor ne fournissait qu'en produit pharmaceutiques de soins, mais pour tous les produits fortifiants, dopants le coureur devait se prendre en charge seul... D'après toi, si ceci est dans un contrat ça veut dire qu'à l'époque les coureurs étaient propres, notamment les gagnants du Tour? Non bien au contraire, le dopage (pas les mêmes techniques évidemment, ça a évolué comme tout depuis ce temps) était bien plus courant et accepté.

Par exemple Jacques Anquetil qui a gagné 5 Tour de France (57, et de 61 à 64) disait lui-même prendre des produits dopants, et qu'il était maître de son corps donc qu'il faisait ce qu'il voulait... Il est mort d'un cancer en 87 (le lien entre dopage et cancer n'est pas prouvé, mais les cyclistes disparus prématurément à l'époque il y en a des tas)... ^^"

Citation Posté par lionne du sud j'ai vu un reportage sur un cycliste qui faisait le tour un jour avant le"vrai" et lui là ou les coureurs on mis 5h , lui en a mis 10h mais simplement a l'eau claire !!!!

Je réponds ici plutôt que dans le 3ème topic ouvert...

Sauf que le journaliste qui a fait ce Tour de France avec une journée d'avance sur chaque étape (d'ailleurs c'est pas le premier à l'avoir fait, mais monsieur le journaliste oublie de le préciser ), il le fait à deux, c'est pas ce qu'on peut appeler un peleton (dans un peleton ceux qui se fatiguent le plus sont ceux qui mènent le train), ensuite ce n'est pas un professionnel (d'après toi si un amateur se prépare à un marathon il réussira à faire aussi bien qu'un pro? Non il finira à minimum une heure sur une course qui en dure 2 pour les meilleurs).

Ensuite le ratio entre ses temps et celui du peleton n'est pas de 5 heures/10 heures mais de 25 heures de différences entre le dernier du Tour et lui... 25 heures de différence sur 3 semaines de courses, c'est pas une différence si extraordinaire entre un pro et un journaliste...

Donc avant de pousser une gueulante mieux vaut faire la part des choses et ne pas prendre pour argent comptant ce que dit une personne qui tente de faire parler de lui (parce que bon... ça avait déjà été fait, il ne précise jamais qu'un peleton n'est pas composé de deux personnes, et surtout qu'il n'a pas le niveau d'un coureur pro...).

k2yellow 

Citation Posté par Fcb Je réponds ici plutôt que dans le 3ème topic ouvert... Sauf que le journaliste qui a fait ce Tour de France avec une journée d'avance sur chaque étape (d'ailleurs c'est pas le premier à l'avoir fait, mais monsieur le journaliste oublie de le préciser ), il le fait à deux, c'est pas ce qu'on peut appeler un peleton (dans un peleton ceux qui se fatiguent le plus sont ceux qui mènent le train), ensuite ce n'est pas un professionnel (d'après toi si un amateur se prépare à un marathon il réussira à faire aussi bien qu'un pro? Non il finira à minimum une heure sur une course qui en dure 2 pour les meilleurs). Ensuite le ratio entre ses temps et celui du peleton n'est pas de 5 heures/10 heures mais de 25 heures de différences entre le dernier du Tour et lui... 25 heures de différence sur 3 semaines de courses, c'est pas une différence si extraordinaire entre un pro et un journaliste... Donc avant de pousser une gueulante mieux vaut faire la part des choses et ne pas prendre pour argent comptant ce que dit une personne qui tente de faire parler de lui (parce que bon... ça avait déjà été fait, il ne précise jamais qu'un peleton n'est pas composé de deux personnes, et surtout qu'il n'a pas le niveau d'un coureur pro...).

là je suis totalement d'accord avec toi c'est sur que comparer un amateur (accompagné d'un pro et d'une équipe médicale) et un pro y a pas photo.
De plus tu soulignes l'importance du peloton; c'est vrai mais il faut aussi souligné l'importance du Groupetto et son aspect psychologique.
Le journaliste en question n'a pas été victime d'accélération, et d'attaques qui lui ont coupé les jambes. Il a toujours été accompagné dans son effort; alors qu'un pro (si ce n'est pas un leader) il est laché par le peleton, et s'il n'a pas les jambes c'est par le groupetto.
Voir une cinquantaine de coureurs partir avec aisance alors qu'on reste sur place ça fait mal pas seulement aux jambes... chose que ce journaliste n'a pas subi. Alors bravo belle performance du journaliste mais n'oublions pas le contexte. Ca m'a fait bien rire le coup de gueule dans l'autre poste. Surtout que cette personne a juste poussé son coup de gueule sans vraiment argumenter au delà de ce qu'on dit dans la presse et c'est dommage de ne pas avoir gratter un peu en dessous.
Clamer "Tous Dopés" sans argumentation ça sert à rien, pire ça décrédibilise la personne qui le dit.


enfin pour retourner au Tour en lui même, ça m'a fait sourire de voir Contador revenir en héros à Madrid, la presse en ayant fait un héros anti-dopage, alors qu'il a été mélé à l'affaire Puerto qui a couté la carrière cycliste de Ulrich et Basso

Ghosty 

Et pour en rajouter une couche sur le journaliste qui a fait le tour, lui il avait les voitures donc dans les descentes notamment, il faisait attention et aller plus lentement pour éviter de s'en prendre une. Donc c'est clair qu'il faut s'informer avant de parler
Mais je veux bien que monter des cols à des vitesses incroyables, il y a de quoi se poser des questions.. mettre tous les coureurs dans le même sac, non.

On n'a pas fini d'en entendre parler de ce tour 2007.
Prochain rendez vous la Vuelta avec les mêmes problèmes suivi du championat du monde.

L'Emir 

On va peut être parler du palmarès un peu

Donc, maillot jaune (classement général):

1. Alberto CONTADOR en 91h00'26
2. Cadel Evans à 23 secondes
3. Levi LEIPHEIMER à 31 secondes

Pour le maillot vert (classement des sprinteurs):

1. Tom BOONEN avec 256 points
2. Robert HUNTER avec 234 points
3. Erik ZABEL avec 232 points

Le maillot à pois (meilleur grimpeur)

1. Juan Mauricio SOLER HERNANDEZ avec 206 points
2. Alberto CONTADOR avec 128 points
3. Yaroslav POPOVYTCH avec 105 points

Le maillot blanc (meilleur jeune)

1. Alberto CONTADOR
2. Juan Mauricio SOLER HERNANDEZ à 17 minutes
3. Amets TXURRUKA à 50 minutes

Et pour finir, le classement par équipe

1. Discovery Channel Team (normal avec 3 coureurs dans les 10 premiers)
2. Caisse d'Epargne
3. Team CSC

Sinon, pour l'histoire de Rasmusen, je regrette qu'on ne l'ai pas exclu plus tôt ou qu'on ne l'ait pas exclu du tout: en effet, dans les étapes de montagnes, là où se fait en général la différences, les équipes ont du courir en fonction du maillot jaune (Rasmussen) pour le détroner, et non en fonction du dauphin (Contador), ce qui fait que je trouve que le classement cette année n'a guère de sens.

Encore un Tour dont on ne se souviendra que pour des raisons extra-sportives, à moins que Contador ne confirme dans les années qui viennent.

Miniatures attachées