S'inscrire ! Pass oublié ?
Hyjoo
Portail Forums Jeux Flash Chat IRC Annuaire
Google

Pour la paix?
Section : Le comptoir
Dialogues, actualité et discussions


Actualiser  Hyjoo > Forums > Le village > Le comptoir > Pour la paix?

Pour la paix? : Discussion sur le forum Le comptoir (Dialogues, actualité et discussions : Dialoguer et discuter sur des thèmes divers : sujets de société, d'infos, d'actualité...)

 
Rechercher dans la discussion
 Pour la paix?
 Le comptoir : Dialogues, actualité et discussions
11/02/2003, 20h38 #1
Braxus 
Ombre

Braxus

Pour la paix?

Voici quelques temps, j'ais recu un courrier... Trouvant l'idée assez bonne, je me suis rendu aussitôt dans ma brasserie habituelle en portant un tissu blanc autour de ma jambe droite...
J'ais parlé à certains de mes amis, et le lendemain tous portaient un tissu blanc...
Le courrier que j'ais recus en effet appartenait à un pacifiste deluré qui souhaitait que la France, que les francais portent tous des echarpes blanches...ou bien un tissu blanc afin de signifier au pouvoir americain, que les francais ne souhaitent pas de cette guerre... C'est une idée digne d'un imbecile, les loupiots,mais je l'ais approuvé...Oui je l'ais approuvé et appliqué...je ne suis certes pas un partisan de la paix,ni un enfant de coeur...mais je ne souhaites pas voir le lendemain, un pays faible se faire devorer par un état de degeneré, je ne souhaites pas être un temoin muet de cette catastrophe (catastrophe non du point de vue humanitaire, je m'en moque des irakiens,que diable!!!Mais catastrophe du point de vue de l'"équilibre mondiale",quoi qui a dit bisounours!!!??!!!), je ne souhaites pas non plus voir les americains et cette presse americaine remporter le bras de fer, ces yankees nous traitent de mauviettes,nous les francais!!! Alors montrons- leur que nous ne sommes pas des mauvettes,palsambleu!!! Ripostons!!! Que dira la presse americaine quand elle verra des millions de tissu blanc sur d'autant de millions de francais?!!??Montrons à notre état que nous soutenons sa politique avant de nous revolter et massacrer notre gouvernement corrompus!!!
Voila, faites ce que vous souhaitez, cachez-vous dans votre coin tel une proie appeurée à la vue du chasseur, ou restez indifferent , mais je porterais avec fierté mon bout de tissu blanc!!!
Braxus est déconnecté(e)
11/02/2003, 22h12 #2
Ghosty 
Dieu

Ghosty


C'est peut etre une bonne idée mais ca ne va pas changer le problème.. c'est comme les listes de signatures qui circulent sur le net ou les manifestations, ce n'est pas ca qui va arreter l'alliance Anglo-Américaine..
Ghosty est déconnecté(e) Voir une photo de Ghosty sur son profil
11/02/2003, 23h36 #3
magikluce 
Exilé


Il faudrait que tout le monde arrete de dire : moi je suis francais, moi americain, moi allemand, pour ma part je suis citoyenne du monde
magikluce est déconnecté(e)
12/02/2003, 12h51 #4
Rezoland 
Ombre

Rezoland


Bonne idée
Rezoland est déconnecté(e)
12/02/2003, 12h59 #5
Braxus 
Ombre

Braxus


Citation
Provient du message de magikluce
Il faudrait que tout le monde arrete de dire : moi je suis francais, moi americain, moi allemand, pour ma part je suis citoyenne du monde


Femme!!!Je m'en moque de savoir si votre fourrure est garni...ce sujet parle de la paix ou de la guerre,quel que soit votre nationalité!!!Alors citoyenne du monde, je ne vois d'ailleurs pas pourquoi vous devez critiquer ainsi les patriotes...Par tous les dieux, voila ou sont arrivés les francais de nos jours, mecontent de posseder un rang mondiale digne de ce nom, ils s'assimilent au monde maintenant...Et bah, voici la decadence moderne à l'etat pur, non au viol, non aux duels, non aux meurtres, mais oui aux divorces, oui aux avortements,oui aux droits des femmes!!!! Pays de faibles...(*va se prendre des baffes et des coups de massues* )
Je m'égare...ce post ne traite pas de décadence moderne mais de solution pour la paix,ou du moins une action quelconque...
Les sondages semblent indiquer que la majorité des francais ne souhaitent pas de cette guerre, or que voit-on?Des gens dans les rues indifferents,marchant d'un pas nonchalant, evitant le même troittoir que le gars qui est armé d'une hache... Voila l'indifference et la resignation sont deja sur vos esprits , et àprès vous allez vous plaindre que les americains envahissent un pays sans l'accord des royaumes européen???!!!!Que diable, je sais bien ami Ghosty que le port d'un drap blanc est ridicule compte tenu des forces qui sont mises en jeu...mais ce n'est pas vos propos pessimistes qui amelioreront la situation,tout est possible,il suffit d'y croire et de se battre pour reussir!!!Donc il faut agir...une action quelconque des francais,que nous ne soyons pas passifs en attendant betement que ce qui arrivera arrive et que les marteaux de la guerre resonnent sur nos plaines, de plus cela montre au moins que nous ne restons pas indifferent au sort des irakiens au monde entier!!! C'est bien beau tous ses discours de flagonneries et de diplomaties des barons francais mais au délà des paroles,il faut un symbole....Sans cela tout ne peut qu'etre vain...Alors cessez de penser une minute et suivez votre instinct...
Qui est pour la guerre?
Qui est pour la paix?
Qui souhaite agir?
(note: Ce ne devait pas être un post à discussion mais juste un post pour devoiler une idée qui commence à germer auprès de certains francais,qui sont certes imbeciles mais qui au moins essayent d'ameliorer le monde...)
Braxus est déconnecté(e)
12/02/2003, 15h04 #6
MORFOC 
Phoenix

MORFOC


on est peut etre pas tous pour la paix
faut dire les francais souhaite pas la guerre surtout parce que les francais deja aime pas trops les ricain ( oui oui c'est prouver) mais bon avant d'etre pour ou contre faudrai avoir des apuie de pkoi on est contre
si on ce prent une bombe chimique dans la geule bcp vont changer d'avit
MORFOC est déconnecté(e)
12/02/2003, 16h04 #7
Ghosty 
Dieu

Ghosty


Moi je suis contre la guerre s'il n'y a pas de menace.. Les américains nous inventent preuve sur preuve dans l'unique but de faire cette guerre.. On nous a traité de vieille europe quand même par le secrétaire américain

Vive l'alliance Franco/All/Russie (et Chine non ?). Il faut attendre pour avoir des vraies preuves (s'il y en a vraiment).

Ghosty
Ghosty est déconnecté(e) Voir une photo de Ghosty sur son profil
12/02/2003, 16h58 #8
Deull 
Ombre

Deull


Citation
Provient du message de Ghosty
Vive l'alliance Franco/All/Russie (et Chine non ?).


Et la belgique aussi


Pour ma part, la seule bonne raison d'une guerre, c'est défendre son pays.
Pour l'instant, c'est plus les étas unis qui veulent attaquer l'irak coute que coute, plutot que l'inverse.

On peut ne pas aimer saddam, mais bush est loin d'etre blanc (un président élu en truandant les votes ), chirac non plus (roh, obligé d'etre réélu pour etre a l'abri de la justice)

Donc tant que l'irak n'attaquent personnes, que chacun s'occuppent de son pays, au lieu de vouloir sauver le monde.
Deull est déconnecté(e)
12/02/2003, 17h02 #9
Ebert 
Dieu supérieur

Ebert


Pour ma part, je pense ne pas avoir besoin de porter un foular blanc ou quelque habit contre la guerre. Pourquoi? Car la France a choisie de ne pas se mêler au conflit et d'apposer son droit de veto.
Je n'ai rien à reprocher à mon pays et je peux vivre sans me soucier du lendemain et sans me reprocher quelque chose à mon même.
L'opinion publique américaine est contre la guerre, mais quand la machine militaire américaine est en marche difficile de l'arrêter.

La France, l'Allemagne et la Belgique, par la positions qu'ils ont adoptées, ont pris le risque de couper les amitiées Americano-Europennes, mais n'est ce pas un peut trop tôt? L'Europe est elle prête à se défendre contre les Etats Unis, le Moyen Orient ou l'Asie?
L'Europe aurait encore eut le loisir de rester sous la protection américaine le temps de se développer d'avantage et de construire une europe forte, protégée.
C'est pour cela que cette question est très complexe et la guerre a des enjeux politiques extrêmements importants pour l'avenir et que je préfère laisser aux politiques le choix d'adopter la bonne stratégie.
Ebert est déconnecté(e) Voir une photo de Ebert sur son profil
12/02/2003, 17h18 #10
Ghosty 
Dieu

Ghosty


Citation
chirac non plus (roh, obligé d'etre réélu pour etre a l'abri de la justice)

Les francais l'ont choisi (même si au 2ème tour on était un peu obligé de voter pour lui), il ne sait pas réélu tout seul


L'Europe n'a plus besoin des Etats-Unis pour sa protection. Avec des puissants comme l'Allemagne ou la France, elle peut se défendre seule.. On ne va pas suivre comme des moutons les Américains sous prétexte qu'ils nous protègent..

Moi je suis fière de mon pays, ils ont prit une sage décision

Ghosty qui va pleurer.
Ghosty est déconnecté(e) Voir une photo de Ghosty sur son profil
12/02/2003, 17h49 #11
Waros 
Demi-Dieu

Waros


Mais je voudrais savoir nous avons besoin des Etats-Unis pour se defendre contre qui ?
Aujourd'hui le monde a evolue nous ne sommes plus au Moyen age par exemple les opinions et les faits circulent plus vite.
De plus je pense que les Etats-unis ont autant besoin de l'Europe qu'elle a besoin d'eux (meme s'ils ont la puissance de se debrouiller seul)
(Niveau militaire : On possede la bombe atomique c'est une grande force de dissuation (c'est dans le programme d'histoire )
Enfin on aurai pas eu ce probleme si Bush ne serai pas arriver au pouvoir je pense
Par contre je pense que si le Royaume Uni soutient les Etats Unis c'est pour un histoire "d'heredite"

Pour en revenir un peu a l'actualite, je suis sur que les Etats Unis aurai un peu lache le morceau s'ils n'avaient pas positionne leurs troupes
De plus ils se sentent trop fiers pour abandonner ils ont a l'habitude de plier les autres a leur descision mais pas le contraire

(Desole c'est un peu le bordel dans ma reponse)
Waros est déconnecté(e)
12/02/2003, 17h55 #12
Sir-AcTeur 
Ombre

Sir-AcTeur


Bon... Parlons politique....

Premierement je tien a vous dire que je suis contre L'Amerique en elle meme c'est a dire contre son gouvernement ET PAS SES HABITANTS!!!
De plus je suis contre la guerre!!
Je n'aime pas Chirac mais sur ce coup je suis de son cote, je trouve qu'il a bien repondu a Bush!!
"Game is over" Mouahahhaha mais a quoi joue t'il ce CON
Bon je me tait car je vais me faire liquider par la CIA!!! CIA lol c'est des pourri eux aussi, rien avoir avec les films!!!
J'ai tent a dire sur ces cons de Ricains Bush et un gros CON dsl du terme ms bon de plus il est venu o gouvernement car il avait de la tune c'est tt il est nul en politique la preuve le jour du 11 septembre!!

Vous me prennez peu etre pour un con ms peu m'importe je sais a koi m'en tenir mais j'ai PEUR pour moi PEUR pour NOUS jeunes Francais, nous devenons des Amerlocs,... c'est pour ca que de ce cote je me range du cote de ChiChi bien que je ne soit pas de son cote politique.... mais cela va le faire monter ds les sondages.... dommage.

Saddam va etre attaquer et je suis contre!!! Bush veut aussi prendre une partie du petrole!!! Certe Saddam et un pourri ms il y a des milliers de pauvres Irakiens qui vont crever pour rien!!!

LOL
les troupes des Americains tu parle ils vont BOMBARDER avec des avions !! Les hommes sont la pour finir le travail!!!


Ce que je vien de dire et long mais lisez le s'il vous plait !!!
Je suis pour les droits de l'homme je suis Fiere de NOTRE FRANCE, ne la detruisons pas avec ces conneries!!

VIVE NOTRE PATRIE!!! ( je ne vs direz pas de quel partie politique je suis ms vs pouvez le deviner: partie de gauche, qui a peu d'adderents et qui a gouverner l'URSS; lorsque je voterai ce sera pour LUI)

Bye @+
Sir-AcTeur est déconnecté(e)
12/02/2003, 18h43 #13
Glaad 
Ombre

Glaad


Donc a mon tour de parler, et de dire ce que je pense de tout ça

Pour ma part, je pense que faire un truc de ce genre part d'une bonne attention, assister à une nouvelle guerre n'est pas un plaisir mais je ne pense pas que avec des pétition des manif ou autre truc nous piusssions y faire grand chose, je pense que nous ne pouvons meme rien faire.
Chirac a choisit d'opter une solution autre que la guerre, pour une fois c'est pas une connerie qu'il a faite, y va être content il va passer pour le grand pacifiste il aura quelque élécteurs supplémentaire lol .
Ensuite ya Bush, lui il veut la guerre, une raison : le pétrole.
Bin oui c'est qu'yen a la bas lol c'est d'ailleur pour ça qu'il à très mal pris la décision de ce qu'il appele la vieille Europe, et c'est aussi pour ça qu'aujourd'hui, il parlait de contourner le véto imposé par cette vieille Europe (ca lui a décidemment pas plu).
Pis ya Sadam, on va pas faire un discours on s'est tous très bien qu'il est dangereux dingue etc...il n'est pas défendalbe non plus (décidemment c'est à croire que les hommmes de pouvoir sont à 90% des abrutis )


Citation
Les francais l'ont choisi (même si au 2ème tour on était un peu obligé de voter pour lui), il ne sait pas réélu tout seul


Mouai... pour beaucoup, ca n'était pas un vote POUR chirac, mais CONTRE le pen (je préfère qd meme notre bon chirac tricheur voleur et menteur)
Glaad est déconnecté(e)
12/02/2003, 20h58 #14
Eol 
Dieu

Eol


Même si je suis dans l'ensemble assez d'accord avec toi Sir-Acteur, essaie d'éviter les grossieretés, on peut dire les choses sans injures en étant d'autant plus crédible.
Un gros refus de bouger ne ferait en effet pas de mal, ca enlevrait un peu aux Etats-Unis leur statut actuel de gendarme du monde, qui impose ses lois, et ceux qui s'y plient pas ils souffrent.
Mais sur un autre plan, avoir laissé à l'époque de la guerre du Golfe Sadam au pouvoir a été a mon sens une grosse erreur, due aux americains d'ailleurs, et cela risque de provoquer un jour ou l'autre une guerre dans cette partie du monde en effet. Mais plutot que de faire une guerre pour vouloir finir le boulot de papa Bush, le président américain ferait mieux d'attendre une vraie raison ( qui viendra, je n'ai guere de doute la dessus ), plutot que de ridiculiser en inventant des conversations telephoniques et autre truc du genre.
Eol est déconnecté(e)
12/02/2003, 21h13 #15
Ebert 
Dieu supérieur

Ebert


Mais ce que je craint c'est que personne n'arrive à enlever l'idéologie fanatique. Même quand la guerre sera réglée, le plus gros problème : qui mettre au pouvoir? Seul une personne musulmanne va être acceptée par le peuple et la guerre contre une religion est interminable car tous ne sont pas en tord mais si quand même.

Dans le temps, lors d'une guerre, quand un pays était vainqueur, il possédait les territoires des autres, dirigeaient par le force. Cela a conduit forcement, dans les cas extrêmes, à des génocides ou des tueries par les occupants.
Maintenant, ce n'est plus possible ( moralitée oblige ), la conséquence de cela c'est qu'un pays ou ethnie créer va vivre sans se faire enlever de territoire si il n'attaque personne, l'idéologie va quand même rester dans le cas contraire. Alors comment erradiquer le fanatisme sans tomber dans le genocide?
Difficile!




Un Petit peut d'amour dans un monde de fous ------>



Ebert est déconnecté(e) Voir une photo de Ebert sur son profil

Navigation rapide:

« Discussion précédente | Discussion suivante »
Emplacement :
Actualiser  Hyjoo > Forums > Le village > Le comptoir > Pour la paix?

Utilisateurs regardant cette discussion : 0 ( membre(s) et 0 invité(s))

Discussions similaires 
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Au nom de la Paix Leopold Gehenne (V1) - Roleplay 6 01/06/2004 11h20
un espoir de paix ?????? Histis Gehenne (V1) - Roleplay 42 17/05/2004 20h16
Paix armée !! irulan Gehenne (V1) - Roleplay 54 11/05/2004 20h17
Paix sous les nuages... forao Gehenne (V1) - Roleplay 3 16/04/2004 13h11
Un gardien de la paix (hallebarde) Lanfeust La 4ème Prophétie 21 09/02/2003 21h30
Rechercher dans cette discussion 
Rechercher dans cette discussion:

Recherche avancée


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h39.

Edité par vBulletin - Copyright © 2000-2005 Jelsoft Enterprises Limited
Copyright © Hyjoo - Tous droits réservés