Capitaine Sky et le Monde de Demain
CONRAN Kerry
Cinéma (Science-fiction)

Réalisateur : Kerry Conran

Auteur du scénario : Kerry Conran

Acteurs :






Genre : ... disons Science Fiction avec un peu d'action.

Durée : 1H 46

Titre original : Sky Captain and The World of Tomorrow

Nationalité du film : américaine

Date de sortie : 16 mars 2005

Date de sortie en DVD : 23 septembre 2005

Résumé :

Dans les années 30, depuis peu de temps des scientifiques se font enlever en même temps que New York et pas mal de grandes villes se font attaquer par de gigantesques robots et des armées de machines volantes. Polly Perkins, reporter au "Chronicle", va enquêter sur ces faits, aidée par le talentueux et héroïque (et ancien amant de Polly ...) capitaine Sky. Cette enquête va les mener tout droit vers la mystérieuse "Unité 11", groupe de recherche allemand lors de la 1ère Guerre Mondiale dirigé par le tout aussi mystérieux Totenkopf ...


Avis personnel :

Soyons clair dès le début : soit on aime, soit on aime pas. Ceux qui n'aiment pas reprocheront le scénario qui est, il est vrai, plutôt cliché, et les dialogues qui ne sont pas extrêmement recherchés. Certains reprochent aussi le jeu des acteurs mais là ...

Jude Law incarne parfaitement le héros qui se la pète (oui quand même, il se prend pas pour de la m*rd* le capitaine ... ), Giovanni Ribisi ... ben lui c'est simple je ne l'ai jamais vu mal jouer, et Gwyneth Paltrow joue extrêmement bien la cruche (blonde ) qui tient plus à son appareil photo qu'à sa vie ... Angelina Jolie n'est pas mauvaise non plus pour le peu qu'on la voit.

La réalisation est kitch . Tout est mis en oeuvre pour nous remémorer le second âge du cinéma (pas Charlie Chaplin, mais environ années 30/40 quoi ^^ ). Les scènes d'amour devenues trop cliché, les plans de vue dans la ville de New York (avec les fameuses boules toutes rondes qui éclairent jaune avec marqué "police" dessus, vous voyez de quoi je parle ^^), jusqu'à même la musique, soit majestueuse pour quand on voit le héros abattre des robots, ou pour montrer la grandeur des buildings, soit très silencieuse pour qu'on puisse entendre les dialogues ou pour (essayer de) faire monter le suspense ...

Je pense qu'il ne faut pas prendre tout le film au 1er degré. Vu le nombre important de scènes d'action, on voit bien que le but premier n'est pas la parodie, mais certaines scènes sont vraiment TROP cliché pour être prises au sérieux ( ) d'autres scènes, énormément en fait, sont aussi des références : .

Maintenant les gros gros points forts du film : la qualité des images et les effets spéciaux. vous le remarquerez, ce ne sont pas des images normales : le film a été tourné tout normalement (enfin sur fond bleu, mais ça c'est après pour les effets spéciaux), puis tout retouché à l'ordi. Il en résulte un mélange très réussi entre images réelles et images de synthèse qui donne au film, en plus de l'originalité, une beauté et une qualité d'image non négligeable. Les effets spéciaux sont aussi extrêmement soignés. Comme déjà dit plus haut, le film a été presque entièrement tourné sur fond bleu, ce qui veut dire que (presque) tout les décors sont faits par ordinateur, à l'aide de superposition de 50, 70 et parfois même 100 calques.
Donc moi j'ai adoré ce côté années 30/40 et les scènes trop cliché, qui rendaient le film amusant à regarder (parce que sinon ça aurait été un scénario bien vide avec beaucoup d'action... moyen quoi). Mais même par rapport au scénario, je me demande si Kerry Conran souhaitait faire un scénario pas original, pour encore plus nous mettre dans les années 30 (parce que faut avouer qu'avec un scénario original pour maintenant, non seulement ça ne collerait pas à l'époque, mais en plus ça serait moins drôle), ou bien s'il était un peu à court d'idée ...


Quelques Images :

Miniatures attachées