 |  | [Débat] Les franchises médicales
Section : Le comptoir
Dialogues, actualité et discussions | [Débat] Les franchises médicales : Discussion sur le forum Le comptoir (Dialogues, actualité et discussions : Dialoguer et discuter sur des thèmes divers : sujets de société, d'infos, d'actualité...)  | Débat Les franchises médicales
Le comptoir : Dialogues, actualité et discussions |
|
 22/01/2008, 00h49 | #3 | | Phoenix
|  Re : que pensez vous sur les franchises médicales ? | |
J'allais créer un topic sur le sujet, je me fais devancer de peu.
Voici une lettre ouverte envoyée à la ministre concernée de notre cher gouvernement (concerné lui aussi (parait il))
En toute franchise...
Madame la ministre,
Vous trouverez ci-joint mon chèque de 50 euros pour la franchise médicale de 2008 que vous venez de faire voter. Vous avez raison, il faut responsabiliser les malades comme moi, qui consomment beaucoup de médicaments, de soins et de transports sanitaires.
Moi par exemple avec mes deux cancers, un dans chaque sein, je suis le trou de la Sécu à moi toute seule, je pèse lourd à la collectivité. Et puis 50 euros, qu'est ce que c'est...A peine le prix d'une paire de chaussures chez André, (pas chez Nike), pour ma fille de 17 ans.
Et puis avec mes 50 % de revenus en indemnités journalières durant six chimiothérapies et mes sept semaines de rayons, avec mes mille euros par mois de revenus de remplacement (encore le trou de la Sécu), 50 euros ce n'est rien. Ou alors juste cinq mois de redevance d'une télévision publique pleine de publicités que je regarde à peine. Ou un petit plein de frigo malbouffe chez Lidl, pour tenir disons trois jours à deux personnes devant la dite télé taxée. 50 euros chez moi c'est ca.
Et puis dans la foulée, comme j'ai perdu mon CDD grâce à mes cancers, et que j'ai ré-intégré péniblement les chiffres des Assedic ce mois-ci, je verrai bien une petite franchise Unedic aussi, pour me responsabiliser sur le fait d'être chomeuse à 50 ans.
Parce qu'en plus d'être pauvre et malade, je suis chômeuse, et vieille. Je viens d'avoir 50 ans. Sur le marché du travail, c'est trop vieux, sur celui de la retraite c'est bien trop jeune...alors taxez-moi d'entre deux eaux. En plus vous savez quoi ? On a découvert mes cancers alors que j'en avais 49, donc jeune, ce n'était pas prévu dans le protocole de dépistage qui ne commence qu'à 50 ans. Alors j'ai payé ma mammographie qui sauve des vies (enfin la mienne) de ma poche: 110 euros.
Heureusement, après un an de traitement, et au lendemain de mon 50e anniversaire, la Sécu qui fait bien son boulot m'a adressé une gentille lettre timbrée à 0.53? pour que j'aille me faire dépister gratuitement (dans un bus Sécu sur un parking). J'étais chauve, brulée, fauchée, malade, mais la Sécu se préoccupait de me dépister sans me faire boure délier. Elle est bien cette Sécu. Efficace et qui ne manque pas d'humour.
Au fait j'ai consommé tellement de médicaments prescrits par des experts au cours des dix derniers mois qu'il m'en restait deux sacs pleins que je viens de rendre au pharmacien du coin. Pharmacien qui se porte économiquement très bien, lui. Tout comme les laboratoires pharmaceutiques qui l'alimentent et délivrent lesoîtes en format industriel, boîtes pleines, neuves, rendues au pharmacien prospère. Mais eux font tourner l'économie, alors que moi, simple malade, je ne suis qu'une plaie sociale, responsabilisez-moi.
Notez: j'ai toutefois gardé les tranquilisants au cas où je devrais faire de l'auto_euthanasie, sur le dos de la sécu.
Donc, Madame, prenez mes 50 euros de malade sur-consommant et donnez les à la cause Alzheimer. Moi j'ai l'impression que je n'aurai pas le temps d'y aller, sur cette maladie là, parce que j'ai déjà toutes les autres tares sociales et sanitaires, alors pensez, comment pourrais-je tenir jusque l'Alzheimer ?
Mais je crois au collectif, à la solidarité. Alors soit, que mes 50 euros de rente annuelle de votre franchise médicale servent la cause commune. C'est comme ca que j'entends la politique et la solidarité, bien sûr.
Non c'est vrai, vous avez raison, culpabilisez et responsabilisez les malades, les pauvres, les chômeurs, c'est vraiment une bonne idée. On gêne et on coute: de vrais parasites. D'un point de vue idéologique, sociologique, politique, intellectuel même, c'est mieux une société de riches jeunes, bien portants et actifs qu'une société de pauvres, maldes et vieux, inutiles. Votre stratégie relève donc des meilleurs objectifs possibles pour le meilleur des mondes. Nul doute.
Sanitairement et solidairement votre,
"Sylvie dr"
"Post Scriptum" J'ai adoré sur votre site du Ministère cette campagne d'Octobre: "J'ai un cancer du sein, et après ?" Après c'est 50 euros quand ême, par an, dites-leur, aux femmes.
|  |  |
| 22/01/2008, 11h53 | #5 | | Griffon
| Re : que pensez vous sur les franchises médicales ? | |
Sans animosité aucune vers les gens qui sont pour cette réforme, car moi également j'ai une personne proche dans ma famille qui est prise en charge par longue maladie, je dirai que le problème n'est pas là. Pourquoi cette taxe? pour financer les longues maladie et le cancer?
Mais non, la gestion de la sécurité sociale se fait épingler CHAQUE ANNEE par la cour des comptes, l'argent est mal géré tout simplement, pas besoin de taxe supplémentaire.
En 2004, le trou était de 12 milliards d'euros pour des recettes non percues de 20 milliards:
- 7,8 milliards non reversés à la Sécu sur les taxes sur le tabac
 3,5 milliards non reversés à la Sécu sur les taxes de l’alcool
1,6 milliard non reversés à la Sécu des assurances auto pour les accidentés de la route
1,2 milliard non reversé à la Sécu de la taxe sur les industries polluantes
2 milliards de TVA non reversés à la Sécu
2,1 milliards de retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés
1,9 milliard de retard de paiement par les entreprises.
Et oui, tout ce qui doit aller à la sécu n'y va pas. Si tout l'argent arrivait, Evaporé le trou!
Dernière modification par ol001 : 22/01/2008 à 13h03. | | | |
| 15/02/2008, 09h53 | #6 | | Phoenix
|  Re : que pensez vous sur les franchises médicales ? | |
Encore une belle réforme.....et oui l'énervé ( sois disant moi à ce qu'il parait  ) poste encore...
Disons que sans vraiment connaitre les chiffres, l'intervention de olOO1 est interressante et surtout plus suivi????
La aussi se sont les prémisses d'une santé à l'américaine.....vous avez une bonne assurance ? 
Bien sur que 50 euros par an c'est pas grand chose mais cela commence comme cela car vous verrez que le trou "pseudo" non remboursable sera peut être encore plus grand dans quelques années soit on passera à combien ? 100, 150 ?
Si on ajoute la taxe sur les produits HTech, la taxe ecolo, le nouveau controle technique, les pseudo heures sup et RTT...une future dime pourquoi pas non plus? c'est vrai que le citoyen lambda aura plus de pouvoir d'achat.....
Pour en revenir sur le sujet( histoire de ne pas recevoir encore et toujours un point ), disons que comme je l'ai souligné juste au dessus, la franchise médicale est tout simplement dangereuse par le simple fait que dans 5 ou 6 ans elle sera rentrée dans les moeurs et n'empéchera pas une augmentation de celle ci juste pour nous expliquer qu'il n'existe que ce moyen pour eradiquer le trou béant de la secu....et personne ne dira rien..les gens oublient vite, surtout les plus jeunes....on le voit dans les domaines de l'emploi ( CDI, CPE, travial le dimanche, code du travail ) ou tous les acquis obtenus mains dans la mains par beaucoups de personnes ( petites et moyennes classes ) s'éffrittent de plus en plus....et je minimise...on reparlera peut être des 5 semaines de vacances.........d'ici quelques années....
VOILA pourquoi c'est dangereux.
Ces textes sont votés pour protéger les gens contre certains patrons crapuleux et autres pressions mais aussi pour les protéger d'eux même...le brouillard du travailler plus pour gagner plus.....
Pourquoi essayer de copier les mauvaises choses d'autres pays?
 | Citation |  |
| | |
| | | | Non c'est vrai, vous avez raison, culpabilisez et responsabilisez les malades, les pauvres, les chômeurs, c'est vraiment une bonne idée. On gêne et on coute: de vrais parasites. D'un point de vue idéologique, sociologique, politique, intellectuel même, c'est mieux une société de riches jeunes, bien portants et actifs qu'une société de pauvres, maldes et vieux, inutiles. Votre stratégie relève donc des meilleurs objectifs possibles pour le meilleur des mondes. Nul doute | |  | |  |
|
.
Voila quelques lignes qui expliquent mon écoeurement du gouvernement......à bon entendeur ...
Dernière modification par oceatif2 : 15/02/2008 à 11h49. | | | |
Emplacement : | Utilisateurs regardant cette discussion : 0 ( membre(s) et 0 invité(s)) | | | | Rechercher dans cette discussion | | |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 07h47. |
|
|  |
