Concours Eurovision de la Chanson
Evènement musical
Article musical

tigra.grece 

Aujourd'hui a lieu la finale de l'Eurovision avec la France representé par Sebastien Tellier et la chanson s'appelle "Divine" chanson chanté en anglais.

tigra.grece 

Victoire de la Russie avec la chanson Believe de Dima Bilan, la France a fini 19eme et c'est son meilleur resultat depuis 5 ans.

Diogene 

Je n'ai pas suivi l'eurovision cette année, comme les années précédentes d'ailleurs. Si le principe est bon, je trouve que dans l'ensemble, c'est trop vieillot comme émission. Un peu de nouveauté et de fraicheur ne devrait pas faire de mal .

C'est pour ça que je trouve la sélection de Sébastien Tellier pour représenter la France intéressante. Je n'aime pas qu'il ait chanté en anglais mais au moins ça a le mérite de faire bouger les choses et de faire parler. Et 19ème, la France est en progression par rapport aux années précédentes .

ciolito 

Je ne sais si vous avez vu les images de Sébastien Chabal (euh... j'ai un doûte), les pauvres locaux n'ont rien compris ! Il n'était jamais bien cadré par les cadreurs, et quand il y en avait un éussissait à cadrer le réalisateur basculait sur un autre où on ne voyait rien !

Cosette 

J´aime beaucoup l´éurovision mais je suis tout de même un peu decu car depuis que le public a le droit de voter et qu´íl n´y a plus de jury je constate aue ce sont toujours les mêmes qui gagnent et non pour leur performace mais parceque ce sont les voisins. Personnellement je me trouvait pas que la Russie méritait de gagner.

Maeve 

J'ai suivi d'un oeil l'Eurovision de cette année...D'un oeil seulement parce que ça m'a vite gonflé. Même si le principe d'un concours européen de la chanson est sympa, les prestations sont quand même assez médiocres dans l'ensemble (c'est mon avis seulement^^)...J'ai trouvé ça limite ringard, bourré de clichés...Beaucoup des interprètes ne savent pas chanter, la mise en scène est surfaite...On passe plus de temps à nous en mettre plein la vue au niveau des effets visuels, mise en scène, beau gosse type boy's band et décolletés, qu'à nous présenter des gens de talents. Après peut-être que le talent n'est pas le but du concours, je n'en sais rien, dans ce cas je n'ai rien dit.

Et pour les votes comme quelqu'un l'a fait remarquer c'est souvent les voisins qui raflent tous les points, donc au final c'est pas très intéressant.

La prestation française se voulait originale mais pour moi ce n'est pas une réussite. Je suis vraiment restée perplexe. Comme le dit Diogene c'est vraiment dommage qu'il ait choisi une version anglaise. 19eme...et on a progressé...on était combien avant ?

Quant à la gagnante de l'an dernier, qui a chanté au début, heu...C'est une blague ?

Bref, j'ai le souvenir d'avoir regardé l'Eurovision gamine, et j'avais trouvé ça plus agréable à écouter / voir...Mais peut-être que c'est l'âge qui fait ça.

Cosette 

Non je ne pense pas que ce soit l'âge qui fasse ça. Pour ma part je suis encore assez jeune, du moins suffisament pour n'avoir pas pu assister aux grands succès du concours style France Gall ou Abba mais j'ai égalment cette impression. De plus comme sur la fiche était les liens de tous les gagnants de chaque année depuis sa création je me suis amusée à le voir et je doit dire que la différence est flarante le style musical est en nette baisse.

Et comme il a été dit, on insiste plus sur tout le micmac qu'il y a autour que sur la chanson en elle même. le comble de comble ayant été l'ukraine avec leur prestation cro-magnon et la finlande avec leur prestation monstres de l'au-delà. Et dire que c'est ça qui a gagné.....