Hyjooiens, des joueurs trop sélectifs?
Section : Jeux vidéo
Jeux PC et console

Vantask 

Kusanagi-san:
Je ne dis pas que les RPG ne sont pas variés (certains sont nuls comme tous les jeux) mais je trouve un peu dommage que les gens ne se laissent tenter que par un seul type de jeu et soient hermétiques au reste.

Et puis c'ets vrai que sur old-gen, les rares jeux qui sortent encore en exclu (je pense surtout à la PS2) sont des RPG car les éditeurs savent bien que les gamers old-school préfèrent jouer sur les machines qu'ils chérissent tout particulièrement.

Quant à ta remraque sur les éditeurs, et bien, comment dire, c'est faux ^^
Vivendi et Activision dominent le marché depuis leur fusion, suivit par EA. D'accord, ensuite on a Nintendo et Sony et Square enix, cela dit Square est en perte de vitesse et Sony un peu (bien que Sony se lance davantage dans la next gen et ne devrait pas être considéré comme ceux que je décrivais plus haut). Il faut attendre la 7ème place pour Capcom et Konami après THQ et Take Two Interactive. Donc, oui les plus gros blockbusters sont de EA et Activision même si certaines grosses licences persistent.

Je finirai par dire que aujourd'hui, les consoles next gen ont un coup, mais la baisse de la X360 reste selon moi une des meilleures opportunités du moment (moins de 200 €!!!!) et les jeux à fort potentiel graphique et technique deviennent de plus en plus intéressant niveau gameplay et scénario, donc pourquoi se priver??

Nana-san 

Perso, je n'ai jamais fais attention au graphisme d'un jeu pour le choisir. Ce n'est pas parce qu'on affiche un réalisme criant de vérité (Genre GTA 4) que je vais m'intéresser au jeu. Quand je vois Wario Ware sur la Wii, niveau design, on pourrait croire que c'est indigne de la console avec des images fixes et / ou peu d'animation, mais le gameplay qui exploite vraiment à fond les possibilités de la wiimote permettent d'oublier le graphisme, l'important étant là de trouver un moyen de se divertir (Et de se taper la honte si on joue devant les autres , mais ça, on s'en fiche).

Puis bon, les RPG, ça se ressemble souvent à mes yeux : faut toujours monter ses stats / levels / expériences. On a aussi une redondance des univers, principalement l'héroïc-fantasy (Bon après, y a des exceptions comme Mario RPG ou Pokemon qui sont un peu à part...).

Kusanagi-San 

Bah c'est sûr que tu retrouvera les même code entre les RPG et c'est d'ailleurs pour ça que ça s'appelle des RPG. Si on joue à ça, à ce moment là, tout les jeux de plateforme se ressemblent, tout les FPS se ressemblent etc....Ce qui n'est clairement pas le cas. Ensuite, non clairement pas, il y pas mal de RPG qui ne se passe pas dans de l'Heroic Fantasy : Les SMT, Wild Arms, Kotor, Mass Effect etc...même So3 l'univers n'est pas de la HF puisque ça se base sur de la science fiction. Pareil pour la Xeno Saga et il y en a encore des tonnes des contres exemples. Dire ça, ce n'est pas connaitre l'univers du RPG selon moi.

Après, c'est vrai que les graphismes ne font pas un bon jeu mais bon, on ne peut nier aussi que ça procure plus de plaisir de jouer avec un jeu beau graphiquement.

Sinon, Vantask, j'aimerais bien connaitre ta source là ? Perso, le dernier classement des éditeur que j'ai vu, c'était Nintendo qui était en tête et c'est pas franchement étonnant vu le nombre de jeux qu'ils vendent en ce moment.

Pour les console next gen, ce qui me gène surtout c'est que pour bien en profité, il faut une télé HD et bon, vela le prix des télé HD aussi -_-" Mais c'est clair que la X-Box me tente bien

Katua 

Personnellement j'ai été élevée à la Nintendo, je n'ai que rarement touché à des consoles d'autres marques. Je me fiche complètement de l'origine d'un jeu. Ce que j'aime c'est le côté fun, convivial, coloré et enchanteur. Je prend rarement autant mon pied qu'en jouant à un bon Mario, par exemple. D'ailleurs ma Snes est toujours branchée et tourne encore beaucoup aujourd'hui, alors que je l'ai depuis sa sortie ^^ (c'est à dire depuis un certain nombre d'année )
Ce n'est pas que de la nostalgie, c'est plus une question de "culture" vidéoludique, j'ai été habituée à ça, je suis accro à ça. J'ai acheté la Wii non pas pour le côté "innovant", mais pour continuer à jouer à ces séries qui m'enchantent toujours autant et que je suis avec passion depuis toujours ou presque (Mario, Zelda, Métroïd...). C'est vrai que niveau jeux ça a un peu été mort pendant un an (là ça va nettement mieux, mon porte feuille souffre en ce moment) mais je me dis que si j'avais acheté une autre console Next-Gen, je n'y aurais pas touché, parce que rien ne m'interpelle dessus. Se rajoute à ça l'argument du prix et voilà ~~~

Je ne me suis jamais sentie attirée par tous ces jeux de shoots super réalistes, pour moi ça tue carrément le principe du "virtuel". Je ne dis pas que je suis contre et je conçois qu'on puisse adorer, mais ce n'est vraiment pas ma tasse de thé. J'aime me sentir bien et transportée dans un jeu vidéo, jamais je n'acheterai un jeu parce que les graphismes sont "trop beaux" si il n'y a rien derrière. A l'inverse, si le jeu a une bonne "personnalité" et un vrai environnement, je me fiche complètement que les graphismes soient moyens. Pour moi un jeu vidéo doit permettre de s'échapper du réel donc je ne vois pas trop l'intéret de ces jeux de guerre :x

Ca ne m'empèche pas d'être une grande fan des classiques du genre GoldenEye, Area88, Another World, ou d'aimer les jeux de stratégie militaire, hein. J'ai juste énormément de mal avec le genre. C'est épidermique, je suis incapable d'entrer dans un jeu de shoot par exemple. Je tiens 10 minutes et je quitte la partie, en gardant uniquement en mémoire les beaux graphismes et en étant incapable de le différencier en quoique ce soit d'un autre jeu du même genre (question d'habitude je suppose) :x

Concernant les RPGs, ce sont aussi leurs clichés qui font leur charme. Un bon RPG doit contenir des clichés, sinon il perd une partie de son identité. Je pense que vous connaissez tous la légendaire (?) Liste des clichés dans les RPGs !
"Au début du jeu, le héros se réveille", "il y a toujours un boss caché plus fort que le boss de fin", etc...

Moi ça me fais beaucoup rire de revoir certaines variantes d'un RPG à un autre, c'est l'identité du genre en quelque sorte. Que serai un RPG sans le personnage débile de service ? Sans la fille amnésique au pendentif magique ?

Maintenant je pense que le genre arrive aussi à se renouveler aujourd'hui et je vais vous sortir l'exemple qui tue : The World ends with You, que j'ai depuis une petite semaine et qui est niveau univers à l'opposé de tout ce qu'on pourrait attendre d'un RPG. Ca fait du bien de voir du sang neuf ^^

Concernant le gameplay, il y a tellement de sous-genres du RPG que ça se recycle bien je trouve. Il y a toujours des similitudes entre les épisodes d'une même saga, mais sinon c'est quand même assez varié. Il y a un fossé entre un Seiken Densetsu et un Tales of !

Strike_Freedom 

Sélectif ? Etant donné le prix des jeux en général et ceux de dernière génération en particulier, je pense que c'est une obligation de l'être. Je doute que beaucoup de monde soit prèt à payer 70 € sans savoir si ce qu'il achête vaut vraiment la peine. En ce qui me concerne je ne mettrais jamais une somme pareille dans un jeu, peu importe sa qualité. Ensuite je m'intéresse avant tout aux gros hits donc la sélection des achats potentiels est vite faite.

Citation Posté par Kusanagi-san Pour les console next gen, ce qui me gène surtout c'est que pour bien en profité, il faut une télé HD et bon, vela le prix des télé HD aussi -_-"

Même constatation malheureusement. Mais comme la 360 a bien baissé, la facture de la nouvelle télé passera un peu mieux je pense.

Citation Posté par Nana-san Sinon, y a bien un type de jeux qui vraiment peu de personnes aiment sur Hyjoo, c'est ceux des anciennes consoles. Tout le monde ne jure que par la puissance, qualité graphique et autres, mais tout ça ne vaudra jamais les bons vieux jeux en 2D de l'époque (Sonic the Hedgehog, Castle of Illusion, Mario Bros etc...)

Peut-être une question de génération. La moyenne d'âge des hyjooiens doit pas être si élevée. Perso je me refuse pas une petite partie sur SNES de temps en temps pour remonter le temps ^^.

Nana-san 

Dire qu'à l'époque, je n'hésitais pas à claquer de 300 à 500 francs (45 à 75 €) pour un seul jeu de Megadrive neuf . C'est sûr qu'aujourd'hui, on fait plus attention, mais les jeux n'étaient pas pareils à l'époque. A moins d'être vraiment des bouses, tous les jeux étaient attirants et l'on était moins sélectif...

On n'aura plus jamais le charme des anciennes consoles, c'est fort dommage. Je crains qu'à l'avenir, notre mode de sélection se renforce encore davantage...

hitsugaya 

Citation Posté par Kusanagi-San Sinon, Vantask, j'aimerais bien connaitre ta source là ? Perso, le dernier classement des éditeur que j'ai vu, c'était Nintendo qui était en tête et c'est pas franchement étonnant vu le nombre de jeux qu'ils vendent en ce moment.

Vantask a raison, mais j'ai bien du mal à trouver le classement 2007.
En attendant voici celui de 2006(en anglais) :
http://next-gen.biz/index.php?optio...=1&limitstart=1

Depuis, Activision est passé 1e et EA 2e.
Nintendo n'est "que" 3e.

Bon sinon, même si j'aime bien ressortir mes vieilles machines, je prefere quand même largement le réalisme proposé par la next gen. Enfin c'est un choix, mais il faut savoir qu'il ne faut pas forcement faire le lien : adeptes de la NG = jeunes.
Perso je possede toujours ma snes, ma megadrive et ma N64, mais ça ne m'empeche pas de prendre plus mon pied sur la ps3 et sur les dernieres productions sur PC.

En ce qui concerne les télés HD et bien.....moi j'ai une full HD 102 cm

seinken 

Pour ma part, n'ayant pas de consoles next gen, ni de PC très puissant; je ne peux pas jouer aux nouveaux jeux sortis. Cependant, je dois avouer que j'ai vraiment envie d'acheter une Xbox360/PS3 pour jouer à Gears of War, GTA IV, Assassin's Creed ou encore Bioshock. D'ailleurs en voyant des vidéos d' Alone in the dark 5, j'ai vraiment envie d'y jouer. J'ai la possibilité de jouer aux jeux next gen lorsque des potes me prêtent leur console ou lorsque je viens jouer chez eux, comme Oblivion.

J'aime beaucoup de genres de jeux très différents: rpg, fps, rts, aventure...J'ai bien sur une préférence pour les rpgs avec des scénarios aboutis et des personnages attachants; mais ça ne m'empêche pas de triper en jouant à Counter Strike, Dota (et Warcraft 3), ou encore GTA San Andreas.

Bref si j'avais une console next gen, t'inquiètes pas que je me serais rué sur les gros blockbuster comme GTA 4. D'ailleurs ce jeu, j'ai trop envie d'y jouer *____*.

Voilà pour moi.

PS: A noter que la qualité des graphismes aide vraiment à s'imerger dans un jeux video je trouve, comme dans Oblivion. La claque quoi... Je pense que ça doit faire pareil pour GTA 4. Lorsque je regarde des vidéos de ce jeu, ça me donne trop envie.

Dark-youck 

Citation Posté par seinken PS: A noter que la qualité des graphismes aide vraiment à s'imerger dans un jeux video je trouve, comme dans Oblivion. La claque quoi... Je pense que ça doit faire pareil pour GTA 4. Lorsque je regarde des vidéos de ce jeu, ça me donne trop envie.

Et bien l'importance des graphismes doit vraiment varier selon les personnes car j'ai GTA 4 et Oblivion. Le premier je ne l'ai pas trouvé aussi passionant que San Andreas et même si je l'ai fini en quelques jours, y'avait pas mal de phases ou je m'ennuyais ( l'ambiance n'est plus au rendez-vous particulièrement ). Oblivion quand à lui pourrit dans son boitier de jeu à côté de ma PS3, les graphismes ont beau être magnifiques, le monde immense, le fait que le jeu donne l'impression d'un tel vide et solitude ne m'ont guère enchantés. Je rajouterai aussi que j'ai pu testé Devil May Cry et que différents détails ne me donnent pas non plus envie d'y jouer : histoire terriblement creuse ( on s'en doute rapidement ), trop linéaire.. trop de kikoololisme etc..
Tiens, et encore j'ai aussi Ninja Gaiden Sigma ( l'avais oublié ), j'ai arrêté de jouer à ce jeu devant le boss de fin.. graphismes superbes comme d'hab.. mais gameplay tellement répétitif et histoire tellement creuse que j'lui donnerai presque une note négative.

Bref, ces jeux ont beau avoir de superbes graphismes, je me sens bien plus immergée simplement sur certains Eroge comme Utawarerumono ou les graphismes se résument à des sprites et des CG. Personnellement, je place des choses comme le scénario, l'ambiance et la musique bien avant les graphismes pour l'immersion dans un jeu.
Avoir une Next Gen, c'est bien sympa 5 minutes pour s'époustoufler devant les graphismes mais on en est rapidement blasé ( ok, j'ai pas de télé HD j'avous mais j'pense pas que ça changerait grandement mon avis ).

D'ailleurs je me rend compte que mes goûts en matières de jeux vidéos s'apparentent à mes goûts en matière d'animés, je préfère largement des animés comme Allison to Lillia ( " le budget de la machine à café de Code Geass " cf : Kenrokuen, ainsi que des graphismes très moyen ) par rapport à des blockbusters comme Code Geass. Si je devais comparer ces deux animés, les même défauts et qualités que je place sur les jeux vidéos que j'ai cité en ressortiraient.


Autre chose. le seul détail qui m'a fait choisir une PS3 à une 360 est le fait qu'au Japon, cette dernière n'a aucun marché, elle s'est à peine vendu à environ 500 000 unités. Ca signifie que tout les jeux japonais ( ou presque ) qui ne seront pas multiplatformes sortiront sur PS3. Rpg qui sortiront jamais hors du Japon, visual novels etc... j'ai déjà en exemple Senjou no Valkyria, le dernier né de Sega dont je réalise la fiche <3
Mes goûts s'apparentant plus à ceux d'un japonais qu'à ceux d'un américain, j'ai ainsi vite fait mon choix.

Partyboy 

Et le meilleur jeu de ce siècle, DUKE NUKEM personne n'en parle!
Pour en revenir au sujet du post je partage ton avis et je me permets de donner le mien.
Ayant un âge plus avancé je pratique le jeu vidéo depuis un long moment et c'est vrai que l'on peut noter une grosse différence par rapport à maintenant.

Pour le coté esthétique c'est un peu normal autant profiter des nouvelles technologies et de la puissance des nouvelles machines et cela peu donner une nouvelle approche du gameplay et changer un jeu.
Par exmple le nombre de personnages que l'on peut afficher en même temps et tout bonnement impressionnant ou alors il n'y a plus de distance d'affichage d'ailleurs Far Cry 2 impressionne carrement, sur une distance de 2km tu peux encore voir et distinguer les ennemis au loin bouger!

Tout d'abord moi ce qui me chagrine c'est la difficulté qui est vraiment reléguée au second plan, avant finir un jeu était presque un exploit ( selon le jeu hein ^^)maintenant j'ai l'impression que les éditeurs rendent leur jeux plus faciles pour permettre aux gens de les finir plus rapidement.
Deux cas de figure se présentent, soit pour éviter que les gens se lassent à force et laissent tomber la partie ou alors soit par le biais de mise à jour payante pour relancer l'intérêt.
Enfin personnellement je regrette que le niveau de difficulté soit si bas, la plupart des jeux ne dépassant pas les 15 heures surtout que l'investissement est quand même élevé environ 60/70 euro .
Ceci dit toujours dans ma vision des choses je préfère parfois jouer QUE 15 heures mais m'éclater à fond plutôt que ramer pendant des heures pour finalement me lasser et revendre le jeu.
Bref je pense qu'il faut bien se renseigner et faire la part des choses il y a toujours un juste milieu. Peut être aussi que la nouvelle génération de joueurs est plus doué que l'ancienne. ( Vu les taules que je me prenais sur un DOD ou un WOW surement!)

Pour le reste je pense que les héros des jeux actuels à part certaines exceptions ( genre Altaïr ou bien Kaïm^^) manque de charisme dans les productions actuelles.
Moi j'adhérais à fond avec un legacy of kain, un JC Denton dans Deus Ex ou bien encore dans un bon DUKE NUKEM !!!!
Maintenant on a droit a des éphèbes hermaphrodites sans saveur ni réél potentiel selon mon avis. Certains scénario de jeu étaient plus osés dans le temps et beaucoup plus profond également, enfin comme je l'ai dit plus haut les générations changent et les éditeurs avec question de rendement et d'argent.

Pour en finir Bioshock est une merveille de gameplay ouvert et de possibilités, avec une histoire et une profondeur dans le scénario vraiment hallucinante et des théories assez dirons-nous pertinente.
Oblivion pour tout fan d'Elder Scrolls est génial toujours aussi vaste et bien garni en quêtes annexes et Pnj ayant leur propres existances dans un jeu, pour résumer il a presque tout d'un MMO sauf que l'on y joue seul.
J'ai acheté le dernier GTA et je n'en suis pas déçu, je prends mon temps car on avance rapidement car maintenant il y'a le Gps ( piqué d'ailleurs dans Saint Rows au passage^^)donc cette fois-ci je finirai un Gta au lieu de me perdre et de zoner dans un ville aussi grande. Puis moi je trouve l'histoire bien plus adulte, bien plus fichu enfin à mon niveau pour le moment mais ça reste très violent et explicite donc à interdire au plus jeune.
Niko Bellic est excellent en tout point, le seul bémol est dans les sous-titres bien trop petit sur un écran cathodique, va falloir investir lol.

Zbk 

Partyboy 

Citation Je dirais au contraire qu'Oblivion a tout pour plaire au grand public tout en dégoutant les amateurs de la série Elder Scrolls, qui eux ont du attendre la sortie de divers mods afin de pouvoir véritablement s'amuser.

C'est pas faux!
Oblivion comme tu le dis est l'épisode le plus facile d'accès mais il est quand même je trouve bien profond et pas si vide. C'est sur que comparé à un DaggerFall ou tout est vraiment dans la démesure avec 45 000 km² de surface et de jeu et plus d'un million de pnj.
Moi perso j'ai adoré Morrowind surtout l'extension avec son approche du bien ou du mal et les confréries et guildes.
Alors certes j'ai été un peu déçu au départ par Oblivion mais une fois dedans je n'en suis pas sorti et j'y retourne assez souvent, il m'a fallu plus de temps pour l'apprivoiser.
A chaque sortie d'un Elder Scolls il est toujours assez buggé et les patchs en plus de rajouter du contenu rééquilibre le jeu mais bon au vu de ce qu'il propose sur un seul cd-rom c'est impossible sinon.

Sinon j'attends avec impatience le nouveau Alone in the Dark il ne peut pas être autrement qu'excellent au vu des possibilités du gameplay et de l'ambiance sombre qui rappelle "un peu" les débuts, cependant les Blockbuster ne sont pas toujours bidon bien qu'en réalité et pour la plupart je suis d'accord. En plus ça ne laisse plus de place pour les petites boîtes de production qui galèrent pour sortir des jeux.
Fallout 3 je l'attends comme toi avec appréhension mais connaissant Bethesda et l'aura de la série j'ai moins de doute.

Vantask 

Je suis tout à fait de l'avis de partyboy.

Citation Posté par Zbk Mais bon en voyant le catalogue de cette année, je me dis que je ne retrouverai pas un produit comme ça en 2008, quoique je laisse le bénéfice du doute à Fallout 3.

Là je ne comprends pas, la fin de 2008 promet d'être fort réjouissante en plus de Fallout 3:
Alone in the dark, Star wars The force Unleashed, LOTR: Conquest, Gears of War 2, Ninja Gaiden 2, Too Human, Splinter Cell conviction, Halo Wars, Saints Row 2, Alan Wake et surtout Fable 2!!
Si un seul de ces jeux est énorme, ça me conviendrait déjà!

Pour en revenir au sujet principal, je trouve ça un peu dommage que les gens n'essayent pas d'élargir leurs gouts et restent dans leurs genres de prédilection en nommant tous les défauts des jeux des autrezs genres. Aucun jeu n'est parfait, mais l'essentiel, c'est de s'éclater non??