Sadam is Irak
Section : Le comptoir
Dialogues, actualité et discussions

Auron & darktidus 

oui mais est ce qu'un pays peut revendiquer le droit a imposer son systeme aux autres ? pourquoi les USA aurait il droit d'ingérence ? et je pense qu'avant de tenter d'imposer son systeme au monde les USA ferait mieux de s'occuper de SA population, de la criminalité.

La guerre coute des centaine de milliard de $$$ je pense pas qu ' ils la font par charité pour le peuple irakien.

Smith 

je mescuse si mes reponse pouvai entrevoir un monde parfais ,c sur qu'il y a bcp de raison a cette guerre et quand je voi le nombre de tomahawk qui sont tirer par les etat unis et le prix que coute s'un seul de ces missile ...il zen veule vraiment ..
deplus l'ineficaciter du droit de veto de la france fait reflechir,
les etat unis se sente au-dessus des lois ,il achete meme le droit de poluer......mais face a une tel puissance que faire

*espere qu'il ruine leurs economi a la guerre*

eu...quand meme pas vu que tous depand d'eux on est ruiner ossi

Eol 

Bon aller, je vous donne ma vision de la chose.

Meme si la guerre fait des ravages, des morts, et que des centaines de milliers de personnes vont en souffrir, celle ci n'est dans la circonstance actuelle peut etre pas un mal. J'en entend certains hurler deja, normal. Mais je vais expliquer :

- La premiere raison, comme certains l'ont deja dit, c'est que laisser un tyran au pouvoir, qui ne se prive pas pour massacrer son propre peuple, et qui peut tres bien un jour aller beaucoup plus loin avec des armes que tout le monde redoute, c'etait vraiment pas la bonne solution en 1991. Mais bon, c'est l'Amérique qui avait mis Sadam au pouvoir, ils ont pas osé l'en déloger. Et du coup on en arrive a la situation actuelle, ou Bush veut non le desarmement de l'Irak, mais bien la tete de Sadam et le petrole. Et comme il ne fait pas dans la finesse, ca donne une guerre, qui sera peut etre pas totalement inutile, mais qui aurait pu etre évitée.

- La seconde raison, et la plus importante a mes yeux, c'est que l'Amerique depuis bien longtemps a une place trop importante dans le monde, ( le "gendarme du monde" comme dirait quelqu'un ), et vu la mentalité des Americains ils en profitent pour faire comme ca les arrange. Mais personne n'osait rien dire, ils faisaient ce qu'ils voulaient. Cette fois ci ils sont allés un peu loin, se sont mis plein de monde a dos, et doivent mener seuls une guerre qui sera pas si facile que ca, et qui en tous cas changera beaucoup de choses dans les spheres d'influence apres-guerre.

Si cette guerre, qui au fond est certes pas vraiment justifiée, mais permettra quand meme de dechoir un tyran dangereux, permet aussi d'eviter d'autres derapages de ce genre par la suite, tant mieux.

Gandalfus 

Euh donc d'apres vous la guerre ne sert a rien , et alors vous qui etes si intelligents je voudrai savoir quels idées vous proposerai a Saddam pour arreter sa dictature ?? (a savoir bcp de gens ont essayés sans succés...)

Saddam encourage le terrorisme , il paye des terroristes par exemple palestiniens ( je ne c pas cbien ) pour tuer un ou plusieurs israeliens ou d'autres comme Al-qaida pour exploser les tours jumelles...mais il ne fait pas que cela il maltraite SA population (Saddam est archimilliardaire mais la majorité de la population irakienne est tres pauvres ) , mais aussi les kurdes ( qu'ils veulent etre independant ) ils en a tué 5 000 en 1 seconde ( il a envoyé une ptite bombe chimique)...donc apres tous ca vous voulez faire la paix avec lui ?! les Americains eux vont surtout la-bas pour stopper la dictature de Saddam et en meme temps aider les kurdes (qui sont contre Saddam) donc si vous pensez qu'il faut le laisser faire ca , ben vous etes totalement imorale !!! ou vous comprenez po du tout ce que je dis et donc là les neurones faut en acheter ou developper son cortex cerebrale (D.S de Bio demain )

PS: et arreter de mettre des quotes ca me fe chier

Gandalfus 

euh les americains ont juste envoyés des armes aux irakiens en 1991... les americains etaient contre l'iran et donc comm les irakiens faisaient la guerre a l'iran ben ils les ont aider...Et a ce moment la personne ne savait ce que pourrai faire Saddam apres la guerre sauf si t voyant ?? ou medium ??

Eol 

Un pays en attaque un autre plus petit pour ses ressources, tu defend le petit pays, tu bat l'attaquant, et quand il est a genoux tu lui dit : c'est pas bien, faut plus faire ca. Le chef qui est a l'origine de tout, tu le laisse en place, et tu t'arrange pour profiter de l'etat des choses toi?
En tout cas, c'est ce qu'ont fait les EU

Alors c'est facile de se faire passer pour ceux qui viennent combattre le mal 10 ans apres, juste parcque quand on s'en prend aux Americains, qu'on en tue quelques milliers avec un joli attentat, la ca les touche plus que les milliers d'Irakiens qui meurent tous les ans sous la dictature de Sadam

Ghosty 

Saddam est un dictateur certe mais les américains auraient dû laisser se finir les inspections de l'ONU. Ils ont pensé que cela ne servirait à rien et ont voulu jouer au plus fort mais je doute que cela va bien se passer pour eux...

Citation La seconde raison, et la plus importante a mes yeux, c'est que l'Amerique depuis bien longtemps a une place trop importante dans le monde, ( le "gendarme du monde" comme dirait quelqu'un ), et vu la mentalité des Americains ils en profitent pour faire comme ca les arrange. Mais personne n'osait rien dire, ils faisaient ce qu'ils voulaient. Cette fois ci ils sont allés un peu loin, se sont mis plein de monde a dos, et doivent mener seuls une guerre qui sera pas si facile que ca, et qui en tous cas changera beaucoup de choses dans les spheres d'influence apres-guerre.

C'est surtout ce côté là que je n'aime pas. Ils veulent tout faire et tout dominer mais des pays comme la France, l'Allemagne et la Russie ne peuvent pas les en empêcher... C'est bien dommage que l'UE ne soit pas assez forte pour avoir une influance sur les américains mais maintenant que les espagnols et les britanniques sont pour cette guerre ca va créer des tensions dans l'UE. Si leur gouvernement suivait l'opinion public, tous les pays seraient contre cette guerre ! (enfin plus trop pour les britanniques maintenant)

On se demande qui est le dictateur après ça.. J'exagère mais Bush prend la bonne direction.. Il y a de plus en plus de civils qui meurent chaque jour et la guerre n'est pas prête de se terminer.

Smith 

c'est pas parceque 200 000 personne defile dans les rue contre la guerre,que l'opignion publique est forcement contre celle-ci.
pourquoi manifester pour encourager une guerre qui a lieu.

Ghosty 

Tu ne regardes pas l'opinion qu'en fonction des manifestations sinon il est clair qu'il y aurait pas grand monde contre la guerre en tout cas en France mais par les sondages qui se font régulièrement.

Pour ma part je suis de ton avis les manifestations ne servent pas à grande chose vu que la guerre continue et n'est pas prête de se terminer. C'est juste pour montrer que tu es en désaccord mais tout le monde connait déjà le point de vue de la France..

Gandalfus 

Eol euh tu part dans des bon ptits delires euh ton opinion sur la guerre Pour ou Contre?????

Eol 

Contre Sadam, contre l'Amerique toute puissante
Ca repond a ta question?

Smith 

Gandalfus 

alors vraiment n'iimporte quoi...cette animation...toi tu crois que par une animation que c la fete ben tu ser encore a rien blackfarfadet , ta juste un gros front et voila dedans je c pas ce ki a !!

PS:il est ds ma classe et sert pas a bcp de chose sauf d'avoir 4 de moyenne en art et ca c rigolo

Smith 

Citation Provient du message de Gandalfus alors vraiment n'iimporte quoi...cette animation...toi tu crois que par une animation que c la fete ben tu ser encore a rien blackfarfadet , ta juste un gros front et voila dedans je c pas ce ki a !! PS:il est ds ma classe et sert pas a bcp de chose sauf d'avoir 4 de moyenne en art et ca c rigolo