 |  | Football : Euro 2008
Article de sport
Evenement | Football : Euro 2008 (Evenement) : Fiche / Article de la section Articles sportifs, crée sur le forum Sports (Actualité, évènements et pronostics sportifs : Informations et discussions sur les sports : actualité, évènements passés et à venir, pronostics...)  04/07/2008, 08h06 | #154 |
|  Re : [Football] Euro 2008. | |
D'accord, mais quand on n'a plus la wash, faut le reconnaitre et dégager. Il n'a pas la tête au boulot. Moi aussi il y a un an , je faisais un travail irréprochable, je me suis fait opérer, je ne vaut plus rien, alors je laisse ma place. Ray,, lui il est amoureux, et tout celui qui a été amoureux un jour, sait que le travail en prend un coup. |  |  |
| 04/07/2008, 18h10 | #156 |
| Re : [Football] Euro 2008. | |
| | | | Concernant mon avis, Raymond Domenech a quand même une finale de Coupe du Monde à son palmares.
On ne peut pas dire que ce sont les joueurs qui ont atteint cette finale en 2006 et dire que c'est le sélectionneur qui a tout foiré en 2008, c'est incompatible.
Ils ont tous prit une claque, ils ont tous su se remettre en question, et c'est reparti pour les qualifications à la coupe du monde 2010 en Afrique du Sud. | |  | |  |
|
Je ne suis absolument pas d'accord avec toi Tulkas 
Malgré sa finale de coupe du monde en 2006 je trouve qu'il ne vaut pas un clou. Déjà en 2006 il a prouvé qu'il était mauvais avec ses choix complètement effarants de tactiques. On en a eu un superbe preuve contre le Togo.
Pour ma part c'est grâce à Zidane si on est arrivé si loin en 2006. Il faisait limite joueur et entraîneur, on voyait à quel point il voulait aller loin pour terminer sa carrière et son aura motivait tous les autres joueurs. Il suffisait aux autres joueurs de le regarder jouer pour avoir envie de gagner, c'était complètement hallucinant 
En 2008 c'était différent car il n'y avait plus aucun meneur de jeu et donc ses mauvais choix d'entraîneur et de sélectionneur ont pesé lourd sur l'équipe. Quand on entend les joueurs préciser qu'ils "avaient des consignes" pour ne pas se donner à fond, ce n'est sûrement pas un hasard.
De plus pour revenir sur sa demande en mariage, c'est absolument irrespectueux envers tous les supporters de l'équipe de France. On ne mélange pas vie privée et vie professionnelle surtout lorsque l'on se fairt sortir dans les poules avec 6 buts encaissés et un seul marqué. On le connaît malin pour ne pas répondre aux questions embarrassantes, c'est marrant 2 minutes mais ça fait aussi partie de son boulot de répondre aux questions des journalistes. S'il n'assume pas ses choix tactiques il n'a rien à faire à la tête de l'équipe de France.
Mais le plus grave dans tout ça, c'est qu'il est reconduit et comme il n'a pas de fierté il ne démissionnera pas de son poste. Tu veux un bel exemple?
L'entraîneur de l'équipe d'Italie, il est parti et a refusé 500 000€ car il a dit : Je ne mérite pas cette somme vu les résultats de l'équipe.
Lui au moins, il a une fierté et ne nous parle pas de sa vie privée.
Dernière modification par Zell : 04/07/2008 à 18h13. |  | |
| 04/07/2008, 22h03 | #157 | | Dieu
| Re : [Football] Euro 2008. | |
Je pense que Zell ne peut pas mieux résumer ma pensée.
Il fallait qu'il parte.
-Premièrement, je trouve aussi qu'il fait de mauvais choix tactiques, et il l'avait dit lui même pendant l'Euro sur la liste des 23, il avait fait des choix personnels au détriment du rendement du groupe.
-Pour moi, il n'a plus la confiance des joueurs, de ceux qui se sont positionnés pour sont départ, alors que ceux qui se sont positionnés pour son maintient, ce sont les vieux, genre Sagnol, qui veulent rester en équipe de France.
-Il fallait changer de projet, de part parceque celui de Domenech n'a pas fonctionné pendant quatre ans (et oui, 2006, c'est Zidane), alors pourquoi il irai vers quelque chose qu'il ne maitrise pas ?
-Enfin, depuis sa reconduction à la tête de l'équipe, il a des ordres de la fédé, et ça c'est pire que tout. Avoir un entraineur qui a toujours trois mecs collé à ses basques et qui ne peut rien décider tout seul, c'est encore pire que d'avoir un entraineur. Ou sont les risques ?
Enfin bon, qui vivra verra, j'espère me tromper lourdement.
Le séléctionneur idéal, c'est Gerard Houiller, point barre. Pour moi c'était le meilleur au poste. | | | |
| 10/07/2008, 17h31 | #159 | | Centaure
| Re : [Football] Euro 2008. | |
Bon bon mon ptit comment sur ce que je retiens de cet euro:
-D'abord énorme déception pour la suède qui est l'équipe que je supportais et que je supporte à chaque compétition: un bon départ même si c'était face à des grecs qui semblent avoir volé leur titre de champions en 2004 (enfin vous me direz 4 ans c'est long), un choc très serré contre l'espagne qui s'est joué à un cheveu... ou plutôt à un ibrahimovic qui a rendu l'attaque suédoise inexistante après sa sortie pour enfin avaoir l'air de rien d'autre que de pauvres fantômes face à la pseudo-russie entraînée par le joker ouvert à toutes les sélections nationales, j'ai nommé guus hiddink (j'entends par là que bon, la corée inexistante sur le plan du foot qui fait un beau mondial 2002 avec guus hiddink puis qui retombe dans l'oubli après que celui-ci plie bagages, l'australie quasi tout le temps éliminée par le barragiste sud-américain qui atteint les quarts de finale en 2006 avec guus hiddink et qui comme par hasard ne fait plus entendre parler d'elle après que celui-ci mette les voiles, c'est bon je pense que j'ai deviné le schéma fiston)...Voilà quoi grosse grosse déception, alors qu'ils ont des atouts uniques comme ibra, larsson (quoique l'âge commence à le prendre  ),kallstrom,ljungberg,allback (je comprends pas pourquoi il est pas titulaire...),wilhemsson,alexandersson (malheureusement invalides les deux derniers) et mellberg (l'un des meilleurs défenseurs que j'ai vu dans l'univers du football) sans parler de andersson, andersson 02, svensson, andersson 03, svensson 02,svensson 03 ouais bon j'arrête 
*Une russie sur laquelle je vais pas revenir si ce n'est que j'attends ce qu'elle va donner après le départ de hiddink...
*Les champions et vices-champions qui étaient vraiment pas au rendez-vous: dommenec?absence de zizou qui fait défaut? j'en sais rien mais je pense qu'il faut pas trop chercher à comprendre, ca reste des humains, les mauvaises périodes ca prend à tout le monde et il faut tourner la page. Les italiens sont quand même ceux qui auront le plus fait suer les espagnols (bon j'avoue, je vis en france mais je suis fan de la squaddra), malgré un toni qui est vraiment passé à côté de la plaque, et pas qu'à ce match (je lui mets quand même un but à son actif avec la tête qu'il a placée face aux roumains et où il n'était pas du tout hors-jeu).
*des néerlandais explosifs mais bons trop surs d'eux au final (ex:van basten qui souhaitait "bonne chance" à hiddink avant d'affronter la russie).
*2 come backs, d'une part de la turquie qui peut se vanter d'avoir amassé à son compte les plus grosses surprises de cet euro (je veux pas faire le rabat-joie mais nihat était hors-jeu sur son 2e but contre les tchèques suis-je le seul à l'avoir remarqué?), de l'autre de la croatie qui a montré que ses jeunes joueurs avaient de la niaque à revendre et étaient très prometteurs.
*même si l'espagne est une des équipes que je n'aime pas du tout, j'avoue que le nouveau david silva s'est montré super convaincant sur la majorité des ballons qu'il touchait. Il m'a l'air parti pour être un véritable maestro de l'équipe, un peu comme pirlo avec la squadra.Bref, très plaisant à voir!!
Voilà voilà. | | | |
Emplacement : | Utilisateurs regardant cette discussion : 0 ( membre(s) et 0 invité(s)) | | | | Rechercher dans cette discussion | | |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h42. |
|
|  |
