[Cinéma] Le monde de Narnia Chapitre 2 - Le Prince Caspian
Section : Cinéma et télévision
Cine, films et series

aurelie13 

J'ai vu le film il y a environ 1 mois et demi et je l'ai trouvé super. Les enfants Pevensie ont grandi et muri surtout Edmund,
J'ai vraiment aimé le film et j'attend avec impatience sa sortie en DVD pour profiter des bonus.

_caro_ 

J'ai préféré ce film au premier. Surement parce que je savais déjà à quoi m'attendre. J'avais trouvé le premier un peu trop jeune, et entre les effets spéciaux et le décors qui étaient magnifiques, il y avait le genre de dialogue trop enfantin. On remarque toujours ceux-ci, mais j'ai l'impression qu'ils sont un peu moins présents.

La présence d'un autre personnage jeune (prince Caspian) est intéressante je trouve car il y a comme une rivalité entre ce dernier et Peter, roi de Narnia. A part de dernier, qui est sencé avoir plus d'expérience, les trois autres personnages principaux ont plus évolués.

Bref, un j'ai passé un bon moment en regardant ce film que je trouve meilleur que le premier.

Gao 

Fête du cinéma, je me suis dis : profitons en !

Me voila donc dans la salle de Narnia 2, un peu septique sur le film ( oui, des gamins en supers héros d'heroic fantasy....c'était pas gagné d'avance ).

Finalement.... très agréablement surpris.

Les batailles rendent bien, la musique est plutot bonne, et surtout, j'aime beaucoup l'intensité de certaines scénes.

Devant certains passages j'étais vraiment comme un gosse au ciné ^^

Les apparitions d'Aslan sont tjrs aussi impressionante, les batailles vraiment bien foutues.

Quelques détails assez incohérents, mais bon, mettons ca sur le compte d'un monde " magique " dans un univers heroic fantasy.

Dommage que le réalisateur de ce Narnia n'ait pas été celui d'A la Croisée des mondes.... snif.... pourquoi Weitz, pourquoi ??? :'(

Crevetterose 

mmm. j'hésite vraiment à aller voire ce film. Je me souviens avoir été grandement déçue par le prermier. On nous avait promis un film mieux que Harry Potter et le Seigneur des anneaux réunis...et au final on s'est retouvés avec un film pour enfant avec un lion tout pixelisé XD! Au final c'était Le Seigneur des anneaux version "on n'a pas d'argent" XD, un film épique bas de gamme -_-! Même les costumes ressemblaient aux panoplies carrefour <_<!

Pour le deux j'en ai entendu pas mal de bien mais j'ai un peu peur de la grosse déception encore une fois.

aurelie13 

Tout comme toi crevetterose, j'ai été énormément déçue du 1er film car il était plus pour les enfants que pour les adultes bon faut dire que les 4 acteurs débutaient et qu'ils ne savaient pas très bien jouer.

Mais le second est excellent, il est vraiment plus enrichissant, le jeu des acteurs est plutôt bon et je n'ai été en rien déçue au contraire j'attends vraiment de voir le 3ème film en plus ce n'est pas le même réalisateur que les 2 films, donc on aura quelque chose de différent et la majeure partie de l'histoire du 3ème film se déroule en mer j'ai hâte de savoir comment ils vont interpréter ces scènes en mer.

oceatif2 

Citation ...et au final on s'est retouvés avec un film pour enfant avec un lion tout pixelisé XD! Au final c'était Le Seigneur des anneaux version "on n'a pas d'argent" XD, un film épique bas de gamme -_-! Même les costumes ressemblaient aux panoplies carrefour <_<!.....

Euh ..on parle du même film ?
Parceque pour enfant oui ok c'est clair mais pour ce qui est des effets spéciaux euh excuse moi mais ils ont tappé très forts idem pour les décors, armures etc.....Si demain carrefour distribuait des panoplies comme celles la, et bien il y aurait beaucoup plus de bal costumés......

Sinon j'avais été déçu par le jeu d'acteur des enfants, j'ai encore un peu tiqué dans ce deuxième vollet mais il y avait de l'amélioration. En fait je pense que c'est physique avec Peter...je n'aime décidément pas cet acteur, dans le 3 il n'y sera pas normalement ni sa soeur (la plus grande..). Par contre il est vrai que le film est plus sombre mais rien d'angoissant, n'oublions pas, c'est un film destiné aux jeunes en premier lieu....J'ai plutot bien aprécié même si l'effet surprise était quand même amoindri le film se regarde tranquillement et agréablement. certaine scènes sont quand même vraiment belles ainsi que plusieurs décors, sans parler des paysages.....
Comme aurélie13 je me demande comment ils vont se débrouiller pour le 3ème qui se passe pendant un long moment en mer? surprise début du tournage pas avant janvier 2009 je crois.....

Crevetterose 

Citation Euh ..on parle du même film ? Parceque pour enfant oui ok c'est clair mais pour ce qui est des effets spéciaux euh excuse moi mais ils ont tappé très forts idem pour les décors, armures etc.....Si demain carrefour distribuait des panoplies comme celles la, et bien il y aurait beaucoup plus de bal costumés......

Ah non mais carrefour font de très bonnnes panoplies , dignes de Narnia! Franchement plsu je regarde les photos du tournage, etc... plus je me demande où est-ce qu'ils ont trouvé les costumes ^^'!

Regardez le costume de la fille sur la miniature. Un beau carquois en plastique et un arc qui ressemble à ceux que je gagnais à la pêche à la ligne quand j'étais petites ^^! Comparé aux costumes de Legolas dans Le Seigneur des Anneaux je trouve ça bien simple :/. Du coup j'ai pas réussi à prendre le film au sérieux. Apparment ça à l'air différent dans le 2, j'irai sûrement le voir !

oceatif2 

C'est la même société qui a construit les décors, les armes ....que pour le SDA et Richard Taylor a même dit plusieur fois en interview qu'ils avaient encore plus bossé, et finalement put faire encore mieux que pour le SDA......alors curieux ?
Mais bon on s'en f...chacun ses gouts comme on dit !
C'est dommage de faire une fixette sur de petits détails mais c'est vrai que dans le 1 le jeu des acteurs (enfants) m'avaient vraiment fait tiquer, je n'apréciais vraiment pas leur jeu surtout Peter et susan et cela gache un peu le film......

Chlo 

Contrairement à tous j'ai détesté le film
J'y suis allée avec mon petit frère et autant pour le 1er film je ne m'étais pas trop ennuyée, pour le 2e au contraire ça a été terrible.
Je trouve l'interprétation encore plus médiocre que dans le 1er film, les gros plans sur Lucy sont assez risibles, et le fait que de nombreuses scènes se jouent devant un écran est vraiment trop flagrant. Le prince Caspian est un beau gosse mais à part ça il ne va pas marquer les esprits.
Ce type d'histoire a déjà été vu mille fois, quant au lion
Les animaux qui parlent étaient un avantage pour le 1er film (c'était assez nouveau) mais là ça ne donne plus la même flamme, plus le même esprit.
Le film est assez fidèle au livre mais pour être honnête je ne suis pas fan du tout du livre non plus