 |  | [Débat] Pour vous, qu'est-ce que le sport ? Section : Sports Actualité, évènements et pronostics sportifs | [Débat] Pour vous, qu'est-ce que le sport ? : Discussion sur le forum Sports (Actualité, évènements et pronostics sportifs : Informations et discussions sur les sports : actualité, évènements passés et à venir, pronostics...)  | Débat Pour vous, qu'est-ce que le sport ? Sports : Actualité, évènements et pronostics sportifs |
|
07/08/2008, 19h35 | #1 |
| [Débat] Pour vous, qu'est-ce que le sport ? | | Question assez vague, je vous l'accorde mais elle provient d'une discussion sur le fait que pour Zoulon, le vélo et la marche ne sont que des moyens de locomotion alors que pour moi, ce sont de véritables sports si fait dans un esprit sportif.
Alors qu'est-ce que l'esprit sportif dans ce cas ?
En ce qui me concerne, l'esprit sportif n'a rien à voir avec la performance du temps.
Exemple, Zoulon, tu parlais des balades, du côté un peu "pépère" donc non sportif mais un jogging, c'est aussi faire une balade sauf qu'on court. La pétanque/boule de fort ou les échecs sont des sports... pourtant, on ne peut pas dire que ce soit réellement éreintant physiquement.
L'esprit sportif, c'est pour moi faire quelque chose avec l'intention de se dépenser (que ce soit intellectuellement avec les échecs, que ce soit physiquement - la majorité des sports - ou encore en jouant sur la dextérité - sports d'adresse (le bilboquet  )). Je ne marche pas pour faire une balade réellement, c'est juste qu'il n'y a pas de but de temps ni de distance, juste le but de marcher. Pareil pour le vélo, le but, c'est de pédaler et rien d'autre. Même si je dois me déplacer pour aller au boulot en vélo, j'estime que c'est du sport parce que j'en fais plus de 1h30 aller-retour et que si je n'allais pas à mon travail à vélo, j'irais pédaler quand même. J'ai un besoin vital de pédaler au moins une heure par jour.
Même une marche de 30 minutes est du sport, cependant j'avoue que sur le temps passé à marcher, c'est un peu ridicule pour se définir comme sportif.
Je ne me considère plus vraiment comme une sportive dans le sens où je ne fais plus beaucoup de sports comme à une certaine époque où je touchais à tout. Mais je ne me considère pas non plus comme une non-sportive pour autant parce que je maintiens un niveau de sport quotidien.
Sport : pas besoin de suer à grosses gouttes pour se dépenser :
Le sport n'est pas obligatoirement une contrainte physique, ça je suis bien d'accord sur ce point. Déjà parce que ce n'est justement pas bon de forcer sur son corps. On sera bien plus efficace en étant plus souple sur son sport et le meilleur exemple, c'est la musculation. Pas besoin d'avoir des tonnes de poids, on se fera mal au final et on se gonflera juste le muscle. A l'inverse, prendre moins de poids quitte à trouver cela ridicule mais en faisant un mouvement régulier, bien fait et longtemps, on développera ainsi une musculature plus équilibrée car performante et certainement pas disproportionnée.
Ce qui est primordial, c'est le mouvement, la marche muscle les jambes. Le vélo muscle la majorité du corps. La capoéira développe le sens de l'observation, de l'anticipation et de l'équilibre. Pourtant, aucun d'eux n'a un but purement compétitif à mes yeux.
La compétition dans le sport :
D'ailleurs, pour les sports collectifs ou les sports qui nécessitent un gagnant et un perdant, je vous avouerais que je n'aime pas vraiment cela.
J'aime beaucoup les sports de raquette (badminton, ping-pong) mais je n'en fais pas pour battre mon adversaire, je le fais uniquement dans le but de m'amuser avec quelqu'un. J'aime jongler et jouer avec un ballon de foot, faire des tirs au but sympa à regarder, pour autant je déteste le concept même du foot qui est de courir après la balle pour aller marquer des buts dans le camp adverse.
En gros, je déteste la compétition pure et dure où l'objectif est de faire mieux que les autres. Je trouve que cette approche est en fait loin de ce que représente le sport pour moi. J'ai toujours fait du sport pour moi-même parfois dans une optique de me dépasser ou de me surpasser, parfois juste dans une optique de me dépenser mais jamais pour être meilleure que mon adversaire.
Je prenais l'exemple de la capoéira au-dessus. Même s'il s'agit d'un art martial, l'objectif n'est pas de taper l'adversaire mais de se contrôler et si je devais faire un autre art martial, ma vision n'en sera pas changé : je ne fais pas un sport de combat dans le but de mettre une "branlée monumentale" à celui d'en face mais dans le but de maîtriser mon corps et ma force.
Conclusion :
La phrase : un esprit sain dans un corps sain est celle qui se rapproche le plus de ma définition du sport. Je me dépense pour me sentir bien pas obligatoirement pour me dire que j'ai fait mieux que la dernière fois ou que j'ai fait mieux que mon voisin parce que c'est là que le fairplay se perd à mon avis.
Pour moi, si je ne fais pas du sport par plaisir (que je me surpasse ou non), cela devient une contrainte (comme une obligation de résultat sur des matchs pour un club) et donc n'est plus du sport.
Et vous, comment vous concevez le sport et l'esprit sportif ? | | |
08/08/2008, 12h57 | #2 | | Exilé
| Re : [Débat] Pour vous, qu'est-ce que le sport ? | | Ben le sport c'est un truc qui se pratique, nan ? 
Genre la guitare ça se pratique donc c'est un sport, et en plus ça muscle les doigts donc c'est doublement un sport
Nan sérieux j'ai aucune idée de ce que peut-être un sport, surtout quand on voit un trucs comme les échecs qui est considéré comme un sport mais je crois bien qu'on peut pas juste associer systèmatiquement associer la notion à celle d'effort physique.
En général les sports c'est ce qui demandent des efforts physique et je crois bien que la majorité de la populace a accepté cette définition mais faut bien voir qu'il y'a d'autres aspects et d'autres critères dans le sport qui prévalent sur l'aspect effort physique.
Si je devais dire ce qu'est un sport, pour moi c'est un jeu qui a ses règles et qui allie dépassement de soit (ouais vive les shonens), esprit de compétition et fair play.
Maintenant je dis ça, je dis plus rien parce que avec ma définition, on peut aussi bien dire que le monopoly est un sport
En tout cas dans wikipédia il y a bien marqué
 | Citation |  |
| |  | Posté par wikipédia.fr |  |
| |
| | | | Le sport est un ensemble d'exercices physiques s'exerçant sous forme de jeux individuels ou collectifs pouvant donner lieu à des compétitions. | |  | |  |
|
Honnètement le sport ça me parle pas vraiment mais je pense quand même qu'il faut différencier le sport de la simple activité physique (genre la marche c'est une activité physique, pas un sport pour moi) ! Dernière modification par hoohirai : 08/08/2008 à 13h02. | | |
09/08/2008, 01h54 | #3 | | Dieu supérieur / Déesse supérieure
| Re : [Débat] Pour vous, qu'est-ce que le sport ? | | Oh ! Un sujet où mon pseudo apparait dès la 1ère ligne !!
Trop fort !
Bon alors Kypic, interressant ce que tu dis, surtout que je ne suis pas (du tout) d'accord avec toi sur pas mal de points (ben ouais, sinon ton débat tombe à l'eau...) !
On va faire ça dans l'ordre, mais rapidement, vu l'heure...
| | | | L'esprit sportif, c'est pour moi faire quelque chose avec l'intention de se dépenser | |  | |  |
|
On peut voir ça comme ça, je n'y voit pas d'inconvénient. Disons que c'est une partie de l'esprit sportif.
La majeure partie (pour moi) étant la compétition, mais on y vient plus tard.
| | | | Déjà parce que ce n'est justement pas bon de forcer sur son corps | |  | |  |
|
Alors là déjà, ça coince !
Pour moi, faire du sport, c'est se dépasser. Or, on ne peut se dépasser si on ne force pas un peu, si ?
Bizarre quand même, pour toi le sport c'est se dépenser physiquement, mais sans trop forcer quand même, attention, il ne faut pas se faire mal !
Bien au contraire: Pourquoi est ce qu'on s'entraine alors dans ces cas là ?
Un sportif s'entraine dans l'objectif "d'endurcir" (entre guillemets parce que ce n'est pas le mot exact...) son corps afin de pouvoir, par la suite le soliciter sans que ça ne "casse".
| | | | la marche muscle les jambes. Le vélo muscle la majorité du corps. | |  | |  |
|
Encore pas d'accord (du tout !).
Le vélo muscle essentiellement (s'il est pratiqué correctement), le mollets et les cuisses. Les bras interviennent très peu. On ne pédale pas avec ses bras, c'est bien connu !
D'ailleurs, y'a qu'à voir les bras des cyclistes.
La marche utilise beaucoup les mollets, le travail de pied, mais aussi le dos.
| | | | En gros, je déteste la compétition pure et dure où l'objectif est de faire mieux que les autres. Je trouve que cette approche est en fait loin de ce que représente le sport pour moi. | |  | |  |
|
Comme je l'ai dit plus haut, la compétition représente la majeure partie du sport. Sans compétition il n'y a pas de sport. Il faut être un tantinet maso pour vouloir se surpasser tout seul, sans aucun autre objectif.
Le sport sans compétiton est pour moi totalement dénué d'intérêt. Si jamais on ne se confronte avec les autres, on ne peut pas progresser, puisqu'alors on se croira toujours au meilleur niveau. Rencontrer quelqu'un de plus fort que soit permet de stimuler l'entrainement et les performances.
Pour moi, faire du sport c'est surtout faire des performances. Ouais je sais, ça peut paraitre complètement crétin comme approche, mais bon. ^^
Pour moi le sport c'est avant tout un esprit, l'esprit sportif. L'esprit sportif c'est la compétition, mais dans le respect d'autruit. Ce qu'on voit au football c'est pas franchement toujours dans le respect de l'esprit sport (et d'autruit).
La compétition permet la confrontation de diverses techniques pour arriver à un même but. Elle permet donc l'évolution du sport.
Et dans cette optique, la compétition est plus que fair play.
Et pour finir, je rejoins Hoohirai sur le fait qu'il faut différencier activité physique et sport. Ca résume bien mon pavé je trouve. (merci  )
Mais au fait (ouais, ce n'était pas totalement fini  ), si pour toi le sport ce n'est pas la compétition, comme tu vois les jeux olympiques ? Alors que c'est le symbole même du sport.
PS: scusez pour les fautes de frappes et/ou d'orthographe.  | | |
09/08/2008, 11h09 | #4 |
| Re : [Débat] Pour vous, qu'est-ce que le sport ? | |  | Citation |  |
| |  | Posté par hoohirai |  |
| |
| | | | En tout cas dans wikipédia il y a bien marqué
 | Citation |  |
| | |
| | | | Le sport est un ensemble d'exercices physiques s'exerçant sous forme de jeux individuels ou collectifs pouvant donner lieu à des compétitions. | |  | |  |
|
Honnètement le sport ça me parle pas vraiment mais je pense quand même qu'il faut différencier le sport de la simple activité physique (genre la marche c'est une activité physique, pas un sport pour moi) ! | |  | |  |
|
Dans la définition, il y a bien l'idée d'exercice physique, donc une activité sportive peut être une activité physique et vice versa comme la marche et le vélo le sont pour moi. Après, il faudrait bien définir ce qu'est une activité physique parce que si le fait de passer l'aspirateur en devient une...
Par contre, ce qui m'ennuie dans cette définition, c'est le mot "forme de jeu".
Certains sports comme le cyclisme justement ne rentrent pas dans cette catégorie pour moi. Un jeu, ce sont des règles et un objectif. Dans le cyclisme ou même dans les sports de course, on ne peut pas dire qu'il y ait vraiment de règles du jeu. Si ?
| | | | Oh ! Un sujet où mon pseudo apparait dès la 1ère ligne !!
Trop fort ! | |  | |  |
|
Ne me remercie pas, c'est tout naturel.
| | | | Pour moi, faire du sport, c'est se dépasser. Or, on ne peut se dépasser si on ne force pas un peu, si ? | |  | |  |
|
Ben, cela dépend de comment tu définis l'action de forcer ou de se forcer.
Par exemple : comment peux-tu te forcer physiquement à la pétanque ? >.>
Se forcer n'est pas uniquement physique pour moi et si c'est physique, ce n'est pas obligatoirement se forcer au maximum sur un temps très court. Pour le vélo, je préfère faire 65 kilomètres en ayant un rythme irrégulier (lent/rapide) plutôt que de faire 10 kilomètres à 60 kilomètres à l'heure.
Je sais que tu aimes faire du sprint donc obligatoirement, la performance est sur temps très court. Mais tous les goûts sont dans la nature et heureusement, tous les sports aussi.
Je comprends qu'on puisse être complètement en désaccord si pour toi, le sport est avant tout une histoire de compétition.
| | | | Comme je l'ai dit plus haut, la compétition représente la majeure partie du sport. Sans compétition il n'y a pas de sport. Il faut être un tantinet maso pour vouloir se surpasser tout seul, sans aucun autre objectif.
Le sport sans compétiton est pour moi totalement dénué d'intérêt. Si jamais on ne se confronte avec les autres, on ne peut pas progresser, puisqu'alors on se croira toujours au meilleur niveau. Rencontrer quelqu'un de plus fort que soit permet de stimuler l'entrainement et les performances. | |  | |  |
|
Je dois être maso alors.
Mon but, n'est pas la performance. Et c'est bien là que nos avis divergent.
Je ne fais pas du sport pour être meilleure que les autres ou que le niveau auquel je suis actuellement. Je fais du sport par envie d'en faire et de maîtriser mon corps afin de me sentir bien. Le yoga et est considéré comme une activité physique (donc sportive à mon sens) non ?
Pourtant, on ne peut pas être meilleur qu'un autre ni même faire de compétition. L'objectif reste la maîtrise de son corps et de son esprit en synchronisation donc tu ne peux pas non plus progresser dans le but d'une confrontation avec quelqu'un d'autre.
Pour ce qui est de la progression : on peut progresser sans les autres. Il suffit de se motiver et de ne rien prendre pour acquis.
J'ai bien progressé en vélo parce que j'en fais quotidiennement et pourtant, je n'ai ni coach ni club. Je peux faire 5 à 6 heures de vélo et pouvoir continuer encore sans problèmes alors que je vais relativement assez vite.
J'ai aussi progressé sur mon équilibre : je sais pédaler sans les mains sur de longues distances avec des virages, je sais être à l'arrêt sans poser mes pieds au sol, etc.
J'ai progressé en musculation parce que j'en fais régulièrement et que j'ai habitué mes muscles à la sollicitation. Il n'y a rien de compétitif là dedans pourtant, j'ai fait du sport.
Et le fait de rencontrer quelqu'un de plus fort que soit n'est pas synonyme de compétition non plus. Je ne suis pas mauvaise en sport, loin de là, mais je me fais souvent battre parce que mon objectif - et elle est là, la nuance - est d'abord de me dépenser, puis de m'amuser et ensuite de ne pas perdre. Gagner, j'en ai rien à faire parce que cela ne m'apporte rien.
Bien évidemment, il faut tout de même un minimum d'esprit compétitif pour la majorité des sports afin de pouvoir réellement s'amuser mais ce n'est pas l'objectif fondamental pour moi, ce n'est qu'un moyen d'arriver à mes objectifs définis depuis le début.
Il a aussi des moments ou le plus fort dans une discipline, c'est toi.
 | Citation |  |
| | |
| | | | Encore pas d'accord (du tout !).
Le vélo muscle essentiellement (s'il est pratiqué correctement), le mollets et les cuisses. Les bras interviennent très peu. On ne pédale pas avec ses bras, c'est bien connu !
La marche utilise beaucoup les mollets, le travail de pied, mais aussi le dos. | |  | |  |
|
Mon dos est très sollicité pour le vélo. J'ai d'ailleurs les muscles dorsaux plus "douloureux" que ceux de mes jambes après 3 heures de vélo. Les bras/épaules/abdos/dos ne pédalent pas, certes, mais ils maintiennent l'équilibre (surtout quand tu fais comme pour les vélos de course et que ton guidon est en dessous de ta scelle ou quand tu pédales en danseuse). Ce ne sont pas tes jambes qui le font toutes seules. Tu ne les sollicites pas de la même manière à savoir sciemment, mais ils sont toujours sollicités en continu ou régulièrement. C'est d'ailleurs pour cela qu'on dit que le vélo est un sport relativement complet.
Pour la marche, je suis bien d'accord et c'est le même principe que le vélo : le dos maintient l'équilibre.
| | | | Mais au fait (ouais, ce n'était pas totalement fini ), si pour toi le sport ce n'est pas la compétition, comme tu vois les jeux olympiques ? Alors que c'est le symbole même du sport. | |  | |  |
|
Je ne regarde pas vraiment le sport à la télé pour cette raison et c'est d'autant plus vrai pour les JO. Et puis, je ne prends aucun plaisir à regarder les autres faire du sport.
C'est de la compétition pure et dure où le but est de ramener le plus de médailles. Bel intérêt.
Ce symbole ne représente absolument rien pour moi. Tous les sports ne sont pas représentés (j'ai pas vu de concours de bilboquet !!! *Kypic qui a adoré la pub de Canal +*).
En fait, les JO ne sont à mes yeux qu'un autre système commercial comme peut l'être la coupe du monde de foot.
Comme je l'ai déjà dit : ma définition du sport, c'est de se pratiquer par plaisir, pour harmoniser son corps et son esprit ou pour se maîtriser et non pour l'envie d'être meilleur que les autres.
L'esprit sportif, c'est de participer et de vouloir faire de son mieux. Cela ne veut pas obligatoirement induire qu'il faut être le meilleur.
En fait, je pense avoir une conception du sport bien plus "spirituelle" que toi, Zoulon, dans la mesure où tu préfère être constamment motivée par la compétition avec d'autres alors que moi, je préfère y voir une motivation personnelle pour avoir une maîtrise de son corps (notion d'équilibre et de physique) et de son esprit (notion d'analyse et de réaction).
En gros, je dois être la plus égoiste des deux parce que je me fiche des mes adversaires. Je fais du sport pour moi et pas pour eux.
Mais j'en fais quand même avec eux. Dernière modification par Kypic : 09/08/2008 à 11h16. | | |
09/08/2008, 11h27 | #5 | | Exilé
| Re : [Débat] Pour vous, qu'est-ce que le sport ? | | Ben justement, pour moi passer l'aspirateur c'est une activité physique, déplacer un meuble c'est aussi une activité physique ! De même la marche, la course et le vélo sont des activités physique. Et d'ailleurs la corde à sauter aussi c'est une activité physique, enfin pour ce que je fais mais par abus de language je dis toujours que je fais du sport.
Faut vraiment que ça soit transformer sous forme soit de jeu, soit de défis à atteindre.
Maintenant le vélo, la marche, la corde à sauter et la course peuvent être transformé en tant que sport si on leurs donnent des règles et des objectifs à atteindre, si on en fait un véritable défi comme on peut en voir à la télé ! Mais le petit jogging matinale pour moi ça restera toujours une activité physique et je pense juste que par abus de language on parlera de sport (ceci dit ce n'est pas un crime d'état).
A part cela le sport inclus une activité physique, c'est vrai, mais ce n'est pas une condition suffisante pour que moi je parle de sport.
Par contre pour l'histoire de jeu, le fait de le transformer sous forme de défi, c'est ce qui fait que le cyclisme par exemple devient une sorte de jeu.
Je pense que le défi par exemple de réaliser un tour de France en essayant de dépasser ses concurrents fera que ça sera une forme de jeu ! | | |
09/08/2008, 14h28 | #6 |
| Re : [Débat] Pour vous, qu'est-ce que le sport ? | | Et c'est aussi là ou je ne suis pas d'accord.
Comme je le disais, une activité physique peut être sportive et à l'inverse, une activité sportive peut être physique. Ce ne sont pas des règles immuables.
La marche que je fais pour aller faire mes courses n'est pas la même que celle que je fais pour me "dégourdir" les jambes. Je ne vois pas comment je peux expliquer le fait que j'aille marcher dans l'unique but de marcher ou de pédaler pour pédaler pendant des heures et que pour moi, ce sont des activités sportives. La corde à sauter est aussi une activité sportive dans ma vision des choses, c'est donc pour ça que je n'ai pas répondu sur le sondage.
Par contre, je remets souvent sur le tapis les sports comme la pétanque (si vous en voulez d'autres : le palais, le tir à l'arc, etc.) mais personne ne rebondit dessus. Pourtant, ce n'est pas très physique comme sport !
C'est là où je veux en venir. Une activité sportive n'est pas forcément physique. Donc je ne vois pas en quoi considérer 2/3 heures de vélo ou de marche comme une activité sportive alors qu'il n'y a pas d'objectif de performance dans l'absolu.
A mon sens, une activité physique, c'est celle qui va te prendre 15 minutes de ton temps ou parce que tu n'as pas trop le choix : je pourrais prendre le vélo pour aller faire mes courses mais je préfère y aller à pieds, cependant, je dois quand même aller faire mes courses.
Le jogging matinal est une activité sportive et physique par exemple.
Concernant la forme de jeu et le cyclisme : non, dépasser les autres et arriver premier, c'est l'objectif que tu te fixes. Les règles pour un jeu, ce sont ce qui te dis comment parvenir à ton objectif avec des obligations, des contraintes ou des possibilités.
Et pour moi, arriver premier n'est pas un jeu, c'est une compétition.
PS : j'avais bien remarqué la nuance avec forme de jeu.
Pour les défis : s'il n'est question que de cela, mes défis sont simples, pour la marche, c'est d'aller toujours plus loin ou de marcher plus longtemps (au lieu d'une heure, en faire deux). Pour le vélo, c'est de maîtriser mon équilibre, d'aller plus vite dans les côtes (parce que c'est mon point faible), etc.
Un sport n'a pas obligatoirement besoin d'objectif de performance ou de dépassement pour être pratiqué ni pour être apprécié.
D'ailleurs, j'ai oublié de répondre à cela à Zoulon : non, le sport n'est pas non plus qu'un dépassement de soi, c'est souvent le cas mais je ne le conçois pas comme ça. Et ce dépassement n'est pas obligatoirement un dépassement d'une condition physique au sens strict du terme à savoir la puissance ou la force.
Tiens, pour ma part, je préfère travailler mon endurance et c'est sportif.  Dernière modification par Kypic : 09/08/2008 à 14h33. | | |
09/08/2008, 15h09 | #7 | | Exilé
| Re : [Débat] Pour vous, qu'est-ce que le sport ? | | Honnètement je parlerais toujours d'activités physiques, quelqu'en soit l'intensité, si je juges qu'il n'y a pas réels objectifs au-delà du fait de se dépenser à mort. Et pareil pour se dépasser physiquement c'est la même !
Moi aussi quand je fais de la corde à sauter je cherche toujours à améliorer mes temps et à reduire le temps de pause. On peut considérer cela comme une forme de défi mais le problême c'est que ça reste dans le domaine du physique et donc qu'il n'y a aucun autre aspect au-delà de ça.
Donc pour moi ce n'est ni plus ni moins une activité physique mais qui peut être intensif et qui peut aussi être tourné sous forme de défi seulement ce ne sera que sous son seul aspect et pour son seul aspect.
Sinon le défi à mes yeux se rapproche du jeu même si dans le fond ce n'est pas tout à fait celà.
Pour en revenir au cyclisme, l'objectif de dépasser ses adversaires fait que ce n'est pas juste un défi physique, et donc dans ce sens là je considérerais comme un sport. Dernière modification par hoohirai : 09/08/2008 à 15h13. | | |
09/08/2008, 22h56 | #8 | | Dieu supérieur / Déesse supérieure
| Re : [Débat] Pour vous, qu'est-ce que le sport ? | | A la base, si je fais du sport c'est parce que j'en ai besoin. J'ai besoin de me dépenser. Y'a qu'à demander aux gens de ma classe, il ne pourront que confirmer.
Mais se dépenser pour se dépenser, je trouve ça un peu "naze". Comme j'aime que les choses soient bin faites, faut bien être entourée de gens.
Pourquoi ?
Ben c'est tout simple: on ne pratique pas un sport n'importe comment, dans chaque sport il y a des techniques. En course par exemple, il y a beaucoup de points auxquels un coureur doit penser (placement des bras, des genous, des pieds, de l'abdomen...), et ce ne sont pas des choses qui s'inventent !
Alors oui, on peut faire de la course, du vélo, de la natation tout seul, mais je doute de la marge de progression sans indications.
Par exemple: je fais pas mal de vélo, mais jamais je n'ai parlé avec un spécialiste pour qu'il me dise la manière dont e dois placer mes pieds, si ma selle est assez haute, etc...
Ca ne me manque pas, parce que pour moi ce n'est qu'un moyen de locomotion comme un autre.
Mais si jamais j'avais voulu VRAIMENT faire de la natation (ou du vélo), je n'aurais pas pu en faire comme simple activité physique, donc toute seule.
Et c'est là que la divergence de définition du sport intervient:
| | | | Je ne me considère plus vraiment comme une sportive dans le sens où je ne fais plus beaucoup de sports comme à une certaine époque où je touchais à tout | |  | |  |
|
Pour moi, bien au contraire, on ne peut pratiquer réelement qu'un seul voire deux sports (grand maximum). Le reste c'est des compléments ou des activités physique (en gardant la définition d'activité physique de Hoohirai  ).
On pourrait donc dire qu'un sport est une activité physique qu'on perfectionne au maximum. Alors, on pourrait rajouter (je te vois arriver petite Kypic), dans un cadre compétitif.
Et pour finir, pour moi, la corde à sauter est une très bonne activité physique: 1/2h de corde à sauter équivaut à 1h de footing. C'est très bon pour le travail de pied, et pour le cardio aussi.
Mais, pour ce qui est des echecs, de la pétanque, du bilboquer et tout le toutim: no way ce ne sont pas des sports pour moi, mais des jeux de reflexion/stratégie plutôt.
-Zoulon, mode pavé (dans la marre)- | | |
10/08/2008, 09h31 | #9 |
| Re : [Débat] Pour vous, qu'est-ce que le sport ? | |  | Citation |  |
| |  | Posté par Wiktionary.org |  |
| |
| | | | De l'anglais sport tiré de l'ancien français desport, « jeu, amusement »
nom
sport masculin
Sert à désigner Toute sorte d’exercices physiques, de jeux d’adresse ou de force, courses de chevaux, joutes sur l’eau, chasse à courre, gymnastique, escrime, automobilisme, etc.
| |  | |  |
|
En voilà une définition qui me plait plus que la définition de Wikipédia !
Sinon, il y a ces deux-là mais je trouve la première trop incomplète. La deuxième n'est pas assez précise en matière d'activité physique comme l'est la toute première définition donnée ci-dessus. En fait, faites un mélange des trois et vous avez ma définition du sport.
 | Citation |  |
| |  | Posté par Médiaco |  |
| |
| | | | sport :
Se dit de la pratique méthodique de toute espèce d'exercices physiques | |  | |  |
|
 | Citation |  |
| |  | Posté par Diciotnnaire linternaute |  |
| |
| | | | Sport :
Activité physique pratiquée individuellement ou collectivement avec un but de loisir, de compétition ou d'hygiène de vie | |  | |  |
|
Pour te répondre Zoulon : si on peut apprendre tout seul et c'est ce qu'on appelle être autodidacte.
J'ai appris toute seule comment manier mon vélo. Je sais quel vélo il me faut pour quel type d'utilisation. Je sais qu'un vélo de course va plus vite qu'un VTT de par son poids et de sa forme (la position sur un vélo de course est plus aérodynamique) mais surtout de par le diamètre des roues qui fait que tu pédales moins pour faire la même distance.
Comme je l'ai dit pas besoin d'être ultra performant pour apprécier un sport, il suffit de savoir se débrouiller un tant soit peu en ayant de bonnes notions qui peuvent être apprises seules ou en club.
Je n'avais certainement pas besion d'aller en club et d'avoir un entraineur pour savoir jouer au foot.
Pour la musculation, j'en ai fait deux ans en salle parce qu'il y avait les machines mais il n'y avait personne pour m'encadrer parce que j'étais toute seule dans la salle.
Le gars me faisait confiance au bout de 4 séances parce que je savais ce que je pouvais faire ou pas. Désormais, je fais de la musculation chez moi avec mon propre équipement (rameur, banc abdo, altères, sac de frappe) et je sais comment le faire parce que ce n'est pas compliqué la musculation : il faut faire attention à son dos (primordial) et ne jamais essayé de forcer, quand on arrive à son poids maximum, on redescend de 5 à 10 kilos pour pouvoir faire des séries tranquilles sans se faire mal pour rien.
Est-ce que j'ai besoin de payer un abonnement pour faire en salle avec des machines ce que je fais chez moi avec des altères pour qu'on puisse me dire que je fais du sport ?
Est-ce qu'il y a une différence entre faire un foot pendant 2 heures avec ses potes toutes les semaines et le faire en club qui mérite de dire que l'un, c'est du sport et l'autre une activité physique ?
Le vélo doit-il obligatoirement être pratiqué en groupe afin de désigner qui arrivera le premier pour qu'il y ait un enjeu de compétition afin de dire que c'est du sport ?
D'ailleurs, pour le dernier point, cela me fait bien rire.
Mis à part les tours, ceux que je croise sur la route ne font pas du vélo pour être le premier mais font du vélo en groupe. Il n'y a pas une volonté de gagner. Et cela, c'est sans compter ceux qui sortent leur super vélo de course de la mort qui tue une fois tous les mois (ceux là, je les double avec mon vieux VTT tout rouillé...). Et d'autres en font tous seuls aussi et sont efficaces. Je sais pertinemment qu'avec un VTT, je ne pourrais pas faire la même chose qu'un vélo de course mais cela ne m'empêche pas de pédaler. Est-ce que j'ai besoin d'avoir un vélo de course trop la classe, hyper propre que je pourrais me voir dedans et qui m'a tellement coûté la peau des fesses que je n'arrive plus à m'assoir sur la scelle pour me dire que je fais du sport ? Est-ce que je dois avoir la parfaite tenue du cycliste du tour de France pour me dire que c'est du sport ?
Parce que pour moi, une activité physique telle que la musculation chez soi, le vélo en loisir (mais pas la petite balade dominicale quand il fait beau) ou le foot entre potes toutes les semaines sont du sport de la même manière qu'il est décrit dans les définitions que je vous ai donné.
| | | | Pour moi, bien au contraire, on ne peut pratiquer réelement qu'un seul voire deux sports (grand maximum). Le reste c'est des compléments ou des activités physique (en gardant la définition d'activité physique de Hoohirai ).
| |  | |  |
|
On ne peut pratiquer qu'un seul ou deux sports dans leur intégralité dans l'objectif d'y exceller. Ca je suis presque d'accord encore que certains sports sont plus faciles que d'autres mais je reste dans la même optique que toi pour ce qui est du nombre limité de sport pour une véritable pratique j'oserai dire presque professionnelle ou du moins dans un esprit de quasi expertise.
Quand je dis que j'ai touché à tout, je n'ai pas touché à tout tout le temps. Je faisais trois à quatre sports en club par semaine en plus du vélo il y a cinq ans. Je peux dire que j'avais un bon niveau au badminton (mais cela fait longtemps, je n'ai plus les règles en tête désormais), de très bonnes notions en Capoéira (il faudrait que je reprenne de la souplesse, mes muscles se sont un peu durcit avec la musculation et le vélo), je me débrouille très bien en ping-pong, je me débrouille très bien au foot même si j'ai détesté mon année en club et je peux continuer comme cela avec encore 5 sports en club différents.
Je n'arrête pas de le dire mais je ne fais pas un sport pour être la meilleure ou pour savoir le faire comme les professionnels. Je le fais pour m'amuser (en loisir) et pour maîtriser mon corps (hygiène de vie). Comme dans les définitions sauf que vous enlevez l'esprit compétitif puisque pour moi, c'est un moyen (dans le sens où il faut un peu de chalenge pour que cela soit amusant) mais pas l'objectif (dans le sens où je n'ai pas l'intention de gagner pour gagner).
Après, je pratique et pratiquerai n'importe quel sport qui me plaira pour m'amuser. J'ai aussi mes préférences donc des sports que je continuerais mais je me considère comme étant quelqu'un de sportif dans mes années en club et aujourd'hui comme une demi-sportive parce que je ne fais pas assez de sports variés et que malgré tout, j'aime aussi le sport en club.
Et oui, certains comme Zoulon veulent se focaliser sur un ou deux sports pour y exceller, d'autres comme moi préfèrent la diversité afin de tout travailler.
Je ne vois pas en quoi dire que faire une activité physique seul ou chez soi est faire du sport serait un abus de langage quand cette dite activité est considérée dans un cadre sportif ailleurs (télé, concours, club, etc.).
Je fais du sport, ce sont des activités physiques et je le fais toute seule. N'empêche qu'entre moi qui fais du vélo très souvent et un gars qui n'en fait qu'une fois par mois pour en faire 30 minutes, il y a une grande marge et le deuxième ne me suit pas sur de longues distances. (Déjà testé sur 70 kilomètres, moi avec un VTT/suspensions avant et arrière, lui avec un vélo de course... L'équipement n'est pas le même et normalement, cela aurait du être largement plus simple pour lui mais je faisais quand même du surplace pour ne pas le perdre)
Donc oui, j'estime avoir un certaine performance dans ce domaine. Dernière modification par Kypic : 10/08/2008 à 12h45. | | |
10/08/2008, 13h15 | #10 | | Griffon
| Re : [Débat] Pour vous, qu'est-ce que le sport ? | | Désolé j'ai pas tout lu (un peu la flemme >_<) mais j'aimerai bien revenir sur ce qu'à dit Zoulon
 | Citation |  |
| | |
| | | | Comme je l'ai dit plus haut, la compétition représente la majeure partie du sport. Sans compétition il n'y a pas de sport. Il faut être un tantinet maso pour vouloir se surpasser tout seul, sans aucun autre objectif. | |  | |  |
|
Cette année en club j'ai pas fais de compétition, ça veut pas dire que je ne faisais pas de sport. Pour moi le sport c'est avant tout respecter des règles, même si ces règles sont imposés par nous même ! Le sport c'est sans doute rien de plus que ça.
Exemple: Si je cours avec pour objectif de tenir 30 minutes sur une montée, en restant sur un chemin droit et à vitesse moyenne, ça c'est du sport.
Maintenant si je cours à toute vitesse pour rattraper le bus qui va bientôt partir, non c'est pas du sport  !
Ensuite en ce qui concerne le surpassement de soi, c'est je pense, la base du sport ! Quand on pratique un sport dans un but d'évolution, c'est avant tout contre soi même qu'il faut faire un effort, surtout si on est qu'un amateur au début. Si on s'entraine juste pour balayer ses adversaires, c'est un peu nul et sans interêt je trouve
Enfin, je pense que le surpassement de soi est sans doute un objectif bien plus grand et bien plus difficle à atteindre que n'importe quel médaille d'or olympique...  | | |
11/08/2008, 21h35 | #11 | | Titan / Titanide
| Re : [Débat] Pour vous, qu'est-ce que le sport ? | | | | | | Conclusion :
La phrase : un esprit sain dans un corps sain est celle qui se rapproche le plus de ma définition du sport. Je me dépense pour me sentir bien pas obligatoirement pour me dire que j'ai fait mieux que la dernière fois ou que j'ai fait mieux que mon voisin parce que c'est là que le fairplay se perd à mon avis.
Pour moi, si je ne fais pas du sport par plaisir (que je me surpasse ou non), cela devient une contrainte (comme une obligation de résultat sur des matchs pour un club) et donc n'est plus du sport.
Et vous, comment vous concevez le sport et l'esprit sportif ? | |  | |  |
|
Je te rejoins totalement !
On ne m'a jamais dit que j'étais sportif... et je n'ai aucune prétention, aucun titre !
*ah ! si mon brevet des 500m en piscine pour pouvoir faire du catamarant... il y a fort fort longtemps*
Bref, tout ça pour dire que j'ai -malgré la définition de linternaute- tendance à dissocier sport et activité physique.
On parle souvent de sport quand il y a compétition ! Et les contractures musculaires et/ou la compétition ne sont pas dans mes objectifs.
Je me "bouge" parce que j'aime ça. Parce que je me sens bien de le faire. Parce que c'est un défouloir. Parce que je le fais seul. Parce que je n'ai pas d'objectif, seulement l'envie.
C'est clair, non ? Je n'ai pas d'objectif de temps, de performance.
Donc, je me considère plus comme adepte de l'activité physique que du sport. Maintenant, si tout tend à dire que je fais du sport en solo ; ça me va.
Ca ne changera rien à ma pratique.  | | | Emplacement : | Utilisateurs regardant cette discussion : 0 ( membre(s) et 0 invité(s)) | | | | Rechercher dans cette discussion | | |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h08. |
| |  |