[Débat] Que pensez-vous de la profusion de séries par rapport aux films sur le petit écran ?
Section : Cinéma et télévision
Cine, films et series

oceatif2 

Oui j'ai l'impression qu'on entre depuis 3, 4 ans dans une nouvelle ère TV!dommage pour la créativité.
Skullknight moi aussi j'ai connu Le film de 20h30 mais le problème est le même que sur l'autre topic avec les médias: l'audimat et faire de l'argent à tout prix !
On se retrouve avec une tripotée de série qui se ressemble comme 2 gouttes d'eau, seul les acteurs changent, le lieu de travail (hopital, FBI, CIA,cabinet de psy,prison, commissariat, bientot on aura des séries sur un electricien, ou un jardinier...) et j'oubliais les fameux super héros en tout genre (superman, buffy et autres vampires..) et pourquoi ? tout simplement parceque c'est plus rentable et moins dangereux à produire qu'un film.....en plus beaucoup plus de gens regardent la télé plutôt qu'aller au ciné...cqfd.....en même temps l'audimat est fait par qui ? ..
Bon ba voila on a compris !
En même temps revoir pendant 4 ans la même série avec sur 3 épisodes, 2 déja vues dans une saison précédentes déja 5 fois euh comment dire végètaux? oui cela doit être cela on végète devant les 2 premiers épisodes qui ne se suivent même pas et on attend le dernier épisode de la soirée qui lui aussi aura sa fin la semaine prochaine, ou comment meubler 2h30 de programme avec 18% d'audimat....
Sur l'autre topic je parlais de moutons?...bon ok je suis dure avec tous ceux qui aiment ce genre de programme, chacun regarde ce qu'il veut, chacun ses gouts (un peu comme ceux qui regardent les pornos le samedi à minuit chacun ses gouts....:rolleyes mais la encore je ne voie que médias poubelles sans vraiment rechercher du neuf, de l'intéret. D'ailleur on en reviens aux images chocs.....y a qu'à voir certaines images de ces feuilletons qui sont dépassés de peu par des films comme Martyres, frontières et autres débillités à déballage de viande et de déviance psychologiques graves!
Bon ok déposer tous les soirs un débat politiques ou encore sur de la littérature blanche me prendrait la t....mais bon encore une fois je reste songeur sur la réel qualité des programmes:
Si vous enlever les séries et téléréalités que reste t il ? rien ou du moins pas grand chose entre 21 heures et 24h.....

J'ai l'impression de passer pour celui qui gueule tout le temps et à priori n'ai jamais content. NON non je ne suis pas un frustré mais y'en a marre de tout ça ....."A mort louis croix V baton"!

Picks 

Citation Posté par Skullknight Ben excusez moi mais j'ai l'impression que vous aimez tous les séries! Pour tout vous dire, j'ai 21 ans et moi quand j'ai commencé à regarder la télé j'ai grandi avec plein de films qui passaient toute la semaine! Actuellement nous n'avons aucun programme pour regarder des films, a part Arte mais bon les films yougoslaves des années 70 ça ne fait qu'un temps! Regarder vos Programme télé et dites moi ce que vous voyez a part de la téléréalité et des séries! donc je dis halte au foison des séries!! Décidement on voit bien que les series sont les nerfs de l'audimat!

moi aussi j'ai connu le bon film à 20H50....mais les choses évoluent. Je n'ai rien contre les séries, c'est pas mal, même si c'est répétitif. Ce que je vois sur nos télés, ba il y a de trés bonnes émissions, c dans l'air, entre-autre ou encore mots-croisés, mag de la santé....il y en a pour tout le monde! il faut arréter y a des jeux, des téléfilms, documentaires....le choix est large.

Edit :

Citation Posté par oceatif2 .....en plus beaucoup plus de gens regardent la télé plutôt qu'aller au ciné...cqfd.....en même temps l'audimat est fait par qui ? .. Bon ba voila on a compris !

non justemment exprime toi explicitemment, et en même temps quand on voit le prix du ticket de cinéma....ba voila....

Celia 

Citation Posté par Skullnight Ben excusez moi mais j'ai l'impression que vous aimez tous les séries! donc je dis halte au foison des séries!! Décidément on voit bien que les séries sont les nerfs de l'audimat!

Personnellement, je préfère les séries car j'aime retrouver des personnages familiers, les voir évoluer, voir une histoire se construire (pour les séries à suite), ou peut être juste se retrouver dans un cadre où on ne sera pas vraiment déçu... ou alors c'est un peu moins ennuyeux d'avoir détesté un épisode de 20 ou 40 minutes qu'un film de plus de 90 minutes.

Citation Posté par oceatif2 On se retrouve avec une tripotée de série qui se ressemblent comme 2 gouttes d'eau, seuls les acteurs changent, le lieu de travail (hôpital, FBI, CIA, cabinet de psy, prison, commissariat, bientôt on aura des séries sur un électricien, ou un jardinier...) et j'oubliais les fameux super héros en tout genre (superman, buffy et autres vampires..) et pourquoi ?

Buffy a bien commencé par un film... et de plus, à l'époque où la série commençait, on ne peut pas dire qu'il y avait foule de séries de super héros. Sinon, on pourrait aussi faire le même reproche aux films... qu'est-ce qui domine ? Les super productions. Et tout comme les films, il y a aussi des séries à budget moins conséquents.

Et de toute façon, il n'y a pas que la télé comme moyen de distraction/information/éducation.

oceatif2 

Citation non justemment exprime toi explicitemment, et en même temps quand on voit le prix du ticket de cinéma....ba voila....

Euh.....audimat + plus de gens regardant la télé comparé au cinéma......donc moins de gens au cinéma donc moins de rentabilité comparé à des séries moins chères à produire qui seront justement bien achetées par les chaines pour obtenir le plus d'audimat.....(et surtout moins de risque d'en perdre comparé à un film...)
autre chose ?
On parlait de ça :

Citation l'audimat et faire de l'argent à tout prix !

Oui il existe d'autres émissions interressantes mais à quelle heures ?
Quels sont les horaires suceptibles d'attirer le plus d'audiance ? entre 12h30 et 13h30 et entre 19h30 et 22h30...et qu'elle qu'est ce qu'on retrouve à ces horaires ?Si l'on enlève le "JT spectacle" (car il prend le pli de l'audimat) on retrouve donc des séries, des séries, des séries et du téléréalité....varié effectivement entre FBI, les experts, Dr House et compagnie sans oublier la star ac, nouvelle star, ko lanta etc....et cela toutes les semaines.
L'avantage du films ou des émissions, c'est aussi qu'elles ont le mérite de se diversifier chaque semaine (Titanic ne passe pas tous les mardi pendant 8 mois...) et que justement si on aime pas on zappe et on arrive sur autre chose alors qu'aujourd'hui on sait que tel soir c'est la série machin, que tous les samedis c'est la série bidule et que tous les vendredi c'est la satr ac etc....oui les séries prennent de la place sur le petit écran je trouve.
En même temps, l'audiance est la, comme pour la presse poubelle, les ventes sont la donc cela rapporte et qu'est ce qui attire en premier lieu les médias ?
Si demain la mode devenait de présenter des opérations en directe de genous, fémurs, crâne etc...à 12h et bien ils le feraient....(pour bientôt surement...)
la télé suit l'humeur des gens et le coté voyeurisme, images chocs m'énerve car cela débouche souvent sur le "toujours plus" sans barrières....pour exemple voir la première partie du film d'eva mendes intitulé Live ou l'on montre le problème de cette téléréalité (ou du moins on pose les bonnes questions ) bon en contre partie on débouche sur une happy end à l'américaine faux cul du public mais la première partie est pas mal.....et demande réflexion.

Bon je suis complètement sortie du contexte des séries, désolé !

Picks 

ba voilà ça m'apprendra à ne pas lire les post précédents...

Celia 

D'un certain coté, les films et les séries ne sont pas vraiment financées de la même façon. Les séries sont généralement propriétés dès le départ de chaînes. Alors que pour les films, la télé, c'est plus un bonus qui vient après. Mais tous deux ont besoin de spectateurs.

Ensuite, je ne comprend pas que tu fustiges la part dominante des séries... surtout en déplorant celle des films. Après tout, la supériorité d'un format qur un autre est assez subjective. Elles répondent à une demande. Ca me rappelle les "bienfaits" du soap-opera (que je déteste).

oceatif2 

Citation Ensuite, je ne comprend pas que tu fustiges la part dominante des séries... surtout en déplorant celle des films. Après tout, la supériorité d'un format qur un autre est assez subjective.

Bah les gouts et les couleurs...Je l'explique surtout par ça :

Citation L'avantage du films ou des émissions, c'est aussi qu'elles ont le mérite de se diversifier chaque semaine (Titanic ne passe pas tous les mardi pendant 8 mois...) et que justement si on aime pas on zappe et on arrive sur autre chose alors qu'aujourd'hui on sait que tel soir c'est la série machin, que tous les samedis c'est la série bidule et que tous les vendredi c'est la star ac etc....oui les séries prennent de la place sur le petit écran je trouve.

Le plus embètant c'est que pour celles et ceux qui n'aprécient que moyennement ce genre de spectacle et bien cela rétrécie le choix des programmes....En plus je vais critiquer encore un peu les "programmateurs télé" mais oui justement leur job consistent juste à regarder sur les chaines des autres pays (USA en particulier) pour connaitre quelles nouvelle série à la c...policières, ou de c...(desperate housewife ou nip je sais plus quoi...) ou de super héros etc...à cartonner et enfin essayer de se battre (avec les autres chaines pour l'acheter).....je reste songeur sur l'intellect. de leur job (bon ok je suis méchant y a pas que ça mais bon).Maiscomme je l'ai dit l'audimat est le facteur de choix n°1 soit avec 20% d'audiance à chaque fois on n'est pas près que ça s'arrète.....Et puis il serait pas mal souhaitable aussi que les prix d'achat des films baissent aussi car comme je l'ai dit un film c'est une soirée alors qu'une série c'est 1 an.......ça meuble....
Pour rester sur ma critique :
je peux comprendre qu'une série comme 24, prison break ou lost fonctionne car à priori c'est une histoire sur plusieurs épisodes alors que Dr House, sex and the city, desperate house...ne raconte en fait rien de bien attrayant non? Dr house joue plutot sur le personnage de house mais pour le reste on retrouve quasi rien, peut être 4 épisodes sur 20 qui se suivent un peu et propose une pseudo histoire dans une l'histoire qui elle n'existe en fait pas puisqu'on balance seulement des cas de maladie à la c..d'ailleur c'est marrant car quand on écoute les dialogues pseudo (ou réalistes) techniques, personnes ne comprends mais on reste quand même ébahi devant son écran télé......extraordinaire...

Celia 

Citation Posté par oceatif2 Bah les gouts et les couleurs...Je l'explique surtout par ça : Pour rester sur ma critique : je peux comprendre qu'une série comme 24, prison break ou lost fonctionne car à priori c'est une histoire sur plusieurs épisodes alors que Dr House, sex and the city, desperate house...ne raconte en fait rien de bien attrayant non? Dr house joue plutot sur le personnage de house mais pour le reste on retrouve quasi rien, peut être 4 épisodes sur 20 qui se suivent un peu et propose une pseudo histoire dans une l'histoire qui elle n'existe en fait pas puisqu'on balance seulement des cas de maladie à la c..d'ailleur c'est marrant car quand on écoute les dialogues pseudo (ou réalistes) techniques, personnes ne comprends mais on reste quand même ébahi devant son écran télé......extraordinaire...

Ca reste du subjectif quand même. Par exemple, ta critique de Dr House, elle vaut pour à peu près la majeure partie des histoires de détective (film, série, bouquin) : un cas qu'on voit résoudre par quelqu'un (voire un groupe parfois).

Ensuite, j'ai lu une critque totalement inverse sur Dr House où un bloggeur disait que parmi les hits de l'année 2006-2007 de la télé américaine (American Idol, Desperate Housewives...), il n'y avait que cette série qui pouvait peut-être donner à réfléchir. Je ne vois pas en quoi Dr House (qui au moins présente différentes maladies rares ou moins rares) serait plus mauvais que 24, qui me semble plus subversif, notamment en faisant parfois l'apologie de la torture .

De toute façon, ça dépend de ce qu'on attend de la télé, si c'est pour divertir soit... La plupart des séries tout comme les films n'ont pas pour fonction de refléter exactement la réalité.

oceatif2 

Citation Ca reste du subjectif quand même.

Euh oui et non...mes gouts sont complètement subjectifs mais noter que des séries comme desperate housewife n'ont pas vraiment d'histoire, de fil conducteur interressant tout au long des 40 épisodes d'une saison est plutôt réaliste...On diffuse simplement une pseudo vie de 4 ou 5 protagonistes point barre...on pourrait le faire avec n'importe qu'elle bande de copines ou copains pour ce qui est du contenu et de ce que ça raconte, on a juste remplacé les personnages lambda par des belles nanas et des beaux gosses qui ont tous un charactère différents mais bien surligné dans la série(oui j'insiste sur le surligner)....Mais pour le contenu, le fil conducteur et bien nada rien.

Citation ta critique de Dr House, elle vaut pour à peu près la majeure partie des histoires de détective (film, série, bouquin) : un cas qu'on voit résoudre par quelqu'un (voire un groupe parfois).

Oui et non.
C'est vrai pour beaucoup de série comme l'agence tous risque etc...mais je présentais lost ou 24 car les épisodes se suivent réellement, il n'ya pas une pseudo intrigue par épisode, c'est la saison entière qui est une intrigue au même titre qu'un film. Et je reviens sur ton post au dessus, les films ou bouquins ont bien une intrigue de départs et une fin car si on s'amusait à raconter la vie d'un protagoniste lambda sans accroche, sans histoire à proprement parler je ne pense pas que ça fonctionnerait.
Oui tu as raison, c'est vrai pour 90% des séries justement on débale des mini histoires par épisode et c'est tout justement. Après pourquoi on accroche ses séries ? je dirais que c'est surtout pour les personnages car après quand on regarde le contenu et bien ça casse pas vraiment des briques excepté quelques une, y a pas d'intéret precis sur le scénario.
Et puis je ne pense pas que la fonction première de Dr House, au même titre que Urgence soit de présenter et d'informer le spectateur sur des maladies rares...le spectateur s'en balance du moment qu'il regarde la bonne gouaille de Dr house réussir (ou pas?) à trouver un bon traitement et tourner en ridicule ces collègues et clients, cela suffit surtout qu'on rajoute un peu d'histoire amoureuse par ci, un peu de problème avec la police par la etc....mais rien de véritablement prenant.

Donc pour revenir au débat (oui car c'est pas un topic sur les critiques de séries), on voit bien que le choix reste limité puisque ses séries sont passées tous les soirs pendant au moins 1 an (si elles fonctionnent) donc le spectateurs lambda qui n'a pas envi de se tapper ces séries a moins de marge de maneuvre pour ses choix. en fait je l'ai déja expliquer sur mon post avant :

Citation L'avantage du films ou des émissions, c'est aussi qu'elles ont le mérite de se diversifier chaque semaine (Titanic ne passe pas tous les mardi pendant 8 mois...)

et pour ce que tu souligne :

Citation De toute façon, ça dépend de ce qu'on attend de la télé, si c'est pour divertir soit... La plupart des séries tout comme les films n'ont pas pour fonction de refléter exactement la réalité.

Oui c'est vrai cela dépend de ce qu'on attend de la télé, si c'est pour divertir ou plutot végéter les 3/4 des séries sont parfaites au même titre que beaucoup de films à l'inverse que le cinéma est généralement plus travaillé (que se soit scénario, effets spéciaux, grand spectacle etc..) en général. Seulement même si c'est pas pour réfléchir j'aime bien ne pas voir tout jour la même chose le soir devant mon écran télé, éviter de lasser le spectateur, ainsi si on pouvait me mettre le lundi un Matrix par exemple, le lundi suivant un les affranchis, le lundi encore suivant un Diner de con etc...et ceci pour tous les jours de la semaine, on moins se serait plus varié (oui c'était comme ça avant à peu près)bon c'est sur il y a une histoire de cout......

Voili, tout est dit.

Picks 

Citation Posté par oceatif2 L'avantage du films ou des émissions, c'est aussi qu'elles ont le mérite de se diversifier chaque semaine (Titanic ne passe pas tous les mardi pendant 8 mois...) et que justement si on aime pas on zappe et on arrive sur autre chose alors qu'aujourd'hui on sait que tel soir c'est la série machin, que tous les samedis c'est la série bidule et que tous les vendredi c'est la satr ac etc....oui les séries prennent de la place sur le petit écran je trouve. !

Ah bon tu trouve? et les rédiffs de la grande vadrouille, l'aile ou la cuisse, ou même de téléfilms durant l'été, quand on a pas Canal+ forcément l'été ba on se paye toutes les rediffusions. D'ailleurs elles concernent également les séries...mais si tu regarde bien les films passent encore sur nos petits écrans, par-contre oui il y a beaucoup de séries, mais tu peux zapper aussi....ou prendre un livre

oceatif2 

Peut être oui effectivement (question d'argent...surement) à la différence c'est que la grande vadrouille ne va pas passer tous les vendredi soir pendant 1 an à 21h00.....au pire elle passera 3 ou 4 fois dans l'année sur les 4 chaines successivement mais pas TOUS les vendredi, ou samedi ou jeudi......
Toi même tu parles de Téléfilms....
Le problème étant la diversité:

Effectivement si vous partez sur le fait que RIS, Les experts, FBI, Cold Case ou encore Sex and the city, desperate housewife, Nip tuck, Greys anatomie....ne se ressemblent pas et bien je ne peux plus rien faire pour vous....

Ha au fait oui souvent, après avoir couché mes 2 petites princesses, ça finis souvent par une lecture.....
Parceque bon House ou les experts ça va bien un temps......sans parler des téléréalités....vastes programmes

Picks 

Citation Posté par oceatif2 Effectivement si vous partez sur le fait que RIS, Les experts, FBI, Cold Case ou encore Sex and the city, desperate housewife, Nip tuck, Greys anatomie....ne se ressemblent pas et bien je ne peux plus rien faire pour vous.... Ha au fait oui souvent, après avoir couché mes 2 petites princesses, ça finis souvent par une lecture..... Parceque bon House ou les experts ça va bien un temps......sans parler des téléréalités....vastes programmes

^^ Mais oui il y a de la diversité! regarde bien! tu ne vas me dire que les expert c'est pareil que l'excellentissime Desperate tout de même?

Pour ce qui des téléréalités ba.... mais comme tu dis question d'argent......

Skullknight 

Tu trouves que tu apprend beaucoup de choses avec les séries? Dr House? Tu comprend ce qu'il dit quand il parle technique? Dans ce cas dit moi ce qu'est un NFS! Faut arréter, tout le monde disait que Urgence faisait apprendre plein de truc mais qui de ceux qui ont regarder ça se rappellent d'autres choses que du O neg et de la Xylo? C'est juste pour meubler une série qui semble malheuresement bien vide..... Je comprend qu'on puisse aimer et je respecte ça mais comme certain je suis un peu blasé par les séries et ormis quelques exceptions j'ai beaucoup de mal a accroché à la plupart d'entre elles! Perso je suis fan des Simpson et de Malcolm car ce sont les séries ou les créateurs ont du se tapper un nombre incalculable de trip qui ressortent parfaitement dans les épisodes!
On passe peut-être pour des papys qui veulent voir leurs films le soir mais crois moi qu'il n'y a rien de mieux et si tu veux des personnages qui évoluent dans une histoire regarde la trilogie du Parrain ou Star wars et la tu verras qu'aucunes séries n'arrivent à la cheville de ça!

Picks 

merci tu es mignon, mais ils font parti de mes films culte! oula il ne faut pas juger, ce n'est pas bon mon cher ami, moi aussi je regrette le flm du dimanche soir en particulier, mais c'est comme cela et nous on ne pourra rien changer! Oui j'apprend des choses, peut-etre pas d'un point de vue technique mais ne serais-ce quelques points de la culture américaine (ou mon anglais aussi lorque je regarde en V.O)... excuse moi mais les simpson ou malcom (d'ailleur certain jugerais par leur "débilité" mais je ne permet pas...) équivaut à nos séries actuelles (desperate dans l'humour) Les gens regardent les séries parcequ'ils les apprécient, puis la télé c'est un moment de détente aussi....je veux bien que tu sois blasé mais ne crache pas ton venin sur la figure des gens merci!