[Revendication] Deplacement des VN dans la partie littérature !
Section : Le laboratoire
A propos d'Hyjoo

Lezard Valeth 

Citation Posté par ShiroiRyu J'aimerai parler de Tears to Tiara, Monster Girl Quest ou Violated Hero - I wanted to chivalrously save the world ?

Osef : c'est des H-game donc tu peux pas en parler ici.

Citation Parce que bon, dans ce cas ça voudrait dire qu'on doit aussi déplacer les topics de Phoenix Wright, par exemple, qui n'est pas tellement plus interactif que bon nombre de jeux de drague... [img]images/smilies/cwm13.gif[/img]

Cette mauvaise fois. Dans les VN lambda la seule interaction possible c'est le choix entre deux/trois réponses rien a voir avec les Ace Attorney.

Katua 

En quoi ? Ace Attorney EST un VN. Si tu prends Utawarerumono, il y a toute une partie T-RPG très importante, pourtant je pense pas que ça viendrait à l'esprit de quiconque de le classer comme tel, idem pour les jeux de dragues qui sont plus de la gestion qu'autre chose.

Silveda 

Hé sérieusement, qu'est-ce qu'on en a à foutre ?

C'est juste des cases, des catégories. C'est pas important. Au contraire.

ManOnDaMoon 

Quelques questions :

Si les VN changent de section, est-ce que ça va modifier quelque chose à la façon dont vous en discutez déjà ? Est-ce que quelque chose vous empêche de discuter en JV de l'histoire/du style du VN comme un récit ? (Silveda m'a grillé sur ce point)

Comment vous géreriez l'index ? Auteur/Genre en littérature, Genre/Editeur/Support en JV, lequel est le plus adapté et le plus simple pour savoir retrouver une oeuvre et connaître rapidement où se la procurer/comment y accéder ?

Akai 

Citation Simpliste, absurde...j'ai reçu des avertos pour moins que ça mister

Garde tes cicatrices virtuelles au chaud, j'ai l'impression de comprendre ce que tu veux dire par là et j'ai honte pour toi.

Citation Le débat ici est de savoir quelle est la meilleure place d'un VN. Or au vu des points énoncés auparavant, sa place est dans un forum de littérature plus que dans celle d'un jeu vidéo.

Tu cites juste des points arbitraires qui n'ont pas de sens pour essayer de justifier ta soupe et t'as l'air d'être absolument le seul ici à être convaincu de l'intérêt de ton propos.

Mais ça n'a pas plus d'intérêt que d'importance, c'est un caprice technonaniste d'un type qui veut se croire visionnaire. Mais il n'y a pas une différence assez flagrante pour justifier qu'on sépare le VN du forum sur les jeux vidéo. Le texte est tout aussi important dans un tas d'autres jeux vidéos pour qu'on puisse vraiment le séparer du reste et l'image est trop importante pour qu'on puisse vraiment le qualifier de littéraire (qui est simplement le terme utilisé pour tout ce qui est écrit par opposition au pictural qui est imagé, un RPG n'est pas plus ou moins littéraire parce qu'on appuie sur des boutons pour taper des monstres).

Kusanagi-San 

Citation Posté par ManOnDaMoon Quelques questions : Si les VN changent de section, est-ce que ça va modifier quelque chose à la façon dont vous en discutez déjà ? Est-ce que quelque chose vous empêche de discuter en JV de l'histoire/du style du VN comme un récit ? (Silveda m'a grillé sur ce point) Comment vous géreriez l'index ? Auteur/Genre en littérature, Genre/Editeur/Support en JV, lequel est le plus adapté et le plus simple pour savoir retrouver une oeuvre et connaître rapidement où se la procurer/comment y accéder ?

C'est juste une question de cohérence rien de plus. Moi, ça me choque de voir les VN considérés comme des jeux vidéos alors même que c'est principalement du texte et que le titre même, indique que c'est un novel. Est-ce vraiment juste de comparé ce genre d'oeuvre à un FF par exemple ?

Je précise, au cas où, que j’apprécie les VN mais bel et bien pour ce que c'est : des livres interactifs.

Après, libre à la modération d'être d'accord ou non. Moi, je propose, c'est tout.

je pense quand même avoir de bon arguments pour justifier leur changement de place soi dit en passant.

Edit :

Citation Posté par ShiroiRyu Bref, c'est bien beau de balancer cela mais comme souvent, on ne prend en compte que ce que l'on veut prendre en compte.

De quoi est ce que tu parles là ? J'ai rien contre les VN moi. Je dis juste que leur place, c'est le forum litté et pas en jeu vidéo.

Pour les jeux que tu cites, je connais pas. Comme je l'ai dit, oui la frontière peut être flou. Du coup, l'indicateur, c'est la quantité de texte et l'interaction possible.

Akai 

Sauf que visual novel veut dire roman graphique, pas roman interactif.

Ca induit un mode de narration différent qui est effectivement plus proche d'un Final Fantasy que d'un roman. Parce qu'il utilise un texte qui illustre une image et pas le contraire, l'intérêt de visual novel étant qu'il est visuel (d'où la remarque de Len sur les sound novel).

Faire un VN sans texte en utilisant juste une succession d'images pour raconter une histoire, c'est tout à fait imaginable. Umineko joue beaucoup là-dessus, par exemple. Et ce sans qu'il n'ait autre action de la part du joueur que cliquer pour voir la suite de l'histoire (qui se ne nuit pas du tout à son implication et l'interaction par rapport au texte, c'est même le point central de l'histoire).

On ne peut pas distinguer une catégorie littéraire ou non par l'implication du lecteur sur le texte, ça marche pas. Encore moins à l'ère de l'hyper-textualité.