Sentir le meurtre
Section : Gehenne (V3) - Divers

Selim 

"C'est marqué dans nos gènes... quand un vampire tue un autre vampire nous le sentons imédiatement et savons qu'il est en chasse de sang"

Je ne suis pas d accord. Déjà ce n est marqué nul part.
Ensuite à ma connaissance ce n est pas vrai.
J aimerai qu Eol juge sur ce problème
et qu on soit mis au courant d autre "détail" comme cela.
Si il faut connaitre Vampire jusque sur ler bout des doigts faut le dire.

Nostrah 

Aller encore un post "dans le vent"

Quand un vampire est mort, il est automatiquement mis en chasse a sang... suffit de voir dans le recensement pour le savoir !
Donc ce procédé a été mis habilement de la part de Corbeau dans un style RP que tu n'as pas compris.

Je ne connais rien à V:TM... il n'empeche qu'il suffit de comprendre un minimum les phrases RP, c'est pas trop dur il me semble.
D'ailleurs, rien ne dit qu'il faille faire comme V:TM ... le RP nous appartiens !!

Eol 

En voyant l'aura d'un vampire, tu sais tre vite si il a commis des diableries. Dans le jeu, avec voie du sang tu peux obtenir ces informations aussi.

Apres le soucis, c'est que ce n'est qu'un jeu et une adaptation. Donc on pourra jamais rendre parfaitement tout ce qu'on peut faire sur table.

Ici les vampires criminels sont passés en rouge d'office histoire d'eviter que ce soit une boucherie sur le jeu. C'est plus niveau du jeu et de la reduction du bourrinisme que du pur roleplay

Si tu as des idées pour mieux gerer ca je suis preneur, mais je ne peux pas non plus me baser uniquement sur ce qui serait bien roleplayment parlant.

Corbeau 

Dans le cas d'un meurtre quand ce n'est pas une ancien vénérable chef d'une coterie ou prince qui met en chasse de sang... pourtant elle est là la chasse de sang... elle apparait pas toute seul comme ça... les vampires ce disent pas... tien allez hop je sais pas pourquoi il est en chasse de sang... le fait que ce soit marqué dans leur sang qu'ils le sentent... comme l'a dit Nostrah, c'est une explication rp de la chose...

Selim 

Une autre explication Rp soit que ce soit la rumeur qui le dise.
Il parait que lui a tué untel et qu il est en Chasse.

Corbeau 

Ben justement... dans ce cas possédé par Boz ou pas Glorfindel aurait du être en chasse de sang... et tu te contre dit.. d'un côté tu dis que la chasse de sang n'est pas décidé comme ça si elle n'a pas lieu, elle n'a pas lieu c'est pas grave et de l'autre tu dit que c'est la rumeur qu'il le colporte que comme il a tué quelqu'un il est en chasse de sang... donc qui a décidé qu'il l'était ou qu'il ne l'était pas?

Les vampires ne font pas du bouche à oreilles, ils sentent les chose... ils sentent quelques pensée fugitive, des sentiment, des émotions, ils savent quand quelqu'un a tué ou pas... Et c'est écris dans leur gène que tuer un autre vampire est le crime suppreme

Glorfindel 

Donc si ils le sentent, et qu'il y a un aura.

Cet aura de criminel devrait disparaitre si le vampire a été dominé lors de la diablerie... Puisque l'esprit change.


Si l'ont remet en scene notre exemple :

Kronos tue tous les gardes et defenses de Glorfindel car il veut le punir d'avoir tuer Boz, jusque la il n'a aucun moyen de savoir que Glorfindel est deja mort et que Boz l'a remplacé...
Arrive le moment ou Kronos se trouve devant le corps de Glorfindel, celui-ci un pieux planté dans le coeur. (entre parenthese Kronos ne connaissait normalement meme pas Glorfindel de vue).
Là, Kronos a Glorfindel-Boz en face de lui... Il devrait donc clairement sentir que soit il ne s'agit pas de Glorfindel, soit que le vampire en face de lui n'a réellement commit aucun crime... Conclusion : Il ne devrait pas le tuer froidement (au moins chercher a comprendre) puisqu'il sent que le vampire est innocent. Si il le fait c'est un assassin et il merite la chasse au sang.

voili voila mon avis

Corbeau 

Oui dans ce cas, je suis d'accord avec toi... faudrai que Eol donne son boulet point de vue pour l'officialiser

nanaki 

il faut dissocier 2 choses chez le vampire :
-son corps
-son ame

son ame émet une aura..
Si par exemple draculaa essaye de diablerisé Métadracula (oui je prend des noms rp lol)
mais que metadracula prend le dessus il va donc detruire l'ame de draculaa et prendre ainsi son corps...
mais la seule aura qui va rester sera celle de metadracula.
donc si le corps de metadracula avait deja diablerisé une ame, cela se ressentira dans le corps de draculaa

(desole si je m'embrouille mais ça semble dur d'expliquer ce genres de choses)

Glorfindel 

(oui lol c'est diablement compliqué a expliquer ces histoires de dominations, auras, ames et corps mélangés )

Donc on est au moins 3 a avoir un avis commun sur la question.
Boz etait parfaitement innoncent, donc normal : pas de rouge pour Glorfindel-Boz
(c'est bien comme ca que le code fonctionne Eol ?)

Sandman 

Oui, ce serais une bonne idée d'avoir les explications des chasses aux sang dans les rumeurs :
psykadelire est passé en chasse au sang pour avoir diablerisé MrMagoo


Et avoir la même chose quand une diablerie "échoue" :
MrMagoo s'est emparé de l'ame de psykadelire au moment ou celui ci le diablerisait.

Avec, naturellement, la probabilité que cela n'apparaisse pas (ca ne se remarque pas forcément). Je suis assez clair ?