Après une lecture longue et fastidieuse des nombreux posts écrits ces derniers temps, je suis sûr que je vais oublier d'aborder certains points. Mais avant tout, je me rappelle que si en plus de la diversité des sujets abordés sur hyjoo, ce qui m'a incité à m'y inscrire était de pouvoir enfin lire du français, et je dois dire que cela, on le doit aux modérateurs. Je connais très peu les modérateurs, mais je pense ne pas avoir tort en avançant qu'ils n'ont certainement pas toujours raison et d'aileurs, je ne pense pas qu'ils s'en targuent, au contraire (sinon ce topic ne serait remplis que de posts des membres).
Je suis une personne qui n'aime pas trop lire un post bourré de fautes (2, 3 fautes sont acceptables mais au-delà, je trouve cela très énervant), un post illisible (faire attention à son vocabulaire et à ses tournures de phrases) et je ne suis pas fan des abréviations; donc je dois dire être assez reconnaissant aux modérateurs pour leur travail régulier. En effet, ils corrigent aussi les posts contenant deux, trois fautes, ou même une seule, et j'apprécie cela aussi, car j'aime vraiment lire du français et pas de l'approximatif. Bon, je peux comprendre que cela puisse en vexer certains, après tout chacun réagit différemment et en a le droit. Le problème est que les modérateurs ne peuvent pas fixer un truc du genre, on reprend un post qu'à partir de X fautes, car tout dépend aussi de la longueur du post. Franchement, cinq lignes comportant deux fautes, à mes yeux, c'est énorme déjà. Et les modérateurs ne vont pas se mettre à délimiter le nombre de fautes corrigeables pour le nombre de lignes écrites: soit un truc de ce genre
 | Citation |  |
| | |
| | | | Jusqu'à cinq lignes, aucune faute permise.
Entre cinq et dix lignes, entre une et deux fautes autorisées.
... | |  | |  |
|
Mais franchement moi, je m'en fiche de savoir qui est auteur de fautes ou non, c'est le contenu du post qui m'intéresse, qu'il soit corrigé me permet juste de pouvoir lire en toute tranquillité sans être gêné par des fautes. L'erreur est humaine et tout le monde fait des fautes de français même les membres de l'académie française. Après, certains en font plus que d'autres, et alors, chacun ses lacunes et ses failles, on ne peut être parfait. Moi, le français, ça peut aller, j'ai pas trop de quoi me plaindre, mais j'ai des failles comme tout le monde et je dois dire que si mon orthographe en anglais est irréprochable, ma grammaire anglaise et mon anglais sont calamiteux, mais j'apprécie que l'on me reprenne, la correction est la base du progrès. Moi-même, je n'ai eut que très peu de reprises de la part des modérateurs, tous mes posts repris pour fautes ou autres n'ont jamais été accompagné d'un petit mot du modérateur, sauf deux fois: Glorf m'ayant édité un post car n'ayant plus aucune raison d'être; et Nyx, car je n'avais pas lu les persistants et n'avait donc pas ouvert d'index à mon nom en création littéraire. Pourtant, j'ai un terrible défaut, celui de ne jamais me relire (enfin "jamais", je me relis quand quelqu'un poste à ma suite, car j'aime me relire ou de relire les posts écrits depuis par d'autres membres avant de lire le nouveau et si je repère des fautes dans mon post, je me corrige) mais heureusement je ne laisse que peu de fautes derrière moi.
Autrement, on ne peut confier la tâche à tous les membres de corriger tous les posts où ils perçoivent des erreurs, car le concerné risque non seulement de mal le prendre mais si en plus il reçoit dix MPs de membres différents pour le même post, j'imagine qu'il risque d'encore moins bien le prendre et si en plus les membres ne repèrent pas les mêmes fautes, lesquels croire. Bien entendu le modérateur peut se tromper, mais il n'est qu'un humain, et on peut toujours signaler au modérateur concerné qu'il s'est trompé, je ne pense pas qu'il s'entêtera dans son erreur (mais je ne les connais pas assez pour le savoir
). Et puis les boîtes MPs de certains membres risquent de se remplir assez vite.
Le reproche à faire aux modérateurs tiendrait plutôt sur un autre aspect, mais ici encore, je sais que ce que je vais avancer demande du temps et de l'énergie. Pour ma part, je vois des posts qui restent intouchés par les modérateurs alors qu'ils mériteraient bien un bon coup de napalm (dédicace à un modo qui se reconnaîtra), et c'est là que je comprends qu'on puisse ne pas comprendre être repris pour deux fautes, quand certains posts passent entre les mailles du filet, mais je comprends aussi que les modérateurs ne peuvent être partout et toujours là. Ensuite, je pense que les modérateurs devraient veiller à se surveiller un peu plus entre eux, car ils ne sont pas exempts de faire des fautes ou autres, mais je ne dis pas qu'ils ne le font pas, je précise juste qu'ils ne le font pas assez.
Je pense que la méthode utilisée est la bonne et que l'équipe de modération exécute un énorme travail même si les deux problèmes, que j'ai relevés, existent bel et bien (peut-être qu'il y en a d'autres, mais je ne suis pas omniscient et je suis sûr d'oublier certains points dont je voulais parler). Pour ce qui est de la politique du langage SMS, flood, troll, publicité, posts insultants ou autres propos indécents, je pense que la modération fait excellement bien son travail. Ensuite, il ne faut pas oublier que tout le temps que passe la modération à nous relire nous simples membres, c'est pour nous qu'elle le fait et que pendant ce temps, elle ne peut être simple membre et ne peut s'occuper de l'amélioration du forum et de son animation. Elle ne peut tout faire à la fois, et pourtant au vu de ce que je vois, elle le fait comme elle peut et il arrive parfois que les modérateurs zappent certains posts mais cela reste compréhensif, déjà qu'en tant que membre, ils se négligent puisqu'ils prennent rarement le temps de poster pour eux-mêmes, c'est-à-dire de posts qui ne sont pas des annonces, des posts-it, des concours, ou autres fonctions de modos.
Liens commerciaux
Re : Vous et la modération
