 |  | Réalisme ou atypisme ? Section : Gehenne (V3) - Divers
| Réalisme ou atypisme ? : Discussion sur le forum Gehenne (V3) - Divers ( : Discussions diverses autour de Gehenne (dans sa troisième version)) | Affichage des résultats du sondage: Devons-nous faire de Majorque une Cité crédible ? | | Ce sondage se termine le 06/02/2006 à 17h11 | | Oui bien sûr, c'est le cadre de jeu, et nous joueurs devons accepter les contraintes qui s'y rattachent |   | 31 | 79,49% | | Non, le jeu est aux mains des joueurs, à vous les anims de vous adapter |   | 4 | 10,26% | | Sans opinion du tout |   | 4 | 10,26% |  | Réalisme ou atypisme ? Gehenne (V3) - Divers : |
|
22/01/2006, 17h10 | #1 | | Ombre
| Réalisme ou atypisme ? | | Hello les joueurs,
Les animateurs continuent la lecture et le commentage (si ça existe comme mot !) de vos fiches de background et nous nous rendons compte de l'existence d'un nombre assez (trop ?) important de concepts excentriques ou rares... Comme par exemple le Tremere Anarch qui n'aime pas l'Occulte, ou bien encore le Gangrel qui bétonne des forêts, voire l'Assamite fabriquant de parfums...
Si nous validons de tels concepts, Majorque risque d'être une Cité où aucun Vampire ne correspondra à son Clan, où tout le monde sera Ancien ou Sabbatique, ce genre de dérives...
Nous sommes donc confrontés à un choix:
Devons-nous "normaliser" cela afin que l'exception ne devienne pas la règle, que la ville compte un Ancien pour plusieurs Nouveaux-Nés... ou bien vous laisser jouer dans une cité non cohérente pas très crédible (mais sûrement très fun je n'en doute pas).
Les animateurs voudraient donc recueillir votre avis sur le sujet  | | |
22/01/2006, 18h31 | #8 | | Ombre
| Re : Réalisme ou atypisme ? | | Je pense qu on a tous envie que notre perso ne soit pas un cliché, qu il soit unique. Chaque personnage devrait donc avoir un ou deux traits particuliers qui fait que Toreador A n est pas la copie conforme de Toreador B.
Apres il faut faire la part des choses. Il y a des limites a l excentricité. Le Sir de chacun doit avoir eu une bonne raison de l avoir infanté. Et chaque perso doit avoir une bonne raison d etre en ville et encore vivant.
Le Tremere anarch sera probablement pourchassé par son clan de même que le Gangrel qui betonne les forets. Leurs clans peuvent faire pression des le debut pour qu ils soient mis en chasse et déclarés comme les non bienvenue en ville (je suis sadique ^^).
Pour le nombre important d ancien, personnellement, je ne trouve pas que les avantage soit super interessant et il faut bien mettre les points quelques part. Avoir son Sir ou son Infant en ville n est pas vraiment un avantage surtout vue le prix que ca coute au finale si tu rajoute Sir Préstigieux ou Admiration de l'Infant. Ensuite Statut est presque l historique le plus logique a prendre. 0 en statut c est du masochisme et il est quasiment nécessaire pour etre credible et prendre des historique tel Génération ou Goule.
Excentrique OUI
Illogique ou excessif NON Dernière modification par Ambassadeur : 22/01/2006 à 18h38. | | |
22/01/2006, 19h54 | #14 | | Ombre
| Re : Réalisme ou atypisme ? | | 40 pas trop excentrique.
10 un peu hors norme...(mais pas dans le même clan évidemement  )
Cela me parait pas trop mal comme répartition.
Un trémère qui déteste l'occultisme cela rajoute à la diversité par exemple.
Si tout les trémères n'aime pas l'occultisme cela ne veut rien dire 
Ou un exemple de la V2: Anderson.
Cela rajoute en profondeur moi je trouve. | | |
Emplacement : | Utilisateurs regardant cette discussion : 0 ( membre(s) et 0 invité(s)) | | | | Rechercher dans cette discussion | | |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h36. |
| |  |