L'effet papillon (BRESS Eric & MACKYE GRUBER Jonathan, Fantastique, drame, Américaine) : Fiche / Article de la section Cinéma, crée sur le forum Cinéma et télévision (Cine, films et series : Informations et discussions sur le cinéma, les films, les séries tv, sitcom, émissions...)
Realisateurs : Eric Bress & J.Mackye Gruber Acteurs : Aston Kutcher, Amie Smart, Elden Helson Genre : Drame, Fantastique Durée : 1h 53min. Année de production : 2003 Titre original :The Butterfly effect
(Interdit aux moins de 12 ans)
Histoire:
Une théorie prétend que si l'on pouvait retourner dans le passé et changer quelques détails de notre vie, tout ce qui en découle serait modifié. On appelle cela "l'effet papillon". Evan Treborn a cette faculté. Fasciné, il va d'abord mettre ce don au service de ceux dont les vies ont été brisées dans leur enfance. Mais seulement, Evan va vite s'apercevoir qu'on ne joue pas avec le destin comme l'on veut, et que cela a des conséquences importantes.
Avis personnel :
Alors, il y a quelques temps, dans un sujet ouvert par Farhell, il me semble, "meilleurs films 2004", je décide de chercher l'inspiration, et je vois des films cités à plusieurs reprises, dont l'effet papillon. Je le prends donc sans rien savoir de l'histoire, et quelle surprise!!!! Je suis tombé amoureux de ce film . Et surtout du début, même si la fin reste très bonne.
Maintenant, je développe pour ne pas rester si superficiel:
- Commençons par le jeu des acteurs:
Voilà un casting d'acteurs pas TRES connus, même si quelques-uns sont loin d'être inconnus. Commençons par Asthon Kutcher (Evan Treborn), que vous avez pu voir dans le 70's show et peut-être ailleurs, qui est très bien dans son rôle de jeune étudiant destabilisé et désespéré, auquel on s'attache facilement et pour lequel on compatit, par moment.
J'ai été agréablement surpris par le jeune Logan Lerman (Evan Treborn tout petit), que je ne connaissais pas, mais qui a bien tenu son rôle.
Et l'acteur que j'ai le plus apprécié dans ce film, c'est celui qui joue Tommy Miller (Jess James?) qui joue son rôle, pourtant compliqué, à la perfection. D'ailleurs tous les jeunes acteurs ont été très bons, ainsi que les plus vieux, mais j'ai surtout retenu ces trois-là.
- L'histoire:
Beaucoup de rebondissements, on est tenu en haleine tout le long du film (trop selon certains). Une histoire risquée qui joue avec le temps, mais qui arrive à rester bien cohérente. Le film s'essoufle peut-être un peu vers la fin, mais pas longtemps selon moi, et la fin que j'ai vu rattrape tout.
- Chose à savoir:
Citation
la fin que J'AI vu ratrape tout
Cela vous a peut-être intrigué si vous n'étiez pas au courant, mais ce film comporte plusieurs fins. Personnellement j'ai vu une fin différente de celle du cinéma, et après avoir pris connaissance des fins alternatives, je pense que c'est la meilleure. D'ailleurs, c'était celle voulue par les réalisateurs, mais il me semble qu'elle a été coupée par la censure. Trop choquante pour eux, alors que dans le film c'est totalement justifié.
- Concernant les fins:
Spoiler
Dans la fin que j'ai vu, Evan Treborn revient lors de son accouchement et se pend avec son cordon ombilical, car en réfléchissant il est arrivé à la conclusion que ceux qu'il aime seraient mieux sans lui, notamment Kylie et Tommy, qui seraient allés chez leur mère au lieu de rester chez leur père. Cette fin conclut bien le film, et est assez logique. Certes, elle peut être choquante, et elle est assurément bouleversante, mais cela est justifié.
Je vais répondre tout de suite à ce message, puisque c'est Mon film préféré de l'année dernière. Je n'ai pas grand-chose à rajouter, sauf que le DVD est sorti en édition spéciale. Dedans, il y a le film version originale, vu au cinéma mais il y a aussi un 2ème DVD avec le film en version director's Cut.
Donc, cette version contient la "Vraie" Fin du film mais aussi et surtout, une scène en plus, celle "de la voyante" qui rajoute un élément, qui rend le film super cohérent, j'adore cette scène ... haaaaaaaa .
Pour ceux qui ont aimé ce film, je conseille de voir son père, selon mon point de vue, car ils se ressemblent comme deux jumeaux, mais chacun suivant sa voie. Pourtant, le schéma narratif se ressemble. Mais quel est ce film ? C'est DONNIE DARKO bien sûr. Il ne faut pas le manquer. Certains n'aiment pas, moi j'en suis fan, c'est Le film absolu dans ma vie ...
Dernière modification par Sheeana : 17/05/2007 à 20h29.
Je vais répondre tout de suite à ce message, puisque c'est Mon film préféré de l'année dernière. Je n'ai pas grand-chose à rajouter, sauf que le DVD est sorti en édition spéciale. Dedans, il y a le film version originale, vu au cinéma mais il y a aussi un 2ème DVD avec le film en version director's Cut.
Donc, cette version contient la "Vraie" Fin du film mais aussi et surtout, une scène en plus, celle "de la voyante" qui rajoute un élément, qui rend le film super cohérent, j'adore cette scène ... haaaaaaaa [img]images/smilies/wobble.gif[/img] .
Pour ceux qui ont aimé ce film, je conseille de voir son père, selon mon point de vue, car ils se ressemblent comme deux jumeaux, mais chacun suivant sa voie. Pourtant, le schéma narratif se ressemble. Mais quel est ce film ? C'est DONNIE DARKO bien sûr. Il ne faut pas le manquer. Certains n'aiment pas, moi j'en suis fan, c'est Le film absolu dans ma vie ...
J'étais au courant pour le DVD, mais je n'y avais pas pensé en écrivant la fiche.
Donc, la scène de la voyante est aussi rajoutée? Je ne savais pas, mais c'est vrai que ca ne correspondrait pas vraiment aux autres fins. Et sinon, j'essayerai DONNIE DARKO, je ne connais pas.
Sinon, elle est bien ma fiche?
Dernière modification par Sheeana : 17/05/2007 à 20h31.
Par contre, je vais juste rajouter que je suis aussi agréablement surpris par le jeu d'Amy Smart qui passe d'un rôle à un autre selon les choix que va prendre Ashton Kutcher. Je trouve qu'elle passe de l'un à l'autre avec facilité, et que le charisme qu'elle dégage est bien différent selon son rôle. Je lui dit bravo ... Et en plus elle est belle ...
Voilà ses différents rôles, que je cache pour ceux qui veulent garder la surprise.
Spoiler
De la fille complétement banale complètement paumé (Houla, elle est pas terrible physiquement la comédienne, on dirait vraiment n'importe qui, elle est commune.). A la Bombe Blonde un peu "pouf" (Quoiii !!!! C'est la même commédienne. Mais elle est magnifique ). Ensuite la junky complètement droguée. (Alors là, c'est l'inverse, elle est vraiment pas attirante, beurk, en plus elle fait vulgaire). Et enfin, La fille simple et sympa. La "vraie" nature du personnage. (C'est un peu la fille de mes rêves, sans trop, ni pas assez, juste comme il faut ...)
Bon, oki, je suis un homme après tout. En fait, il y a tellement à dire sur ce film ... que je vais m'arrêter là, pour l'instant. Mais pour moi, c'est ça le cinéma. Intelligent, un bon scénario, de l'émotion et des effets spéciaux (sans en abuser).
Dernière modification par Sheeana : 17/05/2007 à 20h35.
juste une chose, il ne se pend pas avec le cordon, c'est un bébé meme pas né
faut être idiot pour penser ça...
dans le film on apprend qu'après un changement il reçoit une dose massive d'informations dans son cerveau qui provoque un genre de choc, il conserve quand même tousses acquis...
or un bébé naissant il a pas un cerveau aussi développé il ne peut pas contenir toutes les informations d'une vie aussi remplie, il est mort-néà cause de ça
Message édité par Farhell
Je préfère mettre le message en Spoiler pour éviter de révéler la fin du film à des gens qui ne l'auraient pas vu. Faites attention SVP
Merci
Dernière modification par Sheeana : 17/05/2007 à 20h39.
juste une chose, il ne se pend pas avec le cordon, c'est un bébé meme pas né
faut être idiot pour penser ça...
dans le film on apprend qu'après un changement il reçoit une dose massive d'informations dans son cerveau qui provoque un genre de choc, il conserve quand même tousses acquis...
or un bébé naissant il a pas un cerveau aussi développé il ne peut pas contenir toutes les informations d'une vie aussi remplie, il est mort-néà cause de ça
Alors d'abord, tu serais gentil d'utiliser l'outil spoiler, pour éviter que ton post gâche le plaisir de ceux qui n'ont pas encore vu le film en leur racontant la fin (meme si ce n'est pas la même). Si tu ne sais pas comment faire, voilà:
(spoiler) blablabla (/spoiler)
Et tu remplaces les parenthèses par des crochets.
Ensuite pour ta remarque,
Spoiler
on voit très bien sur l'appareil (je suis un boulet j'ai oublié le nom) le bébé avec le cordon ombilical enroulé autour du cou. Et même si ça n'avait pas été le cas, évite d'insulter les gens, surtout que tu as tort.
Oh mon Dieu, toutes ces remarques, serais-je en train de devenir tout gentil, tout mignon, comme certains modos (pas tous non plus)?
Non, je pense que c'est parce qu'on touché a un film dont je suis amoureux , et je n'aime pas ca . Bon alors, ca me rassure, ouf .
Dernière modification par Sheeana : 17/05/2007 à 20h42.
les bébés ont souvent le cordon autour de cou, il est impossible que ça aitété fait exprès de la part du bébé en plus et si ça a vraiment été une hypothèse faite par les producteurs du film, ils sont complètement idiots!
Dernière modification par Sheeana : 17/05/2007 à 20h44. Motif: Orthographe -_-
Déjà, j'aimerais vous rappeler que c'est un film de S.F.
Et que non, le voyage dans le temps n'existe pas ... je suis désolé
Pour la question dans ton premier Spoiler stepho (que j'ai édité). Je te rpapelle juste que le "Rush of memorize" n'a lieu qu'après le déplacement et pas pendant. Donc pour ta remarque, il ne peut pas l'avoir pendant cette action, il l'aurait eu après. Ensuite, sache que les enfants ont toujours conscience de ce qui se passe. Mais surtout et c'est là-dessus que le film tient
Spoiler
C'est son âme d'adulte qui passe de corps en corps. Et comme il ne peut y avoir deux âmes dans un même corps, l'autre est momentanément expulsé du corps, jusqu'à ce que l'autre reparte dans son époque. C'est ce qui provoque les pertes de mémoire. Donc l'enfant peut faire son action car c'est Evan adulte qui est dans le corps du bébé
Dernière modification par Sheeana : 17/05/2007 à 20h48. Motif: hum ...
peu importe, un bébé c'est un bébé, puis dans chaque 'voyage' il garde ses connaissances, or comme j'ai dit le cerveau d'un bébé et d'un adulte c'est pas du tout pareil, c'est de là qu'il est mort et non pendu par le cordon
Dernière modification par Sheeana : 17/05/2007 à 20h49. Motif: merci de faire attention à l'orthographe ...
ce film était super mais moi je préfère ma fin que je vous explique
Spoiler
la fin que j'ai vue il va sous le bureau du directeur et remonte dans le temps. Il parle mal à la fille pour qu'elle ne reste pas vivre chez son père, du coup tous les ennuis n'arrivent pas parce que le frère de la fille est devenu timbré a cause du père. Et je la préfère car mourir ne résout pas tous les problèmes
Dernière modification par Sheeana : 17/05/2007 à 20h51. Motif: orthographe et ponctuation ...
Oui, je connaissais cette fin, mais seulement, je préfère quand même celle que j'ai vue.
Spoiler
Certes, elle est un peu dure, mais elle est hautement symbolique et semble logique, car après tous ces essais ratés où il ne faisait qu'empirer les choses, il comprend qu'essayer de changer l'avenir ne sert à rien, et qu'il n'est pas possible de rendre tout le monde heureux. De plus, si tu regardes, sa mère a déjà eu 2 fausses couches avant lui. Serait-ce deux de ces enfants ayant choisi la même voie qu'Ethan? On peut le penser, et ça laisse l'idée que c'est un cercle infernal, et que le destin est tout de même présent, même si on essaye de le changer.
Dernière modification par Sheeana : 17/05/2007 à 20h55.
J'irais même encore plus loin. J'ai regardé les suppléments du Dvd director's cut. Avec les commentaires des Scéna-réalisteurs, on en apprend encore plus et j'avais pas capté un truc.
Spoiler
Evan trouve dans son grenier une malle au début du film, avant ses premiers flash-back. Dedans se trouvent une série de photos et de films pellicules appartenant à son père. On comprend donc par la suite que son père a aussi le même pouvoir ou malédiction. Mais ce que je n'avais pas vu, c'est qu'il trouve un dossier psychiatrique, non pas de son père, mais de son grand-père, qui lui aussi a la même malédiction. Donc on comprend que tous les membres de cette branche de la famille ont le même problème.
Il est clair qu'Evan se suicide, non pas pour uniquement remettre les choses dans l'ordre, mais aussi et surtout pour mettre fin à cette malédiction familiale.
Y a pas à dire, ce film en fout plein la gueule, bravo ...
*farhell verse une petite larme*
Dernière modification par Sheeana : 17/05/2007 à 20h59. Motif: toujours pareil ...
Quand tu parles du film, tu oublies une personne incontournable selon moi (tu ne parles que d'acteurs) mais il faut souligner le merveilleux jeu d'Amy Smart (je ne sais plus comment elle s'appelle dans le film car ça fait longtemps que je ne l'ai plus vu)
Dans un film "sur le cerveau", il y a aussi le film avec Jim Carrey "Eternal Sunshine of the Spotless mind" que j'ai bien aimé l'avez-vous vu ?
Avec Jim Carrey, Kate Winslet, Mark Ruffalo, dans les rôles principaux
Plus d'infos ? http://www.imdb.com/title/tt0338013/
Dernière modification par Sheeana : 17/05/2007 à 21h00.
Quand tu parles du film, tu oublies une personne incontournable selon moi (tu ne parles que d'acteurs) mais il faut souligner le merveilleux jeu d'Amy Smart (je ne sais plus comment elle s'appelle dans le film car ça fait longtemps que je ne l'ai plus vu)
Dans un film "sur le cerveau", il y a aussi le film avec Jim Carrey "Eternal Sunshine of the Spotless mind" que j'ai bien aimé l'avez-vous vu ?
Avec Jim Carrey, Kate Winslet, Mark Ruffalo, dans les rôles principaux
Plus d'infos ? http://www.imdb.com/title/tt0338013/
Pour Amy Smart, effectivement, je n'en avais pas parlé. Mais, si tu regardes les autres posts, Farhell en a parlé à un moment, et souligné sa performance.
Sinon j'ai vu "Eternal Sunshine of the Spotless Mind", et je l'ai aussi aimé, mais ce n'est pas du tout le même film. Si tu veux en parler, tu peux faire une fiche dessus.
Dernière modification par Sheeana : 17/05/2007 à 21h02. Motif: accents
Catégorie : 
Rédaction : 
. Et surtout du début, même si la fin reste très bonne.
Re : [Cinema]L'effet papillon 
.
?
. Bon alors, ca me rassure, ouf 
