[Debat] Un robot ayant une conscience
Section : Le comptoir
Dialogues, actualité et discussions

Bioken 

Voilà, j'ai vu quelque part qu'un homme prétend pouvoir mettre la conscience dans un robot, qu'en penser, comment le robot réagirait et esque c'est raisonnable ?

Personnellement, je crois que il va avoir du boulot mais si il y arrive, le robot peut se rebeller et là, e scénario de Terminator sera vrai. Mais peut-être faut-il qu'il puisse réfléchir pour être plus efficace dans des missions qui lui seront confié.

Alors donnez votre avis .

hina-chan 

Les robots qui pensent et resentent ca me fais pensée a Chobits , personnellement je suis assez contre peu etre pas peur de les voirs un jour prendre notre place .^^

Tarja 

Est-ce que vous pourriez développer le sujet, étayer vos points de vue ?

Et aussi faire attention aux fautes de grammaire et d'orthographe ? Merci, parce que ce n'est pas très clair pour le moment

Yuuryo 

Moi je ne comprends déjà pas comment cet homme pourrait prétendre à pouvoir insérer une conscience humaine dans un corps artificiel ! La conscience humaine est appelé "humaine " car elle est propre aux humains , rien que le fait de dire que l'on pourrait un jour insérer une conscience humaine je n'y croirais que si je le vois de mes propre yeux.
Alors je trouve que cette idée est absolument absurde car elle ne présente :

-En premier temps aucun intérêt que se soit sur le point de vue des finances ou bien politique, militaire etc...
-En deuxième temps , la technologie avance , certes mais de là à creer des conscience pour des robots , faut pas exagerer non plus , et puis de toutes manière qu'est ce qu'il compte en faire une fois qu'ils l'auront cette conscience ?
-Et en troisième temps , les révoltes , imaginé le scénario du film I-Robot ...

Voila mes 3 raisons pour dire que je ne suis pas du tout pour une conscience robotique !

kawachak 

Certains hommes aiment bien jouer à "Dieu".
Mais ce à quoi ça me fait penser, c'est un homme qui essai de créer un homme artificiel. Ça ne sonne pas un peu étrange. Et puis pourquoi créer des vies artificielles alors qu'il y a tellement de vie "réelle" à sauver. Et comme l'a dit hina-chan, j'aurai peur de perdre ma place moi aussi.

Ça m'a aussi fait penser à un épisode de Stargate SG-1. Quand l'équipe voit leur conscience transférée dans des corps artificiels. Des gens voulant l'immortalité on trouver le moyen de transposer leurs "âmes" dans des robots. Personellement je trouve ça effrayant.

Frank Lemmer 

Pourquoi toujours constamment voir le mauvais côté des choses ?
A vous lire, il aurait fallu enfermer Einstein et Oppenheimer, au moment du développement de l'énergie nucléaire, pour cause de boum boum sur Hiroshima. Bouh les vilains scientifiques, ils ont fait bobo aux japonais.
En même temps 88% de la production électrique, en France, est nucléaire; mais bon c'est un détail hein ?!

Une invention, une création, n'est ni bonne, ni mauvaise en soi. C'est bien l'être humain qui lui imprime une notion de moralité dans sa finalité.
Par définition, inventer c'est imaginer quelque chose de nouveau. Si on s'arrêtait à ses à priori, on en serait encore à l'âge de pierre.

Maintenant, je ne vois pas ce qu'il y a d'effrayant dans le fait de désirer allonger sa vie de mortel. C'est l'instinct de conservation, tout simplement.
Imaginer que l'on puisse, un jour, quand le corps d'origine ne sera plus fonctionnel, télécharger sa conscience, ses souvenirs, dans un corps artificiel, un androïde. Ce serait fabuleux de pouvoir voir grandir ses arrière-arrière-petits enfants.
De nos jours, on remplace bien des dents ou des membres amputés par des prothèses non organiques. Qu'est-ce qu'il y a de choquant là-dedans ?
Est-ce qu'un homme serait moins humain parce qu'il a une prothèse auditive ? ou une jambe articulé par micro-processeurs ? Robocop est-il un robot ou un humain ?

Graham 

Le jour tu arriveras à télécharger une conscience tu m'appeleras ...
On peut télécharger des souvenirs, car ce sont des données physique ...
Mais l'âme n'est pas physique ... Ce sont les alchimistes qui voulaient transporter leur âme d'un corps à une autre pour envisager la vie éternelle ...

Aprés on peut bien évidement à partir d'un algorythme trés compliqué, développer une consience artificielle ...
Mais alors un robot, ne sera plus un robot, mais un être vivant juissant des même droits qu'un animal ... Voir plus, puisque vous voulez faire parler votre robot ...

Et si jamais vous donnez aux robots un pouvoir de descision ... Je peux vous garantir que ce sera un mauvais achat ... Comme tous les esclaves de l'histoires, il se rebellera ... On ne peut pas soummettre un être conscient à l'esclavage sans tenir compte des conséquences ...
Pour moi un robot n'est plus; ni moins qu'un outil automatisé ... Et tant qu'il restera ainsi, l'humanité peut se flatter de dominer la machine ...

maxiTortoise72 

Ah lalalala quelle hérésie de croire que l'on puisse si aisément jouer à Cyber-Frankenstein avec l'intangible conscience humaine ....
Le quidam devrait un peu revenir sur terre et arrêter de lire Isaac Asimov parce que son cerveau à lui va finir par devenir "positronique"

MaxiT
Leader de la WSL GUILD et Admin de l'HBDHQ

Frank Lemmer 

Citation Posté par Graham Le jour tu arriveras à télécharger une conscience tu m'appeleras ... On peut télécharger des souvenirs, car ce sont des données physique ... Mais l'âme n'est pas physique ... Ce sont les alchimistes qui voulaient transporter leur âme d'un corps à une autre pour envisager la vie éternelle ...

D'abord, je serai très probablement mort, incinéré et éparpillé aux quatre vents, le jour où un génie trouvera le moyen de stocker autrepart les informations contenues dans un cerveau humain.
Ensuite, tu ne m'as même pas donné ton numéro de portable.
Enfin, l'âme c'est fait par et pour les religieux croyants, vous savez, ces gars-là qui sont à l'origine de toutes les guerres qu'a connues le monde depuis que l'homme a appris à préméditer le meurtre de son prochain.
Mais admettons que cette chose existe, elle se situerait où ? dans le cerveau justement ? quelque part entre deux synapses ? dans chacune de nos cellules dupliquées ? dans ce cas, il y aurait plusieurs âmes dans une personne greffée ? ou peut-être dans l'ensemble que constitue notre corps à chacun ? on en revient alors aux personnes amputées qui auraient une âme tronquée ?

Et quand je considérais la question de la conscience dans une machine "morte", je voulais parler de la conscience d'un humain transposée dans un androïde, c'est-à-dire un outil, une machine ayant la forme d'un corps; d'ailleurs notre corps n'est qu'une machine très complexe, automatisée par certains réflexes.

Créer une conscience artificielle à partir de matériaux, à la base, non vivants, est un autre problème, davantage lié à l'origine de la vie.

Citation Posté par maxiTortoise72 Ah lalalala quelle hérésie de croire que l'on puisse si aisément jouer à Cyber-Frankenstein avec l'intangible conscience humaine ....

Que crois-tu qu'aurait dit Pépin le Bref si on lui avait annoncé qu'il y avait de quoi désintégrer une montagne avec le contenu d'une goutte d'eau ?

lape 

Je ne pense pas que l'on puisse parler de donner une conscience aux robots. Par contre, il y a des chercheurs qui travaillent sur le faite de pouvoir faire réfléchir un minimum une machine ou tout du moins de pouvoir faire interagir un robot et un humain dans un domaine bien précis.

Au japon il y a déjà des robots de taille et forme humaine utilisés par exemple comme hotesse dans des salons pour renseigner et informer les clients sur le salon (de plus jolie et sexy puisque crée par l'homme ).
Le créateur de ces robots a également créé une copie conforme de lui même ayant les mêmes comportements mais ne pouvant pas encore parler.
Au jour d'aujourd'hui ils sont encore en train d'amélioré les performances de leurs robots pour arriver a les faire "réfléchir". Je ne peux pas vous donner le nom du chercheur japonnais (pas retenu le nom) par contre la source est un Science et Avenir d'il y a quelques mois.

Les chercheurs français travaillent eux aussi sur des intelligences artificiels poussé mais sont totalement contre la forme humaine.

Personnellement je suis contre ces avancés technologiques, déjà parce que l'on ne sait pas vraiment ce qu'il va se passer si un robot peut réellement réflechir par lui même et parce que si ça continue, les robots vont nous piquer le travail (pratique ils travaillent pour des cacahuètes).
A moins que plus personne n'est besoin de travailler et que l'argent disparaisse

demon king 

Citation Posté par lape Personnellement je suis contre ces avancés technologiques, déjà parce que l'on ne sait pas vraiment ce qu'il va se passer si un robot peut réellement réflechir par lui même et parce que si ça continue, les robots vont nous piquer le travail (pratique ils travaillent pour des cacahuètes). A moins que plus personne n'est besoin de travailler et que l'argent disparaisse

Je ne pense pas qu'ils parlent de réfléchir dans ce terme, mais parce que un robot c'est plus ou moins un ordinateur non? Si il est capable de réfléchir comme l'homme, c'est qu'il est capable trouver des solutions à des problèmes.
Ainsi liés aux capacités de calculs d'un ordinateur, la technologie et autres avancés verront leur progression croitre considérablement.

Personnellement, je ne pense pas que un robot et/ou ordinateur soit capable de réfléchir à l'homme, ce ne sont que des ensembles de programmation donc y seront toujours soumis, si ils réfléchissent ça sera en fonction de leur programmation.
Que l'on ne me sorte pas que l'homme aussi est programmé parce que là je rigole

lape 

Citation Posté par demon king Personnellement, je ne pense pas que un robot et/ou ordinateur soit capable de réfléchir à l'homme, ce ne sont que des ensembles de programmation donc y seront toujours soumis, si ils réfléchissent ça sera en fonction de leur programmation. Que l'on ne me sorte pas que l'homme aussi est programmé parce que là je rigole

Pourquoi ne serait-on pas programmé ? tout est dans les gènes, apres on evolue en fonction de ce que l'on vie. On est un programme qui evolue au fur et à mesure du temps (avec esperence de vie limité).
*ironie *

En ce qui concerne la réflection c'est peut etre pas le bon terme ..

Qui aurait cru en écoutant sont walkman cassette (ou platine vynil ou phonographe mais la jvais loin) qu'un jour il ecouterait sa musique (et beaucoup de musique) sur un lecteur de la taille d'une gomme
* un peu hs la *
Tout ça pour dire que en 10 ans on passe d'un walkman cassette a un lecteur minuscule contenant des centaines d'heures de musique. Que nous réserve l'avenir technologique ?

elehonnore 

Je ne pense pas que ce soit possible.
Notre téchnologie est peut-être avancée mais à ce point...
Ensuite,le scientifique qui pense faire ça se prend vraiment pour frankenstein!
Si jamais c'est possible?Je suis contre car je n'est pas envis de me faire remplacée par un robot,ce serait horrible de vivre dans un monde qu'avec des robots,surtout s'ils sont une consience,ils finiraient par prendre le pouvoir un moment où un autre,ça ressemble à un film de science fiction quand on en parle mais bon,insérer une conscience à un objet,ce n'est pas très réaliste non plus...


ps:Jusqu'où ira la connerie humaine?? dsl pour l'espréssion mais il fallait que je la sorte^^ .

Son Of Sparda 

Je ne prétends pas être une foudre de guerre en programmation mais... tout ce qu'on fait pour le moment c'est de la poudre aux yeux : on ne sait même pas déplacer un objet sur un écran et on ne pourra qu'émuler les sentiments humains : « si état personne = malheur alors consoler » mais ça ne viendra pas du coeur, il n'y aura aucune volonté là dedans. (A moins que l'on découvre que l'être humain fonctionne lui aussi comme ça, ce qui serait bouleversant !)

Je pense qu'on fera des êtres organiques télécommandés bien avant les androïdes de « ghost in the Shell ».

Pour le corps artificiel je suis tout à fait d'accord avec Frank Lemmer et quant à la réponse de Graham : l'âme n'est pas une notion scientifique et on ne sait pas si elle existe vraiment.