[Cinéma] Alexandre
Section : Cinéma et télévision
Cine, films et series

Ghosty 

Réalisateur : Oliver Stone Genre : Historique


Avis Personnel :

Miniatures attachées

 

seinken 

Merci pour l'info, comme ça j'userais pas mon fric pour rien, car j'avais prevu d'aller le voir .

Atlas 

Allez hop j'y vais de mon commentaire :

Apparamment Oliver Stone s'est documenté. Beaucoup plus que les ânes qui ont pondu Troy. La période est bien retracée, les décors sont beaux, les armées et combats bien conçus par rapport aux tactiques et stratégies de l'époque. Angelina Jolie est venimeuse à souhait, vraiment elle m'étonne toujours autant quand elle choisit des rôles comme celui-ci. Val Kilmer est parfait en Roi Philippe de macédoine, il rend bien le côté orgiaque et rustre du personnage. Jared Leto est aussi formidable d'ambiguité dans le rôle d'Hephaistion, volontairement mis en avant.
Pour moi le fim a foiré sur deux points :
- la narration
- le choix de l'acteur principal

Pour la narration, Ils font des ellipses sur des points importants de l'histoire d'alexandre, notamment sa prise de conscience de sa nature divine de héros comme son pere le lui rappelait. Du coup pour ceux qui ne sont pas spécialistes de la période, franchement, ce n'est pas facile de comprendre pourquoi il veut à tout prix agrandir son royaume, aller toujours plus loin. Du coup on passe de l'enfance à Gaugamèle quasimment sans transition, et on ne voit pas beaucoup le changement d'alexandre en perse, hormis à travers la diatribe féroce de Cleitos le Noir. Je ne reviendrai pas sur la scène finale. N'oublions pas que les circonstances de la mort d'Alexandre sont méconnues. Donc orchestrer cela en suicide à la Heracles à cause de son amour perdu (il porte une tunique en peau de lion comme un symbole au cas ou le spectateur n'aurait pas compris). Et on comprend bien qu'il va mourir. De plus l'ambiguité sur ses sentiments est trop trop mal gérée. Dans le film on comprend in fine qui il aimait réellement, mais Oliver Stone reste hyper prude. Ce ne sont que regards et mots tendres, comme non assumés là ou les scenes hétéro sont pas mal chaudes, alors que le personnage tel qu'il est créé est censé hésiter entre les deux mondes...du coup on comprend pas vraiment ce choix de fin. a moins que mettre une actrice avec des gros attributs dans le film soit porteur...je n'en doute pas.
Venons en au personnage et à sa grandeur, son ambiguité, sa divinité...absentes du film. Colin Farrel n'avait pas la stature pour endosser le rôle. Disons le il est fade, avec sa choucroute sur la tête, il est même ridicule avec son casque à plumes. Il est encore plus mauvais quand il tente de faire comprendre qu'il essaie de jouer une scène où le personnage est censé être déchiré par le chagrin ou la colere. Finalement les seules scenes ou il est crédible sont les scenes de beuveries, mais bon ça ça lui va bien. Jamais Alexandre ne m'a semblé si petit.

Une déception, d'autant que j'aime beaucoup cette période de l'antiquité, pour avoir adoré suivre les pas d'Alexandre jusqu'en Inde par la force de sa lance, je suis reparti du fim déçu.

Un dernier point, la musique...ahhhhh Vangelis, faut qu'il arrête. Là ça suffit ! J'en ai marre de Christophe Colomb.

A+

Atlas, dégouté par le sort réservé à un tel personnage

PS : un autre fim sur alexandre va sortir, on nage en plein neo peplum.

Angefeu 

Bon, ben visiblement, j'ai bien fait de ne pas aller voir ni "Troie" ni "Alexandre"...

Pourtant, c'est une période historique que j'aime énormément, mais l'adaptation cinématographique n'est pas à la hauteur, d'après ce que je lis... (sans parler des incohérences historiques ou des remaniements possibles...)