 |  | [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ?
Section : Jeux vidéo
Jeux PC et console | [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ? : Discussion sur le forum Jeux vidéo (Jeux PC et console : Informations et discussions sur les jeux vidéo en général : sur PC, sur console, en php...)  | INFO Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ?
Jeux vidéo : Jeux PC et console |
|
 17/07/2008, 11h38 | #1 | | Sylphe
|  [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ? | |
Donc voilà, vous pouvez trouver des résumés vidéos ici :
http://www.jeuxvideo.fr/e3-resumes-...ctu-151892.html
On voit donc que Nintendo ne propose rien d'extraordinaire lors de cette conférence.
Je viens de lire que Nintendo venait de faire une annonce mais je n'arrive pas à retrouver le lien.  |   |  |
| 17/07/2008, 14h50 | #2 | | Dragon
| Re : [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ? | |
C'est vrai qu'un nouveau Zelda, c'est " rien d'extraordinaire " 
Sans rajouter un nouveau Mario...
Sinon que peut on remarquer ?
On peut voir un super retour du desermais légendaire God of War, un des futurs arguments majeurs de la PS3. En ésperant qu'ils ne perdent pas l'exclu cette fois ci.
On voit aussi un FF 13 - malheureusement - sur X360 et PS3.
Remarque, vu la qualité des FF depuis le 9 ( aller soyons large, et disons depuis le X ), on perd pas grand chose.
un petit sourire en voyant le trailer de Duke Nukem, le jeu que plus personne n'ose attendre 
Y a aussi un Fallout 3 assez sympatoche qui s'annonce, même si l'aperçu du gameplay m'a pas du tout emballé.
Et, on garde le meilleur pour la fin. Le jeu qui a le plsu de potentiel, qui sera
- je l'éspère - un futur hit, une future référence : Mirror's Edge.
En tout cas les preview et les video donne clairement envie de tester ce jeu qui a l'air bien novateur a intéressant. Je porte bcp d'espoirs dans ce jeu.
Ahhh et j'allais oublié : enfin, le jeu attendu par tous les fans de FEAR, un vrai jeu made in Monolith : Project Origin, LA suite de FEAR.
Si on ajoute a ca les annonces récente de Diablo 3, Starcraft 2, on peut prédire un avenir plaisant pour les joueurs que nous sommes | | | |
| 17/07/2008, 20h05 | #4 | | Hippogriffe / Harpie
| Re : [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ? | |
Pour ma part j'ai vraiment trouvé cet E3 mauvais, le peu que j'ai vu des conférences des constructeurs ils passaient la moitié de leurs temps à se féliciter de la réussite de leurs machines -_-"
Ensuite au niveaux des jeux présentés c'était pas vraiment ça non plus peu (pas  ) de nouvelles annonces et surtout la plupart des trailer était disponible depuis un moment et ne montre pas grand chose de nouveau.
Finalement ce que je retient de cet E3 c'est:
-Les premières images de God of War 3
-Le nouveau Prince of Persia
-L'annonce de FFXIII sur 360 (et le fait que VSXIII reste une exclu ^^)
-Le trailer de Star Ocean 4
et c'est à peu près tout 
Pour revenir sur les conférences celle de Nintendo était de loin la plus mauvaise heureusement qu'un nouveau Mario et Zelda ont étes annoncés (même si on n'est pas près de les voir)
Enfin heureusement qu'il y'avait ça
Ça va tout tuer | | | |
| 17/07/2008, 20h43 | #6 | | Sylphe
| Re : [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ? | |
Ah ui... Le Zelda et Mario, c'est pas pour tout de suite. Aucunes images rien, juste quelques dessins parait-il.
Oui l'E3 n'a rien d'exceptionnelle. Si tu parles des statistiques qu'on dû se taper les médias dans toutes les conférences, ce n'est apparemment pas destiné aux joueurs mais à certains professionnels (selon un gars de chez Nintendo France), enfin j'ai pas vraiment suivi ce qu'il disait donc désolé de pas être précis. M'enfin bon, ça on s'en fou, on n'y était pas.
Non moi j'aime bien Nintendo mais c'est lourd de voir des sorties comme Wii Sport 2 ou autres... Depuis la wii, Nintendo se lance dans le grand public à fond et c'est décevant par moment.
N'empèche que les concurents commencent à s'y mettre aussi dans le grand public ! Rhaa, je ne me souviens déjà plus des exemples... Je vais essayer de les retrouver. Faut que j'arrête les vacances.
Sinon la XBOX360 met en place des avatars. Ça ressemble pas mal aux Mii de la wii... | | | |
| 17/07/2008, 21h11 | #7 | | Chimère
| Re : [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ? | |
Comme chaque année, j'ai suivi la conférence de Nintendo en direct, merci les progrès technologiques. J'avais bon espoir qu'elle serait meilleure que celle de l'année dernière, durant laquelle je me frappais la tête contre le mur, mais je crois qu'en fait c'était encore pire cette année. En gros, une heure de "on est les meilleurs, on vent plus que tous les autres" parsemé de présentation de jeux dont on connait l'existence depuis 3 mois... (2 ans pour Wii Music)
Apparemment les gens qui étaient là bas se sont bien mis à râler, à tel point que le PDG de NOA a fait un discours expliquant qu'il ne comprenait pas pourquoi les gens n'étaient pas satisfaits...
Non mais n'importe quoi, ils prennent vraiment leur public pour des billes en croyant qu'on se contenterait de l'annonce d'un Animal Crossing dont on connait l'existence depuis 6 mois...
L'annonce de nouveaux Mario et Zelda, je n'ai rien contre, mais j'aurai préféré (re)voir d'autres licences que celles-ci, comme F-Zero par exemple. Des Zelda, on en a plus d'un par an quoi...
Reste la reconfirmation d'un Pikmin sur Wii, mais rien de bien folichon.
Je trouve qu'ils l'ouvrent bien grand chez Nintendo, alors qu'ils devraient plutôt faire profil bas. Le bilan déjà mitigé chez la concurence avait au moins l'avantage de montrer que les éditeurs tiers se bougeaient les fesses avec eux, alors que chez Nintendo c'est vraiment n'importe quoi. Mais bon, ils font du fric, ils sont contents.
Le pire c'est qu'il est pour moi impensable d'aller voir ailleurs puisque les autres catalogues ne m'intéressent pas...
Au moins ça m'évitera de culpabiliser à l'idée de laisser ma console seule chez mes parents l'année prochaine...
Et heureusement que la DS relève le niveau, aidée principallement par Square Enix, alias le seul tier à se bouger les fesses pour Nintendo >_> | | | |
| 17/07/2008, 21h25 | #8 | | Sylphe
| Re : [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ? | |
Tu sais, Sony et Microsoft ne sont pas différents de Nintendo. Évidemment que c'est pour le fric mais ce n'est pas que chez Nintendo. Dans les trois conférences, à chaque fois, les chiffres étaient là pour faire "on a la plus belle console", c'est clair.
Je suis d'accord sur le fait qu'un F-Zero ou un Pikmin serait pas mal mais bon je vais pas cracher sur un Zelda. J'espère au moins que la difficulté sera revu à la hausse parce que Twilight...
Toutes les consoles prennent plus ou moins leurs joueurs pour des billes. Et puis le fait qu'ils aient annoncés Zelda et Mario juste après, c'est peut-être aussi un petit coup de pub, histoire de pas faire comme les autres. Je vais peut-être faire mon raleur (je ne suis peut-être jamais content ) mais quand il y avait la GC, la Xbox et la ps2, c'était beaucoup plus "énergique". Maintenant Nintendo se différencie tellement qu'il n'y a plus autant l'esprit de compétition qui faisait que chacun essayait de faire les meilleurs jeux. | | | |
| 18/07/2008, 11h16 | #9 | | Chimère
| Re : [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ? | |
 | Citation |  |
| |  | Posté par Ephysio |  |
| |
| | | | Tu sais, Sony et Microsoft ne sont pas différents de Nintendo. Évidemment que c'est pour le fric mais ce n'est pas que chez Nintendo. Dans les trois conférences, à chaque fois, les chiffres étaient là pour faire "on a la plus belle console", c'est clair. | |  | |  |
|
Oui je le sais bien mais comment dire... Moi j'ai toujours connu le Nintendo à la ramasse financièrement, qui faisait des jeux fantastiques qui ne se vendaient pas mais qui au moins savaient répondre aux attentes du joueur. C'était fun, coloré, captivant et débordant d'imagination.
Sony et Microsoft, ils exposent leurs chiffres mais eux au moins, ils en font quelque chose de l'argent qu'ils gagnent. Nintendo et ses petits amis, depuis qu'ils sont riches ils se contentent d'aligner trois pixels, de faire une pub mettant en avant le fait que même la grand mère de la famille pourra y "jouer" et ils vendent des millions d'exemplaires.
Quand on leur demande où sont les vrais jeux, ils répondent qu'ils doivent avant tout satisfaire les attentes des nouveaux joueurs (normal c'est eux qui achètent leurs daubes)
Sinon, tremblons pour le prochain Zelda, Miyamoto a annoncé qu'il a fait en sorte que le jeu soit accessible à tous... Donc c'est pas encore demain qu'on aura un vrai Zelda DUR.
Je place tous mes espoirs en Pikmin, il y a quand même peu de chances qu'ils rendent SI facile un jeu de stratégie... Non ?  | | | |
| 18/07/2008, 12h30 | #10 | | Sylphe
| Re : [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ? | |
Avec Nintendo, tout est possible.
Non c'est clair que trop d'accessibilité, c'est lourd. Il faut faire un mixe des deux, que tout le monde soit à peu près content. Oui Twilight était trop simple. Les énigmes étaient simplistes. En fait, on ne cherchait pas, il suffisait de regarder l'écran en quelques secondes et la solution nous tombait sous le nez. Enfin, avec le Mario, ça devrait aller. Y'a toujours moyen de foutre des niveaux ou des bonus avec une difficulté supérieure au reste.
Enfin bon, y'a toujours des réussites. Je trouve Mario Kart vraiment sympa par exemple. En tout cas, au début, ça s'annonçait beaucoup moins bien que maintenant ! Resident Evil 4 qui est un portage, Red Steel qui est très moyen, FarCry (hmm.. hmm..) et Twilight trop simple.
Là, leurs annonces ont été annoncés juste à l'oral donc on a encore le temps. Et entre temps, on va se taper pas grand chose.  C'est l'occasion de sortir les émulateurs et de se faire les anciens jeux en attendant. | | | |
| 18/07/2008, 13h44 | #11 | | Dragon
| Re : [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ? | |
Faudrait aussi clairement arrêter votre délire profond sur le : Cay accessible, cay nul, c'est pas assay dur pour les HARDCORE g4m3r que nous sommes.
Stop la, on se croierait sur les fofo merdiques de WoW...
Un jeu accessible c'est pas nécessairement un jeu facile, c'est surtout un jeu bien pensé et abouti.
Ca peut être un gameplay facilité ( gameplay != niveau de difficulté du jeu ), rendu plus agréable, une maniabilité revue, repensée et encore plus facile a maitriser.
Des énigmes longues, et intéressantes, pas forcement mettre une pseudo difficulté@hardcore pour rallonger artificiellement la durée de vie.
Mais ca veut pas dire que le jeu en sera facilité en terme de " durée de vie " ou de " difficulté de jeu " | | | |
| 18/07/2008, 13h55 | #12 | | Sylphe
| Re : [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ? | |
Non, non, on arrête pas avec notre "délire" car je ne suis pas d'accord avec toi. Je ne suis pas un hardcore gamer et je ne demande pas une difficulté incroyable. Tout ce que je reproche à Nintendo, c'est de se tourner entièrement vers le grand public. Les personnes qui jouent pour la première fois bien souvent. Regarde un peu les jeux sur GC ! Je trouve que c'est un bon compromis.
Quand je dis plus accesible, je veux dire que le jeu est à la portée de tout le monde, même ceux qui ne jouent pratiquement jamais et ne cherchent pas à y "réfléchir". Ce qui est intéressant, c'est aussi la difficulté. Personnellement, je prends plus de plaisir à jouer contre quelqu'un de plus fort à Counter Strike...
Là il n'y a bien souvent aucun "défis", tu avances non-stop dans le jeu. Où est l'interêt si tout est trop facile ? Ne me juge pas comme ça. Je suis plus du coté de Nintendo que de Sony ou de Microsoft sans être un Nintendo Boy. J'ai apprécié Zelda mais j'ai tout de même le droit de critiquer sans que l'on me demande d'arrêter mes "délires". Si tu n'es pas d'accord avec moi, donne ton avis simplement sans nous demander d'arrêter. C'est stupide, on est là pour discuter, pas pour entendre l'avis d'une seule personne !
Je ne fais que donner mon avis. J'aurais aimé que Nintendo fasse des jeux un peu plus dur sans forcément viser les Hardcore Gamers. Au même niveau que la Gamecube par exemple. Mais un mixe serait parfait. Un peu des deux. Tu prends mon avis comme tu veux mais je ne vais pas arrêter sous prétexte que tu n'es pas d'accord avec moi. 
| Citation | |
| | |
| | | |
c'est surtout un jeu bien pensé et abouti. | | | | |
|
Ah bon ? C'est une nouvelle définition ? Moi j'aurais plutôt dit que cela veut dire que c'est du niveau de tout le monde. Enfin bon tu dis que ça peut être aussi plus accessible quand le gameplay est plus facile à maitriser mais ça n'a pas vraiment de rapport avec la difficulté... Tu peux pouvoir maitriser le jeu facilement et pourtant ne pas réussir à avancer.
Dernière modification par Ephysio : 18/07/2008 à 14h13. | | | |
| 18/07/2008, 14h18 | #13 | | Chimère
| Re : [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ? | |
Je suis une fois de plus d'accord avec Ephysios.
J'aime qu'un jeu me résiste. Si Nintendo veut ouvrir ses titres phares aux "casual gamers", ils n'ont qu'à rajouter différents niveaux de difficulté. Mais le problème c'est que jusqu'à présent, ce n'est pas du tout ce qu'ils ont fait.
Je ne me considère pas comme une hardcore gameuse, loin de là, et je n'ai rien contre le fait qu'il y ai des jeux axés pour des gens qui n'y touchent pas habituellement. Ce qui m'énerve c'est le foutage de gueule de Nintendo qui nous assure depuis le début de la Wii que les "vrais" joueurs comme les joueurs occasionnels y trouveront très largement leur compte. Pour moi ce n'est clairement pas le cas.
Ma Wii a attendu un an avant de tourner grâce à des jeux Wii. Jusque là il n'y avait que Zelda TP et RE4 qui me faisaient jouer, et ce sont des portages. Iwata promettait un planning jamais vide, résultat, on a une fin d'année digne d'un désert avec absolument RIEN à se mettre sous la dent. Par contre, si on aime tester notre QI et faire notre fitness, pas de soucis... Sauf que moi je suis chez Nintendo pour JOUER et pas pour autre chose. Ils se sont engagés à faire des choses qu'ils n'ont pas faites, point barre. Et maintenant on devrait compter sur AC pour satisfaire nos envies de joueurs ? O_o
Pour moi rendre le jeu accessible s'est baisser la difficulté.
Sinon, je ne vois pas en quoi Zelda et Mario ne seraient pas déjà ouverts à ce genre de public. Ce sont des softs qui sont déjà accessibles au niveau du gameplay et de la fonctionnabilité, il n'y a pas plus bête à prendre en main. Je jouais à Mario World quand j'avais 5 ans, ça ne m'a jamais posé problèmes mais au moins le jeu savait résister un minimum.
Quand je me suis achetée le dernier Zelda sorti sur DS, j'ai eu l'impression de me retrouver devant un jeu fait pour des crétins tant les énigmes sont catapultés et l'aventure linéaire...
Et je ne crois pas que ça soit un hasard si ils ont retiré tout ce qui faisait de Smash bros un jeu technique. | | | |
| 18/07/2008, 14h23 | #14 | | Dragon
| Re : [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ? | |
Mais mon dieu quoi....ceux qui ont jamais touché un JV sont plsu cons que la moyenne ?
Non, si le jeu est bien pensé, il doit être réalisable avec le même plaisir, que ce soit pour un casual, ou un hardcore.
Un casual, quoi que tu puisse en penser, a un cerveau ( étonnant hein ? ) et au moins autant de neuronne que toi.
Counter strike ? c'est différent. C'est un jeu online, tu choisis pas tes adversaires, et le nombre d'année de jeu fais réellement la différence, même si tu a un QI de 250.
Hors jeu de shoot, la difficultés vient des énigmes, d'une particularité du jeu ( association de magies ds FF8 par exemple ), du leveldesign, d'une particularité d'un boss ( trouver son point faible ) ...
Bref, autant de point ou être casu ou hardcore ne fait pas la moindre différence.
Si c'est trop facile, encore une fois, le jeu est mal fais, c'est pas une question d'accessibilité ( ou alors une accessibilité mal maitrisée )
Je m'en contrefiche que tu sois Nintendo, Sony ou ce que tu veux, la n'est pas le probléme. Je ne t'ai jamais jugé Oo
pour un mauvais jeu : accessibilité = facilité, plus d'enigme du tout.
pour un jeu un minimum reflechit : accessibilité = amélioration du gameplay, énigmes dures, mais pour tous, pas uniquement pour les casu, ou alors plus simple, mais intéressantes et plus longues.
| Citation | |
| | |
| | | | Ah bon ? C'est une nouvelle définition ? Moi j'aurais plutôt dit que cela veut dire que c'est du niveau de tout le monde | | | | |
|
Oui c'est bien ce que je dis, on est sur les forum WoW ici.
Ils croient tous que maitriser un perso tient du skill pur et dur.
Bah non, c'est dur a avaler, mais jouer / maitriser un perso est du " niveau de tout le monde ".
| Citation | |
| | |
| | | |
Enfin bon tu dis que ça peut être aussi quand le gameplay est plus facile à maitriser mais ça n'a pas vraiment de rapport avec la difficulté... Tu peux pouvoir maitriser le jeu facilement et pourtant ne pas réussir à avancer. | | | | |
|
Et inversement, un gameplay foireux peut rendre superficiellement un jeu difficile. | | | |
| 18/07/2008, 14h39 | #15 | | Sylphe
| Re : [INFO] Qu'est-ce qui a été annoncé à l'E3 ? | |
Je n'ai jamais parlé d'intelligence mais un joueur qui joue souvent aux jeux vidéos maitrise le jeu généralement plus vite. Tu n'as jamais fait jouer quelqu'un de ta famille qui n'avait jamais joué avant ? Moi si et tu remarques bien que la personne a plus de mal à prendre ses marques. C'est pareil pour les énigmes. Quand tu as l'habitude, tu trouves bien souvent plus vite car c'est une habitude ! Tu sais à peu près à quoi t'attendre. Les gens qui ne jouent pas souvent ont tendance à réfléchir comme dans la vie réel.
Je ne vois pas pourquoi tu dis ça sur Counter Strike ? J'ai tout simplement dit que je prenais plus de plaisir quand il y avait un minimum de difficulté. Or le fait que ce soit Online ou pas ne fout pas ce que je dis en l'air. J'aurais très bien pu parler d'un jeu NES à la place.
Donc quand tu dis que pour FF8 par exemple, qu'il n'y a pas de différence entre un joueur et quelqu'un qui ne joue jamais, je ne suis encore une fois pas d'accord. Déjà parce que la prise en main est plus facile pour quelqu'un qui joue régulièrement et aussi parce qu'il sait à quoi s'attendre. Tout le monde a ses habitudes dans un RPG ! Chacun sait qu'il faut s'entraîner, qu'il ne faut pas oublier de prendre des antidotes par exemple... Enfin je ne donne que des exemples, désolé si je me fais mal comprendre.
Quand j'ai dit "Ne me juge pas", c'est parce que j'ai l'impression que tu me compares à un de ces bouffons qui pensent être des hardcores gamers et qui trouvent que la facilité est pitoyable, que c'est ridicule de jouer à des jeux qu'ils pensent trop faciles, etc... Enfin bon, ça, j'appelle ça être un kevin. Je ne dénigre pas Nintendo parce qu'ils tapent dans l'accessible mais parce qu'il n'y a presque que ça !
Non un jeu dur n'est pas accessible même si il est bien pensé et que le gameplay est excellent. Nintendo fait des jeux pour tout le monde, les enfants donc aussi. Les enfants ont du mal avec les énigmes (je ne parle pas de 13-14 ans, hein)... Je ne pense pas qu'ils sont cons, non, mais c'est une autre manière de penser. Jouer souvent aide, l'âge aussi.
Je te trouve assez agressif et on dirait que tu juges trop vite.
| Citation | |
| | |
| | | | Et inversement, un gameplay foireux peut rendre superficiellement un jeu difficile. | | | | |
|
Oui ? Et alors ? Quel est le rapport avec ce que l'on dit ? Cela ne change rien avec le fait que les jeux Nintendo actuels sont trop simple à mon goût.
Dernière modification par Ephysio : 18/07/2008 à 14h43. | | | |
Emplacement : | Utilisateurs regardant cette discussion : 0 ( membre(s) et 0 invité(s)) | | | | Rechercher dans cette discussion | | |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h00. |
|
|  |
