Boulevard de la Mort
TARANTINO Quentin
Cinéma (Epouvante)

Circé 

Film "double séance" fait par Tarantino et Rodriguez, "Grindhouse" comprend normalement deux films : "Death Proof" (de Tarantino donc) et "Planet Terror" (de Robert Rodriguez) entrecoupé par 4 fausses bandes annonces... En tout cas c'est ainsi qu'il est sorti dans les pays anglophones, mais chez nous (et dans tous les autres pays non-anglophones) nous n'avons pas droit au film entier (exit les fausses bandes annonces) ! Le premier segment ici présent est donc sortie seul le 06 juin, quand à "Planète Terreur" de Robert Rodriguez, il est prévu pour le 15 août. Dans notre malheur nous avons quand même un p'tit plus, puisque le film de Tarantino dans sa version européenne à eu droit à un nouveau montage plus long.

Avis personnel :

Je suis vraiment déçue que le film Grindhouse (hommage aux films Grindhouse justement ^^, films d’exploitations des années 70 présentés en double séances dans les petits cinéma de quartier) du duo Tarantino/Rodriguez est été mutilé dans les pays non anglophone ! Résultat : Le film a été coupé en deux ! Exit donc les fausses bandes annonces entre les deux segments, BA faites par des réalisateurs excellents (Rodriguez himself, mais aussi Eli Roth, Rob Zombie, Edgar Wright..) et surtout, il faudra donc attendre mi-août (si tout va bien) pour voir le film de Rodiguez (justement celui qui m’intéressait le plus ! )… Enfin, au passage le segment de Tarantino se voit quand même rallongé de quelques minutes par rapport à sa version Grindhouse… C’est toujours ça de prit !:/ … Quoique…
Etait-ce vraiment utile ? Tarantino pêche encore une fois par un excès de verbiage pas toujours (jamais ?) utile… Enfin à défaut de faire avancer le schmilblick, certains dialogues sont réellement drôles (je pense au second groupe de filles qui discute dans la cafete : le début est chiant comme la lune, mais heureusement en court de route Tarantino nous rattrape surtout grâce aux personnalités des filles).
Boulevard de la mort aurait presque pu s’appeler boulevard de l’ennui.. Mais heureusement Tarantino maîtrise (enfin presque) et sauve le tout : Déjà car le second groupe de filles est nettement plus intéressant et attachant que le premier, ensuite grâce aux fabuleuses scènes en voitures !


Après ces quelques (trop) petites scènes chocs bien mérité pour avoir résisté à la première moitié du film, on retombe donc dans des dialogues interminables <_< mais comme je le disais plus haut, Tarantino a cette fois choisi un groupe de filles plus « punchies » et intéressantes, ce qui fait que l’intérêt monte progressivement (même dans les dialogues ^^ ouf !) et le tout se termine dans une succesions de scènes routières explosives et acrobatiques à tomber raide ! La fin étant littéralement jouissive (avec une cascadeuse professionnelle propulsée au rang d’actrice pour l’occasion, véritable tue la mort ! x_x )… et là… la conclusion du film tombe comme une masse sur notre tête au moment où on s’amuse le plus !!
On a beau être français et donc ne pas vraiment avoir de culture Grindhouse, moi à ce moment là, j’étais pourtant fin prête pour enchaîner avec un second film dans la même veine ! Vive le marketing bidon qui nous prive du film en entier ! >_< et vivement "Planète Terreur" (Rodriguez ayant l’air de s’en être admirablement tiré en jouant, lui, le jeu à fond : pellicule abîmée, images qui sautent (détails que Tarantino oublie en milieu de film <_<) et bobine manquante !! ) .

Un p'tit mot quand même sur les acteurs :
Pas grand chose à dire dessus, les filles sont globalement impressionnantes vu la masse considérable de dialogues qu'elles ont du apprendre °_°; et elles s'en tire toutes avec les honneurs... Même si finalement elles sont là pour jouer la "sexploitation" qui va avec ce genre de film "Grindhouse" (Tarantino préférant quand même au passage s'attarder d'avantage sur leurs pieds plus que sur le reste de leur corps). Rose McGowan sort quand même son épingle du jeu en interprètant, sans aucun doute possible, la plus attachante et touchante des cibles de Mike le cascadeur fou !
Parlons en de Mike justement : Kurt Russel était fait pour ce rôle ! Toujours aussi impressionnant et charismatique (quand est-ce qu'il ne l'est pas ?! ), il campe un Mike tantôt sympathique et drôle...,


... tantôt effrayant (avec comme cerise sur le gâteau sa balafre à la Snake Plissken que Tarantino a jugé opportain de lui rajouter ).

Miniatures attachées

   

   

   

Circé 

Citation Posté par ChocaPik Ca fait toujours plaisir de voir que la fiche qu'on avait réservé à été pris par quelqu'un d'autre mais enfin bref...

Excuse moi mais j'avais bien regardé avant de faire la fiche si elle était réservée ou pas, et elle ne l'était pas... De plus, je viens de re-vérifier, prête à te faire mes plus plates excuses, au cas où je serais à passé à côté... Et j'ai beau chercher je ne la vois pas (peut-être que je suis bigleuse remarque dans ce cas vraiment désolée).

Citation Citation (Rodriguez ayant l’air de s’en être admirablement tiré en jouant, lui, le jeu à fond : pellicule abîmée, images qui sautent (détails que Tarantino oublie en milieu de film <_<) et bobine manquante !! ) . T'es sûr que t'as bien vu le film ? Parce que dans Boulevard de la mort il y a bien des passages qui sautent et puis la pellicule a été vieilli et parfois passé en noir et blanc. Donc je vois pas pourquoi tu dis que seulement Rodriguez a joué le jeu à fond...

Yep je suis sûr d'avoir vu le film merci <_<
Si tu lisais correctement ma phrase tu verrais qu'à aucun moment je dis que Tarantino n'a pas bidouillé la pellicule d'une façon ou d'une autre : je dis par contre qu'en court de route il a eu comme un "oublie" et que si tu es attentif à ça, tu verras qu'après le passage en N/B (assez peu convaincant d'ailleurs) il n'y a plus du tout de rayures sur la pellicule, de sauts de pellicule, d'images qui se répètent etc... La moitié de son film suit sont cahier des charges mais l'autre moitié l'oublie complètement ! C'est réellement dommage.

ChocaPik 

Citation Posté par Circé Excuse moi mais j'avais bien regardé avant de faire la fiche si elle était réservée ou pas, et elle ne l'était pas... De plus, je viens de re-vérifier, prête à te faire mes plus plates excuses, au cas où je serais à passé à côté... Et j'ai beau chercher je ne la vois pas (peut-être que je suis bigleuse remarque dans ce cas vraiment désolée). Yep je suis sûr d'avoir vu le film merci <_< Si tu lisais correctement ma phrase tu verrais qu'à aucun moment je dis que Tarantino n'a pas bidouillé la pellicule d'une façon ou d'une autre : je dis par contre qu'en court de route il a eu comme un "oublie" et que si tu es attentif à ça, tu verras qu'après le passage en N/B (assez peu convaincant d'ailleurs) il n'y a plus du tout de rayures sur la pellicule, de sauts de pellicule, d'images qui se répètent etc... La moitié de son film suit sont cahier des charges mais l'autre moitié l'oublie complètement ! C'est réellement dommage.

Elle était réservée sous le nom de Boulevard de la mort mais enfin bref...
Ouais c'est vrai maintenant que j'y repense. Mais je pense que c'était fait exprès, forcément...mais si je me rappelle bien y'a un passage qui saute après cette séquence en Noir et Blanc.

Circé 

Citation Posté par ChocaPik Elle était réservée sous le nom de Boulevard de la mort mais enfin bref...

Je n'ai vraiment pas envie qu'on se "dispute" pour ça, mais je t'assure encore une fois que j'ai regardé et que je ne l'ai pas vu réservée !
D'ailleurs elle n'est pas indiquée sur la liste actuelle, et si elle avait été enlevé après que je l'ai rédigée, je pense que je me serais fait taper sur les doigts (à juste titre ^^) par l'une des modos... ce qui n'est pas arrivé.
J'en resterai là à ce sujet.

Citation Ouais c'est vrai maintenant que j'y repense. Mais je pense que c'était fait exprès, forcément...mais si je me rappelle bien y'a un passage qui saute après cette séquence en Noir et Blanc.

Si c'est fait exprès je ne comprend pas pourquoi et je n'en vois pas l'intérêt.
Je vois plutôt ça comme une erreur de la part de Tarantino : il avait un postulat de départ bien clair, mais il s'est laissé emporter par la seconde partie de son film (soit dit en passant excellente), ce qui fait qu'il n'est pas allé ici au bout de ses ambitions, je le redis : dommage .

ChocaPik 

Citation Posté par Circé Je n'ai vraiment pas envie qu'on se "dispute" pour ça, mais je t'assure encore une fois que j'ai regardé et que je ne l'ai pas vu réservée ! D'ailleurs elle n'est pas indiquée sur la liste actuelle, et si elle avait été enlevé après que je l'ai rédigée, je pense que je me serais fait taper sur les doigts (à juste titre ^^) par l'une des modos... ce qui n'est pas arrivé. J'en resterai là à ce sujet. Si c'est fait exprès je ne comprend pas pourquoi et je n'en vois pas l'intérêt. Je vois plutôt ça comme une erreur de la part de Tarantino : il avait un postulat de départ bien clair, mais il s'est laissé emporter par la seconde partie de son film (soit dit en passant excellente), ce qui fait qu'il n'est pas allé ici au bout de ses ambitions, je le redis : dommage .

De toute façon j'en ai parlé avec un modo donc voilà...

Moui, c'est assez énorme comme erreur quand même, surtout que le film est visionné une voire plusieurs fois après le montage final pour vérifier que tout soit en ordre, c'est pour ça que moi je vois plutôt ça comme une cassure peut-être entre la première et la deuxième partie. Pour montrer que celle-ci a quand même une grande différence avec la première. Après, faut voir comment Rodriguez à fait pour Planete Terreur.

Circé 

Citation Posté par ChocaPik Moui, c'est assez énorme comme erreur quand même, surtout que le film est visionné une voir plusieurs fois après le montage final pour vérifier que tout soit en ordre, c'est pour ca que moi je vois plutôt ca comme une cassure peut-être entre la premiere et la deuxième partie. Pour montrer que celle-ci a quand meme une grande différence avec la première. Après, faut voir comment Rodriguez à fait pour Planete Terreur.

Je ne voulais pas dire "une erreur" dans le sens "Flûte, j'avais pas vu" mais dans le choix fait ici : Tarantino a sans doute voulu "bichonner" tout la seconde partie de son film, car c'est bien là qu'on a les plus belles scènes, il n'a sans doute pas voulu "massacrer" visuellement ses cascades et ne surtout pas détourner l'attention des spectateurs ou couper le rythme de ses scènes... et personnellement je vois ça comme une erreur de sa part, c'est selon moi mal pensé et absolument pas en accord avec ce qu'il voulait faire au départ, ce qu'a fait Rodriguez en parallèle et même pas en accord avec la première moitié de son film ! :/

ChocaPik 

Citation Posté par Circé Je ne voulais pas dire "une erreur" dans le sens "Flûte, j'avais pas vu" mais dans le choix fait ici : Tarantino a sans doute voulu "bichonner" tout la seconde partie de son film, car c'est bien là qu'on a les plus belles scènes, il n'a sans doute pas voulu "massacrer" visuellement ses cascades et ne surtout pas détourner l'attention des spectateurs ou couper le rythme de ses scènes... et personnellement je vois ça comme une erreur de sa part, c'est selon moi mal pensé et absolument pas en accord avec ce qu'il voulait faire au départ, ce qu'a fait Rodriguez en parallèle et même pas en accord avec la première moitié de son film ! :/

Ouais, j'y ai pas pensé sur le coup parce que je n'y ai pas réellement fait attention. En même temps Rodriguez a voulu faire un clin d'oeil a un autre type de film, alors faut voir comme il a géré son film. Peut-être que l'enlevement du vieillissement sur les pellicules était tout à fait pensé et voulu. Moi je vois pas vraiment ça comme une erreur de sa part, cela se peut que cela rendait vraiment moins bien avec les rayures et les grains...

Pour ce qui est des bandes annonces entre les deux films, c'est apparemment une décision qui a été prise par les producteurs pour les pays européens, soi-disant pas habituer à ce type de chose. Autrement, ils ont vraiment fait ça pour se faire plus de tunes, et c'est vraiment dommage je trouve aussi...

Circé 

Citation Posté par ChocaPik Pour ce qui est des bandes annonces entre les deux films, c'est apparemment une décision qui a été prise par les producteurs pour les pays européen, soi-disant pas habituer à ce type de chose. Autrement, ils ont vraiment fait ça pour se faire plus de tunes, et c'est vraiment dommage je trouve aussi...

Yep, ça c'est vraiment dommage : j'espère que la sortie DVD rattrapera le coup, et qu'il y aura une édition avec les deux films + BA ! .
Je pense que c'est plus une question d'argent : Grindhouse n'a pas réellement fonctionné en salles américaines, ils ont voulu se refaire niveau finance de cette façon.
Enfin dans notre malheur on aura quand même gagné quelques minutes en plus dans le montage de Boulevard de la mort ^^
Et puis en même temps, je suis pas contre cette espèce de comparaison voir concurrence (lancé par les critiques uniquement) entre les deux films et surtout les réalisateurs... enfin je dis ça uniquement parce que Rodriguez remporte plus de suffrages que Tarantino, et je pense que ça ne fera pas de mal autant à l'un qu'à l'autre : Rodriguez, qui retrouve du peps avec Planète terreur, y vera des encouragements (et évitera peut-être de retomber dans les spy kids <_<) et pour Tarantino avoir de moins bonnes critiques ne fera pas de mal à son ego .

Son Of Sparda 

Exellent film! Le cinéma classique americain prend un grand coup dans les dents avec cette parodie ! Un vent de fraîcheur dans les salles obscures ca fait du bien!

Circé 

Citation Posté par Son Of Sparda Exellent film! Le cinéma classique americain prend un grand coup dans les dents avec cette parodie !

Ce n'est pas vraiment une parodie, mais plus un hommage de la part d'un grand fan du cinéma d'exploitation des années 70/80 : Tarantino n'a pas du tout joué la carte de la parodie